1. 1.
    +2
    Panpa hiçlikte patlama oldu derken ümraniyedeki çöplüğün patlamasını kast etmiyorsun demi

    edit: cevaplasana bin
    ···
  2. 2.
    +2
    sorular hep aynı lan, yaratılışçılara dünya nasıl oldu diye sorunca verilen cevap sanki daha mantıklıymış gibi, ol dedi oldu, bu cevap daha mı mantıklı hiçliğin patlamasından sorarım.

    ayrıca ateizm bilimle değil dinlerle ilgili bir şey, yani sorular din üzerine olmalı, 200 iq ya sahip fizikçilerin cevaplayamadığı kozmolojik soruların cevaplarını sırf ateist olduğu için birinin bilmesi gerekmiyor

    not: ateist değilim sadece söylemek istedim

    edit: @44 sen de haklısın
    ···
  3. 3.
    +1
    @7 sizler kimlersiniz bilmiyorum fekat, kozmologlar,mutlak hiçliğin olmadığını, evrenin boşluktan var olduğunu söylüyor. yani bizim hiçlik diye düşündüğümüz şey aslında yok. sadece boş uzayda kuantum dalgalanmaları ile ortaya çıkan evren var.bu boş uzayda bir anlık var olan sanal parçacıklar var. ve bu parçacıklar birbirini yok ediyor. yok olmaktan kurtulan parçacıklar big bangin temelini oluşturuyor diyor.

    bu konuda fikriniz nedir *
    ···
  4. 4.
    +1
    @39 öncelikle bu entry bana hitaben yazıldı galiba

    birincisi ;soruların din üzerine olması gerektiği fikrine katılmıyorum. zira başlığı açan kişi, sorun,bilgilenin diye bir ifade kullnanmış. belli bir sınır çizmemiş şunu sorun diye

    ikincisi; kozmoloji ile ilgili soruyu sorma nedenim, başlığı açan kişinin "evren, hiçlikten var olmuştur" ifadesini kullandığı içindir. yani benim sorumdan önce böyle bir idda ortaya atmıştır. demek ki bu konuda bir bilgi birikimi vardır. demek ki bu konuya hakimdir. burdan hareketle bende evrenin nasıl var olduğuyla ilgili bir iddia ortaya attım. başlığı açan kişi, bu konudan bahsetmeseydi, ben direk sorsaydım, siteminde bir nevi haklı olabilirdin fakat her halükarda 1.entryde konu sınırlaması yapmamış başlığı açan arkadaş
    ···
  5. 5.
    +1
    nerdesin amk? herif dine döndü sorumdan sonra beyler
    ···
  6. 6.
    +1
    @49 " bir eylem olması için bir başka faktöre ya da müdahile ihtiyaç var" böyle bir şeyi nasıl söyleyebilirsin? * bir müdahil olmadan bir eylemin gerçekleşemeyeceğini mi savunuyorsun? Bana bir örnek verebilir misin?

    Bütün kainatın amaçsız ve sonsuz bir süreç olabileceği fikri bile seni çıldırtıyor * amaçlı ve sonlu olmasını isteyen insan idi. işte bu yüzden dinler ortaya çıkmıştır panpa. Kainatın amaçsız ve sonsuz olabileceği fikri insanları daima rahatsız etmiştir. insan, en başta bir ödül olması gerektiğini düşünmüş ve daha sonra bu düşüncesini gerçeklik olarak kabul ederek cenneti ve cehennemi icad etmiştir.

    Peki yaşamdaki amacın nedir? Seninkini bilmiyorum ama inançlı birisi ise ibadetini gerçekleştirip cennet ile mükafatlandırılmaktır yaşam amacın. Benimki ise böyle değil. Benim yaşamdaki amacım, sadece bir kez tadabileceğime inandığım bu muhteşem olguyu yapabileceğim en iyi şekilde geçirip bitirmek, arkamdaki nesile güzel şeyler bırakabilmektir. Ben kendimden çok arkamdan gelecek olan nesli düşünüyor ve bunun için çabalıyorum. Benden sonraki nesil de benim düşündüğüm gibi düşünür ve bir sonraki nesil için çabalarsa ve bu zincir böyle devam ederse, bir türün devdıbının sağlanabilmesinin temel koşulunu oluşturur. Gördüğün gibi din, kişi odaklı bir olaydır. Sen cennete gidip kendini kurtarmak istiyorsun * Seni çok iyi anlıyorum.
    ···
  7. 7.
    0
    kardeş benim inancım, yaşamı mümkün kılan başka gezegenlerde teknolojisi bizden çok daha ileri düzeyde olan yaşam formları tarafından tarih boyunca yönlendirilmiş olabiliceğimiz tarafına kaydı şimdi. ne bileyim piramitlerdeki ufo ve helikopter simgelerinden sonra olabilir mi diye düşündüm. sanki bizi izliyolar gibi. tıpkı tanrı gibi, yaşadıklarımıza müdahele etmiyolar ama, belki o ileri teknolojileriyle, dünyadan sorumlu devlet bakanları biz öldükten sonra bizi mükafatlandırabilirler ya da cezalandırabilirler he? bu bağlamda tanrı bir uzaylı olma ihtimali nedir sizce azizim?
    ···
  8. 8.
    0
    bi sıçıp geliyorum panpalarım. Siz sorun, dönünce yazacam
    ···
  9. 9.
    0
    dıbını yurdunu gibiyim senin ulan aldığın nefes vücudunun mükemmelliği ulan bin gibimsonik seyleri araştırıcagına şükretmeyi öğren sıfatsız bin
    ···
  10. 10.
    0
    Panpa peki diğer hicbir canlıda olmayan vicdan ahlak kural vs gibi düsünüsler neden sadece insanda var? Bunun sebebi aslında hayvanlarda da olması fakat bizim bilmememiz mi yoksa hayvanların bunları bizimki kadar zekaya sahip olmayısından uygulayamayisı mı ? Peki ya evren biz dusuncemiz ve diğer seyler nicin oldu? Ruh vicdan gibi kavramlar neden var değerler nicin var ? Öte yandan herhangi bir yaratıcının olmadan böyle bir duzenin olması isleyisi dusundurucu bir de yaraticinin isi mi yoktu veya amaci neydi de yaratti diyorum
    Not:deistim
    ···
  11. 11.
    0
    "dogmadan once her neredeysem" dedin ya ne demek bu ? dunya disinda bir yerde de hayatini devam ettirecegin anlamina mi geliyor ? eger geliyorsa dunya hiclikten olustu o olacagin yerde mi ayni formatta ?
    ···
  12. 12.
    0
    nöbetci ateist abi nedir lan zuhahahaha
    ···
  13. 13.
    0
    ateyiz abi sıçırttım seni galiba
    ···
  14. 14.
    0
    sorum yok sen yaz ben okurum
    ···
  15. 15.
    0
    @24 çünkü metabolizmaları çiftleşmeye, döllenmeye uygun değil
    ···
  16. 16.
    0
    @1 Dostum m teorisi basligina bekliyorum
    ···
  17. 17.
    0
    rezersex
    ···
  18. 18.
    0
    beyler nöbet değişimi yaptık bana sorun sorularınızı
    ···
  19. 19.
    0
    maymunlarla biz aynı ailedeniz ya ara form nerde sevgili ateistçim
    ···
  20. 20.
    0
    Allah'a inanmıyorsunuz fakat allah'ında bir çeşitte var olduğunu biliyorsunuz O zaman niye inanmıyorsunuz ?
    ···