-
1.
+2 -2buyrun gençler ... Sorun; sorun sizi bilimin ışığıyla aydınlatmak için buradayım, çocuk masallarıyla karanlığa gömmek için değil.
Sorun.
Not: en baştan söylüyorum: biliyorum ki konu ağzına kadar kuduz şakirtle dolacak. konuşmasını bilmeyen bir hayvanı karşıma alıp laf anlatmaya çalışmayacağım. Sözlüğün damgalı şakirtlerinden amsever konuya muhakkak damlayacaktır. bu eşşoleşşeğin Din ile açılan her konuya girip önüne gelene "ergen" demek gibi bir alışkanlığı var. Amsever ve benzeri organizmalar tarafımca giblenmeyecektir.
öğrenmek isteyen ve insan evladı gibi tartışmasını, konuşmasını bilenler benden cevap alacaklar.
Sorun panpalarım, dinliyorum.
- 2.
-
3.
0ölünce nereye gitmeyi planlıyon
-
4.
-1@3 doğmadan önce her nerede idiysem oraya geri gidecem. senin, ve yaşayan diğer her canlı gibi.
-
5.
-1pampa sana kafa karıştıran bir soru sorucam şimdi siz evrende bir patlama oldu ve biz dünyaya geldik diyonuz dimi yani benim bildiğim kadarıyla çok bi bilgim yok. peki siz evrende patlama olarak geldiyseniz buraya evren nasıl oluştu ?
-
6.
0REzervuar
-
7.
-1@5 panpa yanlış şeyler duymuş veya okumuşsun. biz, evrende bir patlama oldu ve dünyaya geldik demiyoruz. biz, hiçliğin içinde bir patlama oldu ve evren meydana geldi diyoruz.
-
8.
+1@7 sizler kimlersiniz bilmiyorum fekat, kozmologlar,mutlak hiçliğin olmadığını, evrenin boşluktan var olduğunu söylüyor. yani bizim hiçlik diye düşündüğümüz şey aslında yok. sadece boş uzayda kuantum dalgalanmaları ile ortaya çıkan evren var.bu boş uzayda bir anlık var olan sanal parçacıklar var. ve bu parçacıklar birbirini yok ediyor. yok olmaktan kurtulan parçacıklar big bangin temelini oluşturuyor diyor.
bu konuda fikriniz nedir * -
9.
0ya pampa harbi harbi bazen ateistlik en doğrusu diyorum kendi kendime soruyorum haşa ama Allahın varlığına 3 kanıt varmı diye bulamıyorum sonra kafayı yerim diye bırakıyorum uyuyorum
-
10.
0karı yok amk bütün derdim o
-
11.
+2Panpa hiçlikte patlama oldu derken ümraniyedeki çöplüğün patlamasını kast etmiyorsun demi
edit: cevaplasana bin -
12.
0reserved..
bekle yazacam. -
13.
0@8 mutlak hiçliğin olmadığını savunan bir kozmologu dinlemedim veya okumadım. Bu iddanı dayandırdığın kaynağı söyleyebilir misin?
Mutlak hiçliğin var olduğunu fakat içinde bulunduğumuz evrenin tek evren olmadığını, mutlak hiçliğin içine dağılmış sayısız evren olduğunu düşünüyoruz.
"Boş uzayda quantum dalgalanmaları ile ortaya çıkan bir evren" tanımı, definisyonu nedir? Evren dediğimiz şey uzayın ta kendisidir. kendi içinde oluşan quantum dalgalanmaları ile ortaya birşey çıkması, fiziken mümkün değildir. Bu idda kim tarafından ortaya atılmıştır panpa? bi göz atmak isterim * -
14.
0@9 allah yok panpa. bir tanrı, bir yaratıcı yok. bizim var olmamız için, evrenin var olması için bir yaratıcıya ihtiyaç bile yoktur. Gerçeği bulduğunu idda edenleri değil, gerçeği arayanları benimsediğin zaman sen de çıkaracaksın o at gözlüklerini * Sadece düşün ve sorgula; kafayı vurup yatma. düşünmek beyni acıtmıyor, sorgulamak ise allahı inkar edip beynin durmasına değil, tam tersine beynin çalışmasına dalalettir.
-
15.
-1@1 ciddi anlamda bir ergendir. bugün bazıları din hakkında bu kadar bilgili iken (bunun yaşında) buda bilim konusunda araştırma yapmış. olabilir. ilerde dini araştırmalar yapar. o dini araştırma yapanlarda bilim araştırmaları yapacak zaten.
özet: bunu ciddiye alıp soruyorsanız hahahahahaha -
16.
0@13 şurda izah edilen şeye göz atabilirsin
http://khosann.com/evren-...e-felsefenin-sinirlari-3/
edit: yani anlatılmak istenen, hiçlik denilen şeyde bile aslında bir çok şey yaşanıyor" -
17.
0@16 amseverin fakei misin la zütüm? *
-
18.
0@17 tamam not aldım.
-
19.
0@18 değilim ama çok komiksin amk. kesin ergensin yani. lan hiçlikte patlama olabilir mi? zütümden konuşmak gibi birşey bu ki zütümden konuşmak daha olanaklı amk en azından bir delik falan var. hahahaha. hiçlikte patlama olmuş. tabi tabi. hatta ilk insan hiçlikteymiş. nefesi falan hiçlikmiş. hiçlik yermiş *
-
20.
0Bakın arkadaşlar incici olmak için veya admin olmak için dinden çıkmanıza gerek yok ALLAH BiRDiR VE TEKTiR.