-
26.
-2he madem tanrı yoktuda bu galaksinin oluşmasına neden olan etmenler nasıl oluştu diye sormayın onu bende bilmiyorum
-
27.
+3 -1Bu şakirtler, inanmayanların sebebini işlediği günahlardan sıyrılma çabası diye yorumluyorlar. ulan sanki burada her gün am üstünde züt gibiyoruz, siyasi rantla milyonlar kaldırıyoruz, çocuğumuzu çalınmış soru kitapçıkları ile öss'eye kpss ye sokuyoruz, dünya malı dünya da kalır deyip son model jeeplere biniyoruz da bu yüzden tanrıtanımaz oluyoruz
-
28.
+1 -1@80 sevdim seni bir kere
-
29.
-2@91 bu söylediklerin dini güzel bir felsefe yapar, kutsal değil
-
30.
-1şakirtlerin anlamadığı mevzu, biz temenni de bulunmuyoruz bir tespit yapıyoruz, tanrı olmasın demiyoruz bizce yok diyoruz, olmasını istermiydin diye sorarsan evet isterdim, belli bir toplumsal düzende, amaç neden sorularının cavaplandığı bir hayat
-
31.
+1 -1@97 islam arap fanatizmi yapıyor, nerde evrensellik amk
-
32.
-2beyler neden islamiyet kendisinden olmayanı cezalandırma ihtiyacı duyuyor, bir yahudi öldürmek caiz oluyor, ya da basit bir muhabbete bile bir kıstas koyuyor,
-
33.
+1 -1adem ile havvanın çocuklarının kardeş kardeş birbirleriyle olan ilişkisinin bir sonucu olmak mı daha mantıklı, evrim teorisindeki mutlak bir değişim ve gelişimin mi
-
34.
+1 -1@108 oç güldürdün gece gece
-
35.
-2@109 ihtiyaç bir hak mıdır? ihtiyaç duyuyorsun diye bir şeyin varlığını temenni etmek inanmak değildir. bak burda adamlar neylere ihtiyaç duyuyorlar, var gibi davranırlarsa neler olur neler
-
36.
-2@111 kardeşim bu islamiyeti çürütür, tanrı inancını değil
-
37.
-1@109 sen bizimle kısmen bir biçimde aynı düşünmüş oluyorsun, din kutsal bir olgu değil ama iyi bir felsefe, iyi bir araç,
-
38.
-1ulan hepsini geçtim bölye bir cennet anlayışı olablir mi? yeşil vaha, her yerde sular şırıl şırıl, erkekler için güzel güzel huri, kadınlar için uzun boylu kuvvetli gılga mı ne unuttum, iskandinav ülkesindeki adama hitap eden hiç bir şey yok burada