-
26.
+1 -1Çünkü sen orosbu çocuğusun
-
27.
0Kaptın çügüyü hll
-
28.
0Okumadim ama serefsiz bir yavsagim ozeti sanirim
-
29.
0Öldükten sonra ne oluyo peki bunu da açıkla haklısın diycem
-
-
1.
0bir labaratuvarda uyanacaksin . oldu mu? daha detay vereyim mi?
-
2.
0Bunu ölen birine sor panpam, ölmeden nasıl bilebiliriz ki bunu. Benim tahminim doğmadan önce neysek o oluruz, bir düşün doğmadan önce dünya 4.5 milyar yıl vardı ama sen hatırlamıyorsun hiçbirşeyi değil mi? Büyük bir boşluk. Hiçlikten gelip hiçliğe gidicez. Sen sadece benim yazdıklarıma bakma ama. Biraz araştır, sorgula.
-
3.
0Boş yapmayın be
-
4.
0Son entry lerimi okuyun sonra gelin konuşalım
diğerleri 2 -
1.
-
30.
0Tutar rez
-
31.
+1HAKLI MK
-
32.
0Elime gecsen gibe gibe mümin. ederim. seni bin atayız
-
33.
0Sen onu bunu boşver de öldükten sonra napacan ondan haber ver? Sonsuza kadar yok mu olacak? insan dünya için mi yaratıldı?
-
-
1.
0niye bu kadar sig kafalisiniz amk ? nerden biliyorsun yaratildigini ? o zaman hayvanlar ne icin yaratildi , dunya icin mi?
-
-
1.
0Yaratıldığımi anlamam için etraf kanıtlarla dolu. Önemli olan onu görebilecek göze ve beyne ve en önemlisi kalbe sahip olmak.
Hayvanlar bu dünya için yaratılmıştır. Fakat ahirette hayvanlar olacak mı olmayacak mı o kadar bilmiyorum. -
2.
0hayvanlara gelince bu dunya, bize gelince ahiret. her seyi isinize geldigi gibi yorumlamaya devam edin bakalim
-
1.
-
2.
0Bunu ölen birine sor panpam, ölmeden nasıl bilebiliriz ki bunu. Benim tahminim doğmadan önce neysek o oluruz, bir düşün doğmadan önce dünya 4.5 milyar yıl vardı ama sen hatırlamıyorsun hiçbirşeyi değil mi? Büyük bir boşluk. Hiçlikten gelip hiçliğe gidicez. Sen sadece benim yazdıklarıma bakma ama. Biraz araştır, sorgula.
-
-
1.
0Eğer dinleri bu kadar biliyorsan araştırmış olmalısın. Risale i nur hakkında biliyor olmalısın. Orda şu yazıyor: ölümden sonra hiç olacağına inananlar yok olmuş gibi hissedecek. Korkacak, zaman yavaş geçecek, kabir ona çok azap verecek. Ama kabirden sonra cennetin geleceğine inanan bir müslüman için kabir hayatının her saniyesi bir keyif bir huzur olacak.
istersen yok olacağına inanmaya devam et. Ama bil ki sen hayvanlardan farklısın. Sen bu dünya için yaratılmadın.
-
1.
-
3.
0Öncelikle küfür etmeden saygılı bir şekilde cevap verdiğin için teşekkürler.
Neden dünya etrafımızda dönüyormuş gibi düşünüyoruz veya dünyanın sadece bizim için yaratıldığını, evet derine inince çok komplike bir yapımız var doğru ama bu bizi çok mükemmel varlıklar yapmıyor, fazlasıyla kusurluyuz.
Evrimden arta kalan 20 yaş dişleri, apandisit, kuyruk sokumu (atalarımızdan kalan) vs.
Biz mükemmel değiliz, evren de bizim için yaratılmadı, düşünebiliyor olmamız bizi diğer canlılardan üstün kılmaz panpam.
diğerleri 1 -
1.
-
34.
0Bu sebeplerden dolayı mı inanmıyormuş :d hiç objektif değil
-
35.
+1Sadece 1. Bolumu okudum ve gerizekali oldugunun farkina vardim.
Papa attilanin onunde egilmis savas cikmasin diye.
Hz muhafazid ve onun yanindakiler savasirken ilk once karsi tarafin vurmasini bekliyolarmis belki fikrini degistirir diye.
---
Zaten bi ateistin kendini kanitlama cabasi hava atmak istemesinden baska hicbirsey degildir. Inancin sana amk bizene huur cocugu -
-
1.
-1Kesinlikle kendimi kanıtlama çabam yok, hatta dünyanın küfürünü ve çügüsünü yiyeceğimi bile bile açtım bu konuyu.
-
2.
0Abi yalnız Attila müslüman deil yani alakasız kaçmış ... Saygılar
-
-
1.
0Ben zaten musluman demedim konuyu acan kisi dindarlar savas baslatmislar demis
-
1.
-
3.
0Sebep sonuç ilişkisiyle bak, savaşların temel nedeni dinler, mezhepler, paradır. O savunduğun papa, artık kaçıncısıysa, haçlı seferlerini başlattı, Afrika'ya dini zütürdüler barış dini diye, sömürdüler, yapmadıklarını bırakmadılar.
Müslüman ordusu Türkleri savaşmadan mı Müslüman yaptı sanıyorsun. Söz verdiler zarar verilmeyecek diye ama sonra yine katliamlar yapıldı Anadolululara. -
4.
0Hakaret etmeyi de bırak, fikrin doğruysa savun değilse sus, hakarete başvurmak yanlış.
diğerleri 2 -
1.
-
36.
+1okuyun ateisttim birşey değişmedi
-
-
1.
+1Teşekkürler panpam
-
1.
-
37.
+1okumadan çuku çünkü ateistsin ve dine sallıyosun aq cahili
-
-
1.
0Ah bir şu ön yargılarınız kırılsa gerisi gelir de, daha okumadan çügü atmışsın.
-
2.
0bro dinime hakret var napaydım şuku mu ataydım. uslub güzel olsa çukulamam okurum.
-
-
1.
0Şuku at demedim zaten ama çügü vermeden önce bir okusaydın, sonra verirdin çügünü, çügü yemek istemesem açmazdım zaten bu konuyu.
-
2.
+1tmm panpa emek var dedim okudum :D
-
3.
0Sen adamsın koca yürekli kovboy :-)
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
38.
0ne aptalsın birader cidden yazık sana. bu arada kurduğun cümlelerin bazıları okadar saçma ki yarıda okumayı kestim.
-
-
1.
0Biraderim ne yapmamı istersin, bilimsel makale mi yazayım? Herkesin anlayabileceği bir dilde anlatmaya çalıştım. Saçma olan nedir açıklar mısın?
-
2.
0mesela 2. maddende yer alan: "dindar" insanların küçük çocuklara cinsel istismarda bulunurken sanki sadece evrimci ve doğaya bilimsel yaklaşan bilim adamları insanlara hizmet etti yazıyorsun. ey aptal insan ibn-i sina, farabi de bilim insanlarıydı ve bize katkıları çok. bu insanlar ile alakalı araştırma yapmadım ancak müslüman olmaları yüksek ihtimal. ben burada sana "al sana birkaç örnek" diye yazmıyorum. belirttiğin şeyin ne kadar sapıkça olduğunu belirtiyorum. öncelikle dinler insanları sapıklığa yöneltmez onları doğru yola sokmaya çalışır. örneğin incil 2000 sene önce ortaya çıkmış ve o zamanın durum ve şartlarına göre yazılmış olma ihtimali daha yüksek ancak kur'an ve incilde insanlığın öğreneceği çok evrensel bilgiler vardır. ayrıca çok çok eskiden kalma kuranlar ile şimdiki kuranlar incelendiğinde incile karşın hiçbir değişiklik görülmemiştir. yani kuran günümüze bozulmadan gelmiştir. kendin "bizler" gibi "kölesi olduğumuz" dinlere mensup olmadığın için bizim hakkımızda bu şekilde genel olarak yorum yapamazsın, bu senin hakkın değil. daha yazmaya gerek duymuyorum, herhalde yazdığımı anlayacak kadar zekan vardır.
-
-
1.
0Sanırım söz sanatları konusunda yetersizsin. Ben orada "dindar" derken malum kişilerden bahsediyorum, dinini hakkıyla yaşayanlardan değil bu 1. Bahsettiğin Farabi, ibn-i Sina gibi adamlar da büyük alimdi evet ona lafım yok ama tutturmuşsunuz bir kaç tane alim ismi, sürekli tekrarlıyorsunuz. Günümüz islam dünyası içler acısı. Dinlerin yansıması dini yaşayanlardır. Ben dindarları yargılamasam bile başka dinlerden insanlar yargılıyor sen rahat ol. Müslüman diyince akla ilk terör geliyor bütün dünyada. Fazlasıyla saygı gösteriyorum herkese. Sende saygı duyarsan sevinirim. 'dindarlar' lafını üstüne alman da çok manidar. Anlayan anladı zaten kimlere söylemek istediğimi.
-
2.
0arkadaşım sırf bana tutturmuşsunuz bir kaç alim deme diye yazımda belirttim ayrıca biz burada yazım ve söz sanatları konusunda yarışmıyoruz. konuyu başka yere çekme seviyeni daha da düşürme. dinini hakkıyla yaşayanları bu şekilde tanımlayamayı sende istemediysen yazını biraz daha açık bir şekilde yazarak kime hitap ettiğini belirtebilirsin. haydi iyi günler.
-
3.
0bir kesimi kötüleyip bir kesimi yükseltmek senin nasıl bir insan olduğunu açıklıyor.
diğerleri 1 -
1.
-
3.
0Sonuçta din yine olacak çünkü bu büyük kitleleri yönetmek kolay değil, dinini hakkıyla yaşayan, iyiliği sırf cennet için yapmayan, bilimi önemseyen nadir müslümanlara ve diğer dinlerden insanlara, hangi din olduğu hiç farketmez, saygı duyarım ama körü körüne inanan insanları sevmem, okuyun araştırın diye çabalıyoruz burada. Oku, merak et, sonra inanıp inanmaman sana kalmış.
-
-
1.
+1Bu konuda hem fikirim senle
-
1.
-
4.
+1tabiki kardeşim kastın buysa hiçbir itirazım yok. beni dine zorlayan bir ailemde yok. ancak ben zaten araştırmamı yapmış bir insanım, körü körüne inanmak benimde kabul etmediğim bir şey.
diğerleri 2 -
1.
-
39.
0Allah yoksa bu dağları kim yarattı
-
-
1.
0Allah varsa Allah'ı kim yarattı? Madem herşeyin mutlak bir yaratıcısı var.
-
1.
-
40.
0Cool gorunup kari düsürmek icin ateist oluyonuz yazik amk
-
-
1.
0Biraderim kızlarla konuşurken ateist olduğumu söylemeye çekiniyorum, büyük çoğunluğu müslüman olan bir ülke burası. Cool görünmekle alakası yok. Ulu orta söylemeye çekiniyoruz.
-
1.
-
41.
+1Eyvallah açıkladın pampam
-
-
1.
0Sanırım şaşırtmaca o 'eyvallah' kelimesi, yemem ama ben sağol panpa :-)
-
2.
+1Yok olum el alışkanlığı Ateistim
-
1.
-
42.
+1diNDE KADIN HAKKIDA YOK.. ERKEK YADA BABA KiMi iSTERSE ONUNLA EVLENiRSiN
-
-
1.
+1Aynen panpa, iyi bir noktaya değindin
-
2.
0Abi kardeşinle anne-babanla evlenemezsin.
Kadın hakları konusunda bir çok örnek var ayrıntıya girmiyorum -
-
1.
+14 eşlilik, kadınlara mirasta yarı pay, töreler, namusu kirlenen kadının idam edilmesi, 2 şahit kadının söylediklerinin anca 1 erkeğe denk olması... Daha sayıyım mı?
-
1.
-
1.
-
43.
-1BIRBIRINI YALANLAMAK ICIN CALISIR DEMISSIN ISLAMDA BOLE BISEY YOKTUR. ISLAMIYET DIGER PEYGAMBERLERIN HEPSINI KABUL EDER. ISLAMIYET HAKKINDA GERCEKTEN TAM BI BILGISI OLAN ADAMLAR YAZSIN SU YAZILARI GERCI ISLAM I TAM BILENLERDE BOLE SACMA BASLIKLAR ACMAZ HADI BANA EYVALLAH
-
-
1.
0Sor bakalım senin islamiyetin, denizler altında yaşayan ulu cuvcuvu, jüpiteri, zeusu kabul ediyor mu?
-
2.
0Onlari yunanlar bile kabul etmiyo neyin kafasi bu ayrica ogrenmeyi tesvik eden bir islamiyet varken neden hala dogru yola gelmezsiniz.Sen anca isid i falan ornek gosterirsin islamla alakasi olmadigi halde
-
-
1.
0Niye bu kadar kapalısınız araştırmaya, öğrenmeye? Korkuyor musun kardeşim dinden ters düşmeye? Işid islamin aynasıdır, kimse kusura bakmasın. Kur'an'da yazıyor savaşın diye.
-
2.
0Derken kardes ailemde 3 tane prof. Var 2 tane doktor var ve bu inancimda onlarinda katkisi oldu ki durmadan arastirmam icin tesvik ederler bilim olsun baska konu olsun her zaman icin
-
1.
-
1.
-
44.
0başlamadan söyleyeyim okuduğun mealleri tekrar oku hafızanı tazele ---sadece tavsiye---
Öncelikle seni sorgulayan ve okuyan bir insan olduğun için gönülden kutluyorum. Benim gözümde sen çoğu müslümandan daha müslümansın. Yazında bariz bi ofansiflik sezdim.
Bazı konularda senin gibi düşünmüyorum izninle bunları maddeler halinde sıralayayım:
1)Savaşların sebeplerinden biri din olarak gösterilebilir ancak bence bu dini yorumlayanlarin farklı yorumlara veya dinlere olan tahammülsüzlüğünden ve çıkar savaşlarına din postu giydirilmesi sonucu olarak böyle algılanıyor
2)Din işlevsel olarak toplumsal hayatı düzenleyen kurallar bütünüdür bir nevi ütopyadır. Demokraside de görülebileceği üzere bir ütopyanin uygulanmaması o ütopyanin yanlış olduğunu göstermez
3) Kontrol altına alınmak akılsız veya sorgulamayan insanların kaderidir, hatta o insanlar yönetilmeyi talep eder
4) islam dini isevilik veya Museviliği yalanlamaz sadece tahrif edildiğini ve bazı ekgib yönleri olduğunu söyler
5)Bilim ile tanrı nın varlığını-yokluğunu evrimin gerçekliğini veya dinlerin doğruluğunu ispat edemezsin çünkü bunları söyleyebilmesi için deney yapması gerekir
'Size bir haber geldiğinde onun aslını araştırın. Yoksa cahillikle bir topluluğa zarar verirsiniz de sonra pişman olursunuz.' Hucurat 6
6) Bir şeyin mükemmelliğini üzerinden yapılan fikir analizlerinin çok uç olmasıyla ölçmek yanlış sonuçlar doğurur kanımca
7) Dindarların iyiliği cennete gitmek için yapabilirler ama sadece cennet için yapmazlar. Kötü ruhlu bir insanın iyilik yapmak için bir teşvik kaynağı yoktur veya çıkar üzerine iyilik yapar yani iyilik yapmak için bir nedeni yoktur. Din ise Cennet ve Cehennem ile iyiliğe teşvik eder.
Diyelim ki bir ülkenin yasaları tamamen kusursuz ama insanlar o yasalara uymuyor veya uç yorumlar yaparak işlevini bozuyor veya zayıflatıyor. Şimdi diyebilir misin insanların uymaması veya o yasaları esnetmesi 'Yasa'ların suçudur? Demem o ki bireylerin hatalarını bütüne mal etmek yanlıştır. -
-
1.
0Yazdıklarını okudum, çok iyimsersin panpa
1) Din insanları savaşa iter, ben haklıyım pgibolojisi hakim olur insana, din her ne kadar yanlış veya doğru olsa da doğrudan veya dolaylı savaş sebebidir.
2) insanlığın ütopyalara ihtiyacı yok, daha fazla bilim temelli, realist bir hayat sürülmeli.
3) Bazı dinlerin ekgib olduğunu söylemesi, o dinleri indiren tanrının yetersizliğini kanıtlamaz mı? Gücü mü yetmedi en sağlam dini başta indirmeye?
4) Bilim kesin yok diyemez ama siz de kesin var diyemezsiniz panpam.
5) iyiliği insanlık için yapan dindar olsun olmasın kimseye lafım yok zaten.
6) Yasalar örneğini vermişsin de yasalar da insanı kontrol altına alamıyorsa değiştirilir, biz dinleri değiştiremiyoruz. Din kontrol altına alamıyorsa upgrade gelmeli panpam, yeni bir din vs.
Dikkatle incelemişsin yazdıklarımı, üslubun da çok iyi, teşekkürler panpam ama yazdıklarımı bir oku.
-
1.
-
45.
+1 -1Cunki biz bilime inanioruz. Sacma bi tanriya değil.
başlık yok! burası bom boş!