/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +2 -1
    dalkavuklar gecesi adlı romanın ilk baskısının kapagı daha dogrusu .kitapta sarhos bi kral ve etrafındaki dalkavuklar ordusunun hergün keyif, alem içinde yaşayıp beraber ülkeyi,milleti gibmesi işleniyor.kitap çıktıgı gibi toplatılmıştı o günlerde..

    http://c11.haberself.com/...f/11000/8/19848_o1ea9.jpg

    birine benziyor ama ..çıkartamadım amk.
    ···
  1. 2.
    0
    Çin'e sallamıştır ellam
    ···
  2. 3.
    0
    vay aq atatürk bu niye toplatıldığına şaşmamak gerek
    ···
  3. 4.
    0
    kitap güzel ama o dönemi iyi anlatıyor okuyun bilgilenin gençler
    ···
  4. 5.
    0
    ya bi gibtirin gidin
    ···
  5. 6.
    0
    atatürk ün yalakalarını eleştirmiş ne var bunda? Atatürk ü de eleştirmiş..
    Ama adam Atatürk ü oldukça seven biri..
    ···
  6. 7.
    0
    bende var kitabı okumuştum. hala duruyor z vitamini var ardından ismet zamanının ironisini anlatıyor sonunda türkçüler geliyor ankarayı basıyor ve ismeti sakaryada indiriyolar sonu fenaydı tüm şehitler karşısındaydı ah be amk tüylerim hala diken diken olur
    ···
  7. 8.
    0
    atatürkü değil amk ismet inönüyü eleştiriyo kitapta
    ···
  8. 9.
    0
    Okuyan bilir iasmet inönü ile ironi yapar
    ···
  9. 10.
    0
    @9 @10 ismet değil, atatürk. reha oğuz türkkan teke tek programında söyledi..

    Ayrıca şuna bakın
    http://www.t2174a.com/wp-...14/08/20140814_164515.jpg
    ···
  10. 11.
    0
    Atatürk'ü değil çevresindeki yalaka tayfayı eleştiriyor atsız zira "arkasında olmasaydı şanlı bir mazi bu milletten çıkar mıydı bir büyük gazi" diyen adamdır atsız.
    ···
  11. 12.
    0
    http://etudesphotographiq...ge/747/img-6-small491.png
    amsever reis bu kim ? :D: D:D
    ···
  12. 13.
    0
    basbaya atatürk olm işte kıvırmaya gerek yok. atsız m.kemalin askeri yönünü över (birazda ismete karşı sıgınma amaçlı) ama siyasi yönünü devrimlerini kıyasıya eleştirir. misal türk tarih tezi hakkında sarhoşların yaptıgı saçmalık demiştir ki haksız degil.
    ···
  13. 14.
    0
    @13 ağır atatürkçü ateist kemalistim adam haklı
    ···
  14. 15.
    0
    her başbuğ hata yapar. atsız onu eleştirmiş.
    ···
  15. 16.
    +1
    @13 gotten element uydurma.. Katildigi bir cok nokta var..

    Ayrica seni got ediyorum:
    " Büyük Atsız ölümünden iki üç yıl kadar önce bir ikindi üzeri Istanbul’da sohbet ederken demişdi ki “Yâhû, Mustafa Kemâl’e de haksız yere çok yüklenmişiz; şimdi şimdi anlıyorum. Pek çok konuda haklıymış; biz görememişiz.”

    Aradan uzunca bir süre geçdi. Bir gün de Köln’de Aziz Nesin’le sohbet ediyorduk.

    Bir ara dedi ki “Yâhû, şu Atatürk’e de haksız yere epeyi yüklenmişiz. Yaşlandıkça anlıyorum ki pek çok konuda o haklıymış.”

    Bu durum bana fevkalâde ibret verici gelmişdir.

    Bakınız, iki Türk entellektüeli, biri adamakıllı sağdan öbürü ise adamakıllı soldan giderek uzak bir kavşakda buluşuyorlar.

    Tevekkeli akıl için yol birdir dememişler... Demek aklınız varsa, o yandan da gitseniz bu yandan da gitseniz netîcede aynı noktaya varabiliyorsunuz. Yeter ki bir noktaya varmayı samîmiyetle isteyin!"

    Yağmur Atsız
    kynk: haber. stargazete.com/yazar/hareketli-gunlere-dogru/yazi-906414
    ···