-
24.
0@11 vay amk herkes öyle diyor diye biliyormuş millet bak bak. vatikanda papalar, skolastik düşünce yani kilise baskısı olduğu zamanlar kendilerine göre halka sözgeçirebilmek için inicli kendilerinin değiştirdiklerini itiraf ediyor
amk cahili şimdi gibtir git -
23.
0@22 hangi ayet o söyler misin?
birde birtek bu ayet için değil diğer ayetleride yanlış anladığın da neden başka yerlerden bahsetmemiş olayında belli oluyor.sen olayları yanlış anlamışsın.
sonrasında Allah Teala ben daha sizin bilmediklerinizide yaratıyorum diyor.o herşeyi aynı anda yapıyor lakin zamanda yaratılmıştır biz mahluklar için. ve olaylar zaman içinde o vesilelere bağlanmıştır.bu yüzden belli aralıklarla oluşur.
inşAllah açıklayıcı olmuştur. herişinde hikmetler saklı olan ve hüküm sahibi olan yalnızca Allah Teala'dır. ilmi veren yalnızca Allah Teala'dır. -
22.
0@11 o kitapları yazanlarda birşeyin mücadelesindeler. kafanda bu kadar basit bitirmen herşeyi büyük yanlıştır kimse aptal değil ve herkez en az senin kadar zeki bence tek taraflı bakıyosun herşeye 1400 küsür yıldır tılsımı çözülememiş bi kitaptan bahsediyoruz. bence birazda onu oku onu araştır ama tamdıbını ondan sonra bilgini birikminini dinlemek isterim.
-
21.
0@17 ah be güzelim , bak birde şu açıdan bak o kitaba ;
o kitapta şu yazıyor ; "dağları koyduk, denizleri var ettik"
yani diyor ki dağlar denizler biz yarattık, yerlerine koyduk,
ama öyle değil ki, himalayalar orada değildi 65 milyon sene once, 250 milyon sene once akdeniz yoktu,
4.6 milyar sene once dünya yoktu ya, 13.5 milyar sene oncede evren yoktu : ]
yani zorlasan 20.yüzyılda olan şeyden bahsetmiş diye benzetirsin, bunada inandırırsın insanları,
ama nerede güney amerika? nerede kuzey amerika? nerede antartika? nerede avustralya?
niye bahsedilmemiş buralardan? hmm sanırım o zaman sadece insanlığın bildiği coğrafyalardan bahsetmek zorunda kalmış o kitap, çünkü diğerlerinden haberi yoktu o zaman. -
20.
0@20 doğada "olağanüstü" bir güç yok ki abi,
yani gel odtü kütüphanesine, sana 203818237 tane kitap göstereyim cin ali tadında evrenin dünyanın nasıl oluştuğunu anlatan,
yani komplike değil aslında hiç bir şey,
dedim ya bak entride, bize empoze ediyorlar olağanüstü insanlar, olağanüstü olaylar falan, yok einstein'ın beynini incelemişlerde öldükten sonra yok bilmem ne,
abi bakıyorsun einstein'ın postülatlarına, ulan başka birşey cıkaramazsın yani o sonuclardan başka,
yani tamam einstein'ı itin zütüne sokmayayım da, bu adamların biz empoze ettikleri kadar "olağanüstü, müthiş" falan değil.
ortadoğuda cıkmasının sebebi dostum bilinen dünya üzerinde ilk 'uygarlık'ların buralarda bulunması yani,
sümerlerin ırakta olması bir tesadüf değildir, yani tam teşeküllü tespit edilmiş en geç zaman uygarlığıdır. -
19.
0@11 bunu bende düşünüyorum. dinlerin çıkış yerlerine bakıyorsun hepsi Ortadoğu ya da mezopotamya çıkışlı. Hristiyanlık, Musevilik, islam. yani insan medeniyetinin yükseldiği yerler. diyorum ki neden Avustralya'da dünyaya yayılan semavi dinler çıkmamış. çünkü insan yok. insan olan yerde din var.
birde Nuh'un gemisi meselesi. yani bi gün tanrıyı reddersem (haşa) bilmiyorum. doğada ki olağan üstü güçleri nasıl açıklıcaz onu bilemiyorum. -
18.
+1salak bu dindarlar lan. allah var yokluğunu kanıtla diyo amk. ulan varlığını iddia eden sensin sen olduğunu kanıtla. ben niye olmadığını kanıtlayım sana. neye dayanarak inanmıyorsun? asıl sen neye dayanarak inanıyorsun ben onu anlamıyorum. bi de bilime filan laf atarlar. anlamadığınız her şeyi allah yaptı deyip geçin siz. gibtir edin ne araştırcaksınız. kitap mitap okumak size göre değil. 1 tane kitabınız var ya, yeter o size, tüm cevaplar ondadır zaten..
-
17.
0ateizm'i yayan elemanlar zaten bilim adamı amk. adamlar, ilimde ilerlemiş bişeyleri hatmetmiş ve daha sonra ise tanrının varlığını gereksiz bulmuşlar. onlar böyle düşünebilir amk, çünkü elemanlar aşmış bazı şeyleri.. senin benim anlayamayacağımız şeyler üzerinde kafa patlatmış da ilimde söz sahibi olmuş.
buradaki ateistlere power series sorusu sor, bı ne la der platoniğini gibtiklerim -
16.
0@11 keşke hakikati hakikat ehlinden arasaydın.sen ilkel diyorsun.bunu ben demiyorum.ilkel bir zamanda çıkan bir kitap.sence nasıl 20. yüzyıllarda bulunan şeyleri yazar?
Örneğin: http://www.youtube.com/wa...p;list=PL57CE7364821BC35A
Hepsi için: http://www.youtube.com/ch.../UCtRmRQ6mLyPFzQTwV8ZNJew
herişinde hikmetler olup hüküm sahibi olan ve ilmi veren yalnızca Allah Teala'dır. -
15.
-1babam, annemi güney afrika'dan bi muzun içinde getirtmiş. oranın maymunlarından biri çoluğunun çocuğunun son rızkını vermiş babama. işte bunları duyunca göz yaşları içinde dedim ki : bohemian rhapsody..
-
14.
0@12 evet aptaldılar, kendilerinden bir sonrakine göre aptaldılar,
bir sonra gelen bir öncekini aştı,
yani dostum vakit ilerledikçe insanlıkta ilerledi,
18.yüzyıl almanyası ile 7.yüzyıl arabistanını tarihin kefesine koydun diyelim (yani bu pek pratik birşey değildir ama yinede yapılabilir senin düşünceni üzerine koyduğun mantık kıstasları açısından)
o arabistan o almanyaya göre bırak aptalı, beyinin yarısını aldırmış bir topluluk gibi görünür,
o almanya ile günümüz isveçini tarih kefesine koy, o almanya bugünün isvecine göre tam bir gerizekalı topluluk gibi görünür.
yani ; (bkz: tarihsel ilerleme) -
13.
+1gib kafali sen adama niye boyle bir soru soruyorsun ki zaten adam bilimden yola cikmis belli ki bunu da belirtiyorsun zaten daha ne soruyon gotveren bilimde kanitlanmayan bir seye inanmak var mi
- 12.
-
11.
0@11 "din falan, sana o kadar ilkel geliyor ki yani, hakikaten anca 600'lü yıllarda cıkabilirmiş yani , başka şansı yokmuş." sadece bu yazdıgına dayanarak soruyorum: eski uygarlıklar aptal mıydı sence?
-
10.
+1incilin değiştirildiğini nereden biliyorsun? herkes öyle diyor diye biliyorsun, doğrunun sorgulanma yöntemleri vardır dostum, cogunluk kabul etti diye birşey doğru olmak durumunda değildir,Tümünü Göster
bilimsel yöntem vardır, gözlemler yapılır, teoriler ortaya atılır, bunlar seneler boyu gözlemler-deneyler aracılığı ile test edilir (tested through the roof) falan,
şimdi ben niye ateist oldum diye soruyorsan, en önemli sebep, bilimsel yöntem (genel olarak scientific way, scientific method of experiment&observation diye geçr) ile düşünmeye başlamam, etrafımdaki herşeyi bu yöntemin süzgecinden gecirmem oldu.
lisedeyken pek umrumda değildi bu olaylar, yani herkes inanıyor bende inanayım işlerim rast gitsin, toplumdan aforoz edilmeyeyim diye takılıyordum, yani zaten mesela müslüman ülkede müslüman olabilmek değil büzük varsa ateist'im diyebilmek, her neyse,
üniversiteye gelince , ister istemez bilim ve bilime dair herşeyle içli dışlı oldum. yani liseden sonra büyülendim, büyük nimet ya odtü,
bir baktım ki bana "olağan üstü, bir kez olur, onlar zaten bir kere gelir dünyaya (bilim adamları için denir ya hani)" tarzında öğütlenen şeyler, insanoğlunun merakı, bu merak ile etrafındakilerin (surroundings) üstüne gitmesi ile ortaya çıkmış şeyler,
yani baktım ki newton aslında o kadar basit birşey yapmış ki, o yapmasa zaten 5 yıl sonra bir başkası yapacakmış, yani gözlemleyen görecekmiş zaten, ve sonra bu basit şeyin üstüne uygarlık kurulmuş (newton'un principia'sı ve üç kanunudur köprülerin binaların yapılabileceğini insanlığa gösteren)
ve baktım ki eğer bende , insanlığın bu zamana kadar yaptığı birikime dair ne kadar cok şey öğrenebilirsem, o kadar cok yeni şey katarım buna, şüphecilik ve merak, iki anahtar kelime burada,
yani dostum, bu külliyatı görüp, o diferansiyel denklemleri, uzay zaman geometrisini, ya geç bunları en basitinden bir integralin niye neden varolduğunu anlayınca,
din falan, sana o kadar ilkel geliyor ki yani, hakikaten anca 600'lü yıllarda cıkabilirmiş yani , başka şansı yokmuş.
tanrıya gerek duymadığımız zaten 18.yüzyılda ayyuka cıktı, bunu tarihciler toplum bilimciler, insanlık tarihine bakarak gördüler,
tanrı ve din'in insanlığın sınıflı topluma geçmesi ile paralel doğduğu ortadadır, bunu da yerleşik hayata geçmiş topluluklardan ve yerleşik uygarlıklardan kalanlara bakarak anlıyoruz,
nerede tarım var, orada tapınak var,
nerede göçebelik var, orada tanrı yok, orada ortak yaşam, paylaşım, komün var, antik komün,
yani bir üstadın dediği gibi "insanlık kendi yarattığı şeye tapar hale geldi sınıflı toplum ile", yani olay allah var mı yok mu değil, olay allah niye var nasıl var oldu nereden cıktı, bu yani, -
9.
0@7 senin ki isyana giriyor. kaynak değil
-
8.
0anana dayanarak qemq xd ;);)
-
7.
0incil'in değiştirildiğini nerden biliyorsun?
-
6.
+1tanrıdan daha merhametli olduğumu anladığım an,kendini en merhametli olarak tanıtan varlığın yalan olduğunu anladım kardeşim
-
5.
+1@2 incil değiştirildi
kaynak: incil
şimdi gibtir git
-
nasyonel sosyalizmin babalari
-
tosuncuğun 1 2 seneye çıkacak olması gerçeği
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 04 02 2025
-
kamyoncu kamil ne haber dost
-
topal odlek ordek hayırlı öğlenlerdiler 04 02 2025
-
kaptan kirk bunu koklar mısıın
-
bu adamm size bıçakk çeksee
-
mevlana zalinazortu gorseydi
-
grann torinoo seni 7 parçaya bölüpp
-
gene mi geldin zalinazort
-
beyler bugün iki defa masaj salonuna gittim
-
belediye işçisibe 113bin lira verirlerse
-
sözlükte bana karşı bir antipati var
-
evet ben incelim
-
turabi şarrkı çıkarmış
-
nasyonel sosyalizmin hayal dunyasi
-
telefonun ekranına hep kaynak sıçrıyo
-
beyaz tv de yuri boyka var
-
yalnızlık benim yazgım
-
bura hala açık mı la
-
4 tane embesil oç var şunları silin
-
akp güç şuanda zehirlenmesi yaşıyorrrr
-
daşşanızı sıkıp istiklal marsini tersten oku
-
caner taslaman hocanın videolarını izleyen varmı
-
cesur olmaz isen mutlu olamayacaksın
-
hakan abi diyor filistinler türkiyeye geliyor
-
duymamak leş bir şey amq
-
incisozluk işte işi biten
-
otuz bir spor kulubu beraber
-
yalnızlık korkusu çöktü üzerime
- / 2