neye dayanarak ateist oldun

@32 akraba evlilikleri zaten helaldir.sen bu dini ütopya dini sandın herhalde. günümüzde bile akraba evliliği yapılıyor ki eski zamanlarda çok sık yaşanırdı.Allah Teala haram etse idi zinalar emin ol daha fazla olurdu.sonrasında Kuran-ı Kerim'i O(sav) yazmadı.Allah Teala gönderdi.hangi ilminle bu işlerin yanlış olduğunu söylüyorsun? sonsuz ilime karşı hangi ilminle karşı çıkıyorsun? git bir araştır neden peygamber hanımları ile evlenmek yasaklanmış. sorularla islamiyet sitesinde güzel bir açıklaması var.

Örneğin: https://www.google.com/ur...NBz--z4_6Id8CfFlhtAeViGBQ

Neden çok evlilik yapmıştır: http://www.youtube.com/watch?v=yl7XlkwPHio

@33 çoğu alim hangi alimler? bana sapık alimleri getirme. çelişki falan kabul edilmedi ve hatta hala daha Dr.Zahir Naik herkese meydan okuyabiliyor.getirin çelişkileri diyor. Kuran-ı Kerim'de hiçbir çelişki yoktur.bunuda Allah Teala ayetle söylüyor.ilmi kısıtlı kişilerin gelipte çelişki var demesi ile çelişki oluşmaz.o çoğu alim dediğin alimler kimler ise Kuran-ı Kerim'i yalanlamış olduklarından onlar kafir olur. lakin sen bunu yanlış kaynaktan okuduğun belli.çünkü çoğu alim şu konuda birleşmiştir ve buda ayetle sabittir:

Anlaşılan ayetler ve ilimi olmayanların anlayamacağı ayetler vardır.işte bu ilimsiz anlaşılmayan ayetlerden dolayı sapıtanlar oluyor.ama şu varki ilim sahipleri sayesinde ilimsiz kişilerde bu ayetleri iyi kötü birşekilde anlayarak şüphe ve vesveseye izin vermez biiznillah.

Sana verdiğim linkten,sorularlaislamiyet.com dan git ve araştır.edebiyat hocasından fizik nasıl öğrenilemez ise tam olarak, ateisttende islamiyet öğrenilmez.öğrenmeye çalışanda ya ekgib öğrenir yada ilimsizlikten kaynaklanan bütün düşünme kabiliyetinden mahrumiyetle şüphe ve vesveseler arasında kalır Allah Teala korusun.

hakikatk hakikat ehlinden aramak gerekir.yanlışta ortada hakikatte ortada.artık setlerde takılmakta cuzi irade sahibi insana bağlı setleri aşmakta cuzi irade sahibi olan insana bağlıdır.

inşAllah anlaşılır ve açıklayıcı olmuştur.herşeyi hakkı ile bilip hüküm sahibi olan ve ilimi veren yalnızca Allah Teala'dır.

incilin değiştirildiğini nereden biliyorsun? herkes öyle diyor diye biliyorsun, doğrunun sorgulanma yöntemleri vardır dostum, cogunluk kabul etti diye birşey doğru olmak durumunda değildir,

bilimsel yöntem vardır, gözlemler yapılır, teoriler ortaya atılır, bunlar seneler boyu gözlemler-deneyler aracılığı ile test edilir (tested through the roof) falan,

şimdi ben niye ateist oldum diye soruyorsan, en önemli sebep, bilimsel yöntem (genel olarak scientific way, scientific method of experiment&observation diye geçr) ile düşünmeye başlamam, etrafımdaki herşeyi bu yöntemin süzgecinden gecirmem oldu.

lisedeyken pek umrumda değildi bu olaylar, yani herkes inanıyor bende inanayım işlerim rast gitsin, toplumdan aforoz edilmeyeyim diye takılıyordum, yani zaten mesela müslüman ülkede müslüman olabilmek değil büzük varsa ateist'im diyebilmek, her neyse,

üniversiteye gelince , ister istemez bilim ve bilime dair herşeyle içli dışlı oldum. yani liseden sonra büyülendim, büyük nimet ya odtü,

bir baktım ki bana "olağan üstü, bir kez olur, onlar zaten bir kere gelir dünyaya (bilim adamları için denir ya hani)" tarzında öğütlenen şeyler, insanoğlunun merakı, bu merak ile etrafındakilerin (surroundings) üstüne gitmesi ile ortaya çıkmış şeyler,

yani baktım ki newton aslında o kadar basit birşey yapmış ki, o yapmasa zaten 5 yıl sonra bir başkası yapacakmış, yani gözlemleyen görecekmiş zaten, ve sonra bu basit şeyin üstüne uygarlık kurulmuş (newton'un principia'sı ve üç kanunudur köprülerin binaların yapılabileceğini insanlığa gösteren)

ve baktım ki eğer bende , insanlığın bu zamana kadar yaptığı birikime dair ne kadar cok şey öğrenebilirsem, o kadar cok yeni şey katarım buna, şüphecilik ve merak, iki anahtar kelime burada,

yani dostum, bu külliyatı görüp, o diferansiyel denklemleri, uzay zaman geometrisini, ya geç bunları en basitinden bir integralin niye neden varolduğunu anlayınca,

din falan, sana o kadar ilkel geliyor ki yani, hakikaten anca 600'lü yıllarda cıkabilirmiş yani , başka şansı yokmuş.

tanrıya gerek duymadığımız zaten 18.yüzyılda ayyuka cıktı, bunu tarihciler toplum bilimciler, insanlık tarihine bakarak gördüler,

tanrı ve din'in insanlığın sınıflı topluma geçmesi ile paralel doğduğu ortadadır, bunu da yerleşik hayata geçmiş topluluklardan ve yerleşik uygarlıklardan kalanlara bakarak anlıyoruz,

nerede tarım var, orada tapınak var,

nerede göçebelik var, orada tanrı yok, orada ortak yaşam, paylaşım, komün var, antik komün,

yani bir üstadın dediği gibi "insanlık kendi yarattığı şeye tapar hale geldi sınıflı toplum ile", yani olay allah var mı yok mu değil, olay allah niye var nasıl var oldu nereden cıktı, bu yani,