1. 1.
    +1 -2
    çoğu ateiste sorduğum zaman, ne bileyim kafama yatmıyor, çok mantıksız gibi şeyler zırvalıyorlar.
    madem bilim tanrıyı reddediyor o zaman bilimsel yollarla, belgelerle açıklayacan yarraaaam.

    kuran değiştirilmiş midir diyorum, değiştirilmediğini nerden biliyosun diyor
    hırbo sen değiştirildiğini nerden biliyosun. incilin değiştirildiğini biliyoruz, onu da bilirdik herhalde.
    ···
  1. 2.
    +1
    okumayan çok şey kaçırır
    ···
  2. 3.
    +2
    "anana" der bak biri üzülürsün
    edit:@9 bak dediler :((
    ···
  3. 4.
    +1
    (bkz: kafan güzelmiş hayırlı olsun kardeş)
    ···
  4. 5.
    +1
    @2 incil değiştirildi
    kaynak: incil
    şimdi gibtir git
    ···
  5. 6.
    +1
    tanrıdan daha merhametli olduğumu anladığım an,kendini en merhametli olarak tanıtan varlığın yalan olduğunu anladım kardeşim
    ···
  6. 7.
    0
    incil'in değiştirildiğini nerden biliyorsun?
    ···
  7. 8.
    0
    anana dayanarak qemq xd ;);)
    ···
  8. 9.
    0
    @7 senin ki isyana giriyor. kaynak değil
    ···
  9. 10.
    +1
    incilin değiştirildiğini nereden biliyorsun? herkes öyle diyor diye biliyorsun, doğrunun sorgulanma yöntemleri vardır dostum, cogunluk kabul etti diye birşey doğru olmak durumunda değildir,

    bilimsel yöntem vardır, gözlemler yapılır, teoriler ortaya atılır, bunlar seneler boyu gözlemler-deneyler aracılığı ile test edilir (tested through the roof) falan,

    şimdi ben niye ateist oldum diye soruyorsan, en önemli sebep, bilimsel yöntem (genel olarak scientific way, scientific method of experiment&observation diye geçr) ile düşünmeye başlamam, etrafımdaki herşeyi bu yöntemin süzgecinden gecirmem oldu.

    lisedeyken pek umrumda değildi bu olaylar, yani herkes inanıyor bende inanayım işlerim rast gitsin, toplumdan aforoz edilmeyeyim diye takılıyordum, yani zaten mesela müslüman ülkede müslüman olabilmek değil büzük varsa ateist'im diyebilmek, her neyse,

    üniversiteye gelince , ister istemez bilim ve bilime dair herşeyle içli dışlı oldum. yani liseden sonra büyülendim, büyük nimet ya odtü,

    bir baktım ki bana "olağan üstü, bir kez olur, onlar zaten bir kere gelir dünyaya (bilim adamları için denir ya hani)" tarzında öğütlenen şeyler, insanoğlunun merakı, bu merak ile etrafındakilerin (surroundings) üstüne gitmesi ile ortaya çıkmış şeyler,

    yani baktım ki newton aslında o kadar basit birşey yapmış ki, o yapmasa zaten 5 yıl sonra bir başkası yapacakmış, yani gözlemleyen görecekmiş zaten, ve sonra bu basit şeyin üstüne uygarlık kurulmuş (newton'un principia'sı ve üç kanunudur köprülerin binaların yapılabileceğini insanlığa gösteren)

    ve baktım ki eğer bende , insanlığın bu zamana kadar yaptığı birikime dair ne kadar cok şey öğrenebilirsem, o kadar cok yeni şey katarım buna, şüphecilik ve merak, iki anahtar kelime burada,

    yani dostum, bu külliyatı görüp, o diferansiyel denklemleri, uzay zaman geometrisini, ya geç bunları en basitinden bir integralin niye neden varolduğunu anlayınca,

    din falan, sana o kadar ilkel geliyor ki yani, hakikaten anca 600'lü yıllarda cıkabilirmiş yani , başka şansı yokmuş.

    tanrıya gerek duymadığımız zaten 18.yüzyılda ayyuka cıktı, bunu tarihciler toplum bilimciler, insanlık tarihine bakarak gördüler,

    tanrı ve din'in insanlığın sınıflı topluma geçmesi ile paralel doğduğu ortadadır, bunu da yerleşik hayata geçmiş topluluklardan ve yerleşik uygarlıklardan kalanlara bakarak anlıyoruz,

    nerede tarım var, orada tapınak var,

    nerede göçebelik var, orada tanrı yok, orada ortak yaşam, paylaşım, komün var, antik komün,

    yani bir üstadın dediği gibi "insanlık kendi yarattığı şeye tapar hale geldi sınıflı toplum ile", yani olay allah var mı yok mu değil, olay allah niye var nasıl var oldu nereden cıktı, bu yani,
    Tümünü Göster
    ···
  10. 11.
    0
    @11 "din falan, sana o kadar ilkel geliyor ki yani, hakikaten anca 600'lü yıllarda cıkabilirmiş yani , başka şansı yokmuş." sadece bu yazdıgına dayanarak soruyorum: eski uygarlıklar aptal mıydı sence?
    ···
  11. 12.
    -1
    http://inciswf.com/muslimkidssong.swf
    ···
  12. 13.
    +1
    gib kafali sen adama niye boyle bir soru soruyorsun ki zaten adam bilimden yola cikmis belli ki bunu da belirtiyorsun zaten daha ne soruyon gotveren bilimde kanitlanmayan bir seye inanmak var mi
    ···
  13. 14.
    0
    @12 evet aptaldılar, kendilerinden bir sonrakine göre aptaldılar,

    bir sonra gelen bir öncekini aştı,

    yani dostum vakit ilerledikçe insanlıkta ilerledi,

    18.yüzyıl almanyası ile 7.yüzyıl arabistanını tarihin kefesine koydun diyelim (yani bu pek pratik birşey değildir ama yinede yapılabilir senin düşünceni üzerine koyduğun mantık kıstasları açısından)

    o arabistan o almanyaya göre bırak aptalı, beyinin yarısını aldırmış bir topluluk gibi görünür,

    o almanya ile günümüz isveçini tarih kefesine koy, o almanya bugünün isvecine göre tam bir gerizekalı topluluk gibi görünür.

    yani ; (bkz: tarihsel ilerleme)
    ···
  14. 15.
    -1
    babam, annemi güney afrika'dan bi muzun içinde getirtmiş. oranın maymunlarından biri çoluğunun çocuğunun son rızkını vermiş babama. işte bunları duyunca göz yaşları içinde dedim ki : bohemian rhapsody..
    ···
  15. 16.
    0
    @11 keşke hakikati hakikat ehlinden arasaydın.sen ilkel diyorsun.bunu ben demiyorum.ilkel bir zamanda çıkan bir kitap.sence nasıl 20. yüzyıllarda bulunan şeyleri yazar?

    Örneğin: http://www.youtube.com/wa...p;list=PL57CE7364821BC35A

    Hepsi için: http://www.youtube.com/ch.../UCtRmRQ6mLyPFzQTwV8ZNJew

    herişinde hikmetler olup hüküm sahibi olan ve ilmi veren yalnızca Allah Teala'dır.
    ···
  16. 17.
    0
    ateizm'i yayan elemanlar zaten bilim adamı amk. adamlar, ilimde ilerlemiş bişeyleri hatmetmiş ve daha sonra ise tanrının varlığını gereksiz bulmuşlar. onlar böyle düşünebilir amk, çünkü elemanlar aşmış bazı şeyleri.. senin benim anlayamayacağımız şeyler üzerinde kafa patlatmış da ilimde söz sahibi olmuş.

    buradaki ateistlere power series sorusu sor, bı ne la der platoniğini gibtiklerim
    ···
  17. 18.
    +1
    salak bu dindarlar lan. allah var yokluğunu kanıtla diyo amk. ulan varlığını iddia eden sensin sen olduğunu kanıtla. ben niye olmadığını kanıtlayım sana. neye dayanarak inanmıyorsun? asıl sen neye dayanarak inanıyorsun ben onu anlamıyorum. bi de bilime filan laf atarlar. anlamadığınız her şeyi allah yaptı deyip geçin siz. gibtir edin ne araştırcaksınız. kitap mitap okumak size göre değil. 1 tane kitabınız var ya, yeter o size, tüm cevaplar ondadır zaten..
    ···
  18. 19.
    0
    @11 bunu bende düşünüyorum. dinlerin çıkış yerlerine bakıyorsun hepsi Ortadoğu ya da mezopotamya çıkışlı. Hristiyanlık, Musevilik, islam. yani insan medeniyetinin yükseldiği yerler. diyorum ki neden Avustralya'da dünyaya yayılan semavi dinler çıkmamış. çünkü insan yok. insan olan yerde din var.

    birde Nuh'un gemisi meselesi. yani bi gün tanrıyı reddersem (haşa) bilmiyorum. doğada ki olağan üstü güçleri nasıl açıklıcaz onu bilemiyorum.
    ···
  19. 20.
    0
    @20 doğada "olağanüstü" bir güç yok ki abi,

    yani gel odtü kütüphanesine, sana 203818237 tane kitap göstereyim cin ali tadında evrenin dünyanın nasıl oluştuğunu anlatan,

    yani komplike değil aslında hiç bir şey,

    dedim ya bak entride, bize empoze ediyorlar olağanüstü insanlar, olağanüstü olaylar falan, yok einstein'ın beynini incelemişlerde öldükten sonra yok bilmem ne,

    abi bakıyorsun einstein'ın postülatlarına, ulan başka birşey cıkaramazsın yani o sonuclardan başka,

    yani tamam einstein'ı itin zütüne sokmayayım da, bu adamların biz empoze ettikleri kadar "olağanüstü, müthiş" falan değil.

    ortadoğuda cıkmasının sebebi dostum bilinen dünya üzerinde ilk 'uygarlık'ların buralarda bulunması yani,

    sümerlerin ırakta olması bir tesadüf değildir, yani tam teşeküllü tespit edilmiş en geç zaman uygarlığıdır.
    ···