tümü

newton vs einstein

  1. 1.
    0
    gerçi liseli binler tatil nedeniyle yatmazlar ama ben başlıktan devam etmek istiyorum.

    sorumuz şu:

    güneş bir anda yok olursa gezegenler aynı anda yörüngelerinden çıkar ve evrene dağılırlar mı?
    ···
    #24841288 şikayet
  2. 2.
    +1
    1905 yılına kadar newton fiziği ile fıstık gibi yaşıyorduk sonra bir yahudi tek başına fizik in dıbına kodu.

    soruma yanıt bekliyorum, kafam karışık.
    ···
    #24841688 şikayet
  3. 3.
    +1
    @3 güneş aniden yok olursa gravitasyon boşluğu olacak. bu çekimin ortadan kalkması gezegenleri o anda etkiler mi?
    ···
    #24841929 şikayet
  4. 4.
    0
    newton fiziğine göre güneş yok olursa gezegenler o saniyede etkilenir ve evrene savrulurlar ama ccc aynştayn reyiz ccc
    başka bir şey söylüyor. nedir o?
    ···
    #24842211 şikayet
  5. 5.
    +2
    @5 ayy inanmıyorum
    ···
    #24842290 şikayet
  6. 6.
    +1
    @9 aslında soru çok basit. güneş sisteminin hacım itibarıyla %95 ini güneş oluşturuyor ve onun bu hacmı ile meydana gelen çekim gücü etrafında gezegenler dönüyor.

    güneşin çekim gücü aniden sıfırlanırsa gezegenler o saniyede dönmekten vazgeçerler mi?

    yani gravitasyon (çekim gücü) evrendeki en hızlı olgu mudur?
    ···
    #24843025 şikayet
  7. 7.
    0
    @16 bini kütle çekim yasasına göre ne zaman dağılırlar. aynı anda mı yoksa dah sonra mı?
    güneşin aniden yok olması teorik bir varsayım.
    ···
    #24843426 şikayet
  8. 8.
    0
    @17 düz gitme olayı ne zaman başlar? soru bu.
    ···
    #24843545 şikayet
  9. 9.
    0
    soru hala anlaşılmamış.

    güneş yok olduğu saniyede mi dağılır gezegenler yoksa daha sonra mı?
    ···
    #24843782 şikayet
  10. 10.
    0
    daha basit sorayım, güneşin çekim gücünün yok olduğunu gezegenler kaç saniye sonra farkederler ???
    ···
    #24844001 şikayet
  11. 11.
    0
    @27 bin bildi işte.

    newton ile einstein fiziği arasındaki fark budur.

    newtona göre ışık hızı bir constant değildir. oysa,

    ışık hızı sabittir ve ondan daha hızlı hiçbir şey yoktur.bu nedenle güneş çekiminin yok olması etkisi gezegenlere ancak ışık hızı ile ulaşabilir, gezegenler güneşe ışık hızındaki
    yakınlıkları ile sırayla evrene dağılırlar.

    şukular dalgaklavuzuna (@27).
    ···
    #24844771 şikayet
  12. 12.
    0
    @38 de bildi
    ···
    #24845006 şikayet
  13. 13.
    0
    @36 uzay ve zamanın bükülmesini anladığı şuku aldı.
    ···
    #24845087 şikayet
  14. 14.
    0
    @43 liseli beyler
    ···
    #24845177 şikayet
  15. 15.
    0
    @55 sadece bizim galaksimiz olan "samanyolu"nda 350 milyar güneş var. evrende ise şimdilik 400 milyar galaksi var.

    tek güneş sistemi biziz dersek bencillik olur la.
    ···
    #24845425 şikayet
  16. 16.
    0
    @62 ışık hızına ulaşan kütle ufalıyor, enerjiye dönüşmüyor çünkü zaten madde = enerji.
    ışık hızının sabit olması doğru.
    ···
    #24845820 şikayet
  17. 17.
    0
    @61 bini sen de doğru yoldasın, derslere devam et.
    ···
    #24845959 şikayet
  18. 18.
    0
    @78 (kastrol) teorik olarak güneşin bir anda yok olması ardından gezegenlerin alacağı küskün tavırlaarı irdeledik.

    "güneşin sönmesi" ayrı bir konu. ayrıca güneşler penis gibi sönmez patlarlar. ama her patlayan güneş kara delik olmaz. bizim yıldızımız patladıktan sonra "beyaz cüce" olacaktır. çünkü hacmi buna yetiyor.

    ccc güneş reyiz ccc

    kara delik olabilen yıldızlar bizim reyizimizin en az 5 kat büyüğü olmalı.
    ···
    #24846643 şikayet
  19. 19.
    0
    @82 sanırım hıggs parçacıkları derken "kara maddeyi" kastediyorsun. higgs reyizler big bang'den 3 saniye sonra ortaya çıktılar ve atomların oluşmasını sağladılar.
    evrende an itibariyle higgs yok.

    cern proton çarpıştırmalarında onu arıyorlar.
    ···
    #24847233 şikayet
  20. 20.
    0
    @89 hiçbir şeyin kavgasını yapmıyorum panpa, üslub "ağır abi"ye kaçmışsa salla gitsin. geceleri en azından merak ettiğimiz konularda seviyeli sohbet olsun istiyorum.

    ayrıca ne kadar kara delik varsa zütüne girsin.
    ···
    #24847781 şikayet