tümü

newton vs einstein

  1. 251.
    0
    @2o1 orda sorun yok pampa..
    tek dert.. yakın eların daha yüksek enerjiye sahip olma zorunluluğu..
    oysa 1. e.düzeyi en düşük e.düzeyi diye geçio..
    oysa ordaki çekim kuvveti en büyük..bu yüzden Fm de öyle olmak zorunda..bu durumda v ler de..
    kafayı yicem..
    ···
    #24853059 şikayet
  2. 252.
    +1
    @1 bu olayı ışık hızına bağlayan mallar olmuş en hızlı hız ışık hızıymış vikvikvik
    madde için bu doğrudur(ışık da partiküller içerir)
    ama burdaki çekim kuvveti bir madde değildir.
    şöle izah edeyim

    upuzun bir boru düşünün 1000km olsun. içi tamamen pinpon toplarıyla dolu hiç boşluk yok tüm toplar temas halinde. borunun en başına bir pinpon topu soktuğum anda diğer taraftan çıkar. aynı "an"da.evet boru da size girsin
    ···
    #24853078 şikayet
  3. 253.
    0
    @207 yok hayır. bliosun potansiyel enerjiler - ile ifade edilir. dolysyla 1. orbit en yüksek enerjiye sahip zaten.
    ···
    #24853124 şikayet
  4. 254.
    0
    beyler o değilde bu nasıl bir büyüklüktür lan altıma sıçtım korukadan allah düşürmesin: http://tr.wikipedia.org/w..._and_VY_Canis_Majoris.svg
    ···
    #24853170 şikayet
  5. 255.
    0
    @207 okey dimi? sen onu göz ardı etmişsin. potansiyel enerji, bağlanma enerjisi yani - dir, + olursa elektron kurtulmuştur çekirdekten.
    ···
    #24853258 şikayet
  6. 256.
    0
    @208 evet onu söyledik. mesele ışık yani foton meselesi değil, kütle çekimi yani graviton meselesi burda. öyle ynalış yunluş konuşan arkadaşlar konuşup gittiler zaten.
    ···
    #24853332 şikayet
  7. 257.
    0
    ooohhaaa..
    e lar ilk önce en düşük enerjili orbitale yerleşmiyo mu..e gidip f ye,e ye mi yerleşecek..
    ···
    #24853336 şikayet
  8. 258.
    +1
    yalnız şunca konuşmada bari ışık hızının değişmez olduğunu anlatabildiysek halkımıza ne mutlu bize.
    ···
    #24853404 şikayet
  9. 259.
    0
    ozet geceyim picler:
    Gunes bir anda yok olursa:

    Newton'a gore o anda hissedilir bu olay dunyada. Dunya o anki hiziyla dumduz gitmeye baslar(yani artik elips uzerinde gitmez.)

    Einstein'e gore kutle cekim igib hizinda iletilen bir kuvvettir. 8 kusur dakika sonra aynen newtondaki gibi olur. 8kusur dakika gecikmeyle.

    Liseliler ve de universiteliler bilmez, master doktora yapanlar bilir ki einstinin dedigi de kesin gozlemlenmis bi sey degildir. daha kutlecekim dalgasi gozlemlenmedi ki hizi bilinsin. Igib hizinda gittigi dusunuluyor su an ama baska teoriler de var. Deneysel hicbir sonuc da yok. Aksini soyleyenin kalbini kirarim.
    ···
    #24853454 şikayet
  10. 260.
    0
    bu foton olayı tam olarak ne oluyo
    ···
    #24853470 şikayet
  11. 261.
    0
    @ 213 yoook olur mu? en dıştaki elektronlarından vererek iyonlaşmıyor mu atomlar? yani en düşük enerjili orbitler en dıştalar. ve mantığa uygun olarak da çekirdeğe yaklaştıkça etkisine girdikleri potansiyel artıyor.
    ···
    #24853501 şikayet
  12. 262.
    0
    @214 kasttettiğin boşlukta değişmediği de mi..
    ···
    #24853529 şikayet
  13. 263.
    0
    @208kuram bu yay›lman›n ›fl›k
    h›z›nda gerçekleflti¤ini söylüyor. dolay›
    s›yla dünya, günefl’in kayboluflundan
    sonraki ilk 8,3 dakika içinde normal
    yörüngesinde dolanmaya devam
    edecek ve sanki günefl hala oradaym›fl
    gibi davranacakt›r. ancak 8,3 dakika
    dolduktan sonra dünya kaybolufltan
    etkilenecek ve bundan sonra uzayda
    sabit h›zla hareket etmeye bafllayacakt›
    r.

    gittim bilim teknikten yazı buldum türkçe kaynak bulcam diye gibtir git şimdi
    ···
    #24853613 şikayet
  14. 264.
    0
    @216 fotonlar elektromanyetik kuvvetleri ileten parçacıklar. nasıl ki kütle çekim kuvvetlerini gravitonlar, strong kuvvetleri gluonlar ve zayıf kuvvetleri w ve z bosonları iletiyorsa.
    ···
    #24853616 şikayet
  15. 265.
    0
    m teori 11 dimensiyon istiyor, strigs teorisi paralel mekanlar (evrenler) olmadan açıklanamıyor.

    susskind reyiz bu konuda hala çalışıyor.
    ···
    #24853677 şikayet
  16. 266.
    0
    1s de iken.. enerji verip 2 s atlatıyoruz.. atomu uyarma mevzusu..
    şimdi 2s deki enerji=(1sdeki enerji) + (verdiğimiz enerji) değil mi..
    e 2s nin enerjisi daha çok işte..
    yani.. böyle mantık kurdum ben..
    ···
    #24853682 şikayet
  17. 267.
    0
    @218 hayır hiçbi yerde. yav bunu daha üniversite 1. sınıfta öretmeleri gerekir. sizin gözlemlediğiniz yavaşlamalar, elektronların ışığı absorbe edip, sonra da emit etmesi süresi. yani ışık hızı hep c dir. ortamdan etkilenmez.
    ···
    #24853735 şikayet
  18. 268.
    0
    @222 1s ten 2s e gecemezsin yarram. CCC Selection rules CCC
    ···
    #24853844 şikayet
  19. 269.
    0
    hiçbişey wardan yok yokdan war olmaz panpa . amin
    ···
    #24853849 şikayet
  20. 270.
    0
    @222 bak şöle düşün. sen 1. kattasın. bende çekirdeğim. seni 1000le çekiyorum 1. katta. 2 katta olsan 500le çekicem. bnm alanımdan kurtulmak için sana 500lük enerji wermeleri gerekir ki, seni daha az çektiğim 2. kata çıkabil.
    ···
    #24853856 şikayet