-
1.
+3Hiç düşündünüz mü? Cevabı hem çok basit hem de çok karmaşık. Bu arada bu başlığı benden rica edilmesi üzerine açıyorum. ilgilenenlerin gelmesi yeterlidir, diğerleri hiç rahatsız olmadan 31 başlıklarını okumaya devam etsinler lütfen.
Bunun pek çok sebebi olmasına karşın( ışık hızının büyük kütlelerle geçilememesi, zamanın multi-dimensiyonel olmaması ... ) en önemlisi zaman yolculuğunun bir paradoks oluşturmasıdır. Örnek vermemiz gerekirse: Diyelim bir trafik kazası sonucu sakat kaldınız(Allah korusun). Sonra yapacağınız şey, zaman makinesini kullanmak için sahibi olan kişiye gitmeniz veya sizinse bulunduğu yere gitmeniz gereklidir. Sonra da zaman makinesini kullanarak tekrar kaza anına dönerek kazadan kaçınmaktır. Ama zamanın çok boyutlu olmaması sebebiyle(multi-dimensiyonel) eğer o kazadan kaçarsanız zaman makinesini kullanıncaya kadarki olaylar yaşanmayacaktır. Bu, zamanın paradoksa girmesine yol açar.
Aramızda mutlaka Dr. Who izleyenler olmuştur, oradaki olay zamanın çok boyutlu halidir; doktorumuz geçmiş yıllara dönüp olayları değiştirip zamanın farklı bir boyuta geçmesini sağlar. Ama yukarıda da bahsettiğim gibi zaman tek boyutlu olduğundan böyle bir şey olanaksızdır.
Arkadaşlar eksiğim, yanlışım varsa doğruya her zaman açığım. Merak ettiğiniz başka şeyler varsa elimden geldiği kadar yardımcı olmaktan şeref duyarım. Saygılarımla, iyi geceler -
2.
+3öncelikle zamanda ileri gitmek pek tabi mümkündür ve çok basittir. ancak iş geçmişe gitmek olursa işler çok karışır. ancak bundan öncesinde zaman yolculuğu denildiğinde ne anladığınız önemlidir. şimdi biraz o karmaşayı giderelim.Tümünü Göster
ileriye doğru bir zaman yolculuğu yapmak basit dedim. ama nasıl? iki yolu var.
1. yüksek hızda seyahat etmek
2. yüksek kütle çekimine maruz kalmak
iki öncülün ortak noktası ise şu: zamanı yavaşlatmak -hatta dalga formundaysanız zamanı durdurmak-
zamanda ileri gitmek için bu ikisinden birini yapabilirseniz, zaman sizin için diğerlerine göre daha yavaş akacak ve diğerlerinin geleceğine varabileceksiniz. hepsi bu kadar!
ama gel gelelim geçmişe gitme mevzusuna. mümkün olmamasını ben şöyle iki şekilde açıklayayım. anlaşılabilirlik açısından biri zor biri kolay.
1. felsefik yorumu; aynı nehirde iki kere yıkanılmaz
zamanında demiş bunu heraklitos abimiz. üzerinde düşünmek size kalmış. ama gelin şimdi biraz daha zor olsa da elle tutulur ikinci kısma geçelim.
2. schrödinger'in pek meşhur dalga fonksiyonu
dalga fonksiyonu, bir sistemde herhangi bir fenomen hakkında bilgi edinmenizi sağlayan matematiksel bir alettir. siz bu alete öğrenmek istediğiniz özelliğe bağlı parametreleri girerek istediğiniz bilgiyi elde edebilirsiniz. zaten adı üstünde fonksiyon bu. x yazarsın y'yi verir.
peki zaman yolculuğu ile alakası ne?
bu dalga fonksiyonu öyle bir şey ki yeterli hesaplama gücü ve parametreleriniz varsa her şey hakkında öngörüde bulunabilirsiniz. ancak dikkat edin, kesin bilgi içermez! en iyi ihtimali size sunar.
dalga fonksiyonu, yaşanabilir tüm olaylar için yazılabilir ki yazılmıştır da ancak sadece olmasını bekleriz. bir şey olduğunda sonsuz tane dalga fonksiyonu çöker ve içlerinden biri hakikate kavuşur. -bu kısmın kısa özeti için schrödingerin kedisi adlı düşünce deneyini inceleyin.
şimdi zaman yolculuğumuza geri dönelim. örneğin;
varsayalım ki sizin bir zaman makineniz var. bir adım ileri atıyorsunuz ve bu makineyi çalıştırıp 2 saniye öncesine dönüp adım atmadan önceki zamana varmak ve sağa adım atmak istiyorsunuz. işte burada önünüze dalga fonksiyonu denilen engel çıkıyor.
şöyle ki; siz adım attığınızda o anki sonsuz dalga fonksiyonu çöküyor ve yazılı olan bir dalga fonksiyonu gerçekleşiyor ve siz ileri bir adım atıyorsunuz. eğer ki siz geçmişe gidip ileri değil de sağa adım atmak isterseniz mümkün olmuyor. çünkü zaten bulunduğunuz sistemde siz ileri adım atarak o anki dalga fonksiyonunu çökerttiniz. gittiğiniz geçmişte "sağa adım atmanı sağlayacak dalga fonksiyonu bulunmamakta." çünkü çök tü! sağa adım atmak ihtimaller dahilinde yer almıyor.
biraz ileri okuma yaparak zamanda yolculuk kavrdıbını bu şekilde idrak edebilirsiniz. sorusu olursa pm atabilir. -
-
1.
+2Panpa sırayla gideceğim
1- ileriye gitmek için ışık hızına yakın hızlarda gitmek zorundayız ki bir gözle görülür cismi bu hıza çıkarmak imkansız şu anda
2-kütle çekiminin ileriye gitmede etkisini direkt olarak kuramadım, açıklarsan sevinirim
3- ileriye gitmenin temeli zaten Einstein'in görelilik teoreminden geliyor, zamanın göreliliğinden
4-Dalga fonksiyonu ile ilişkiyi kurmamıştım, çok önemli bir ilişki, teşekkürler
Aklıma gelenler bunlar, faydalı bir yazı, teşekkürler -
-
1.
+2tabii ki şu an teknolojimiz kütleli, komplike bir cismi ışık hızına yakın bir hıza çıkarma konusunda yeterli değil. ancak teoride imkansız da değil.
kütle çekiminin etkisini aslında oraya yazmıştım. zamanı yavaşlatıyor olması. 4 boyutlu uzay-zaman modellemesinde nasıl ki süper kütleli cisimler -karadelikler gibi- üç boyutlu uzayı inanılmaz derecede bükebiliyorsa aynı şekilde zamanı da bükebiliyor. umarım anlaşılmıştır.
şunu da şöylemeden geçemeyeceğim. dalga fonksiyonun etkisi bu evrende geçerli. eğer ki siz paralel evren düşüncesine kapılırsanız yazdığım ikinci kısım devre dışı kalır. ancak ben böyle bir paralel evren düşüncesinde olmadığım için dalga fonksiyonunun engel teşkil edeceği hakkında bir şeyler yazdım. farklı düşünceleri dinlemek isterim. ben teşekkür ederim.
-
1.
-
2.
+2Kesinlikle haklısınız, teoride ileri gitmek hiç de imkansız değil. Ama ben halen kütle çekiminin zamanı yavaşlatıcı etkisini anlamadım, belki yeterince bilgiye sahip değilimdir, bir araştırsam iyi olur gibi. Ben farklı evrenlerin farklı zaman sistemlerine sahip olduğu düşüncesindeyim, ama bunlar arasında geçişler düşünme alanım şu anda henüz bir sonuca varamadım. Çok teşekkür ederim tekrardan, çok bilgili birisiyle karşılaşmak sevindirici.
-
-
1.
+2kütle çekimin varlılığının gereği * ben biraz sığ kafalıyım, zamanda geriye gitmenin imkansız olduğunu savunuyorum ve böylece paralel evren düşüncesinin köküne kibrit suyu döküyorum. bakalım gelecek bize neler gösterecek... estağfurullah, hoş sohbet için bin teşekkür de benden.
-
1.
-
3.
+1Bence de tek evrende Schrödinger in dalga fonksiyonu kısıtladığından dolayı zamanda geri dönüş olmaz, ama eğer çoklu evrenler kuramı göz önüne alınırsa geri dönülebilir de. Peki paralel evrenler oldukları düşünülen 5. 6. .. boyutlar hakkında ne düşünüyorsun çok merak ettim açıkçası. Senden öğreneceğim çok şey var, teşekkür ederim.
-
-
1.
+1çok boyutlar hakkında pek fazla bilgim yok ancak neden olmasın diyebilirim. ama şöyle bir düşünce içindeyim: daha yolun çok başındayız, insanlık daha bu evreni kavrayamamışken başka bir evren düşüncesi tatlı olsa da fazlaca uçuk bir fikir geliyor. biraz emin olmuş gibiyiz sanki, bu evrende bilinmesi gereken her şey biliyor muyuz da daha başka evrenler arayışındayız?..
velhasılkelam, daha çok erken. (:
-
1.
diğerleri 1 -
1.
-
3.
+1Aydınlandım şuku
-
-
1.
+1Teşekkür ederim panpa
-
1.
-
4.
+1Pnp zamanda geriye dogru yolculuk yaparsak aynı sekilde düşüncelerimiz de geriye sarar. Yani zaman makinesi bulunsa bile ise yararlılıgı kanıtlanamaz. Cunku kazayı geçirirkenki düşüncelerimize geri dönmüş oluruz. Herşey nasıl olduysa öyle olmak zorunda .
Umarım yardımcı olabilmişimdir. Karsı görüşün varsa yanıtlayabilirsin -
-
1.
+1Geriye yolculuk yaparken düşüncelerin geriye sarması çok mantıklı gelmedi kulağıma; çünkü ileri doğru gitmenin pek mümkün olduğu açık olsa da eğer düşüncelerin zaman yolculuğunda değişimi olsaydı düşüncelerin ileri sarması gerekirdi ki bu olasılıksızdır. Ama üzerinde düşünülmesi gerekli, fikir için teşekkürler, iyi günler (:
-
1.
-
5.
+1Pampa suan yasadigimiz gelecekten gelenlrin degistirip bizimle tasak gectigi bi evren olabilir mi belki zaman makinasini yaptilar gelip gidiyolar misal biz farkinda olmuyoz olabilir mi sence
-
-
1.
0fazla komplocu *
-
1.
-
6.
0Zaman makinesini kullanmadan paradoks oluşacağı teoridir panpa.
-
-
1.
0Biraz daha açıklayabilir misin? Tam anlayamadım da
-
-
1.
0Yani zaman makinesini kullanmadan zamanda paradoks oluşacağıni bilemeyiz.
-
2.
0işte kullanabilmemiz için var olan engellerin bunlar olduğu düşünülüyor. Tabii ki kullanmadan bilemeyiz, öyle olsaydı hiç bir teoriyi kabul edemezdik ama. Ne Heisenberg i, Faraday ı hiçbirini kabul edemeyiz. Bunları da kullanamıyoruz günlük hayatta
-
1.
-
1.
-
7.
0En cokta parantez içinde ki multi dimensiyonel kısımında bilgilendim