1. 1.
    0
    kardeş bide yanlış anlamada sürekli osmanlının karşısında duranlara " batıdan empoze edilmiş " geyiğiyle geliyorsunuz da olmuyor yani.

    ki herşeyi geçtim anlaşmamız gereken bi nokta var

    osmanlı iktidarının kaynağı halkın cahil olması mıydı değil miydi ?

    tek sorum bu bunun cevabının evet olması gerekir diye düşünüyorum...
    ···
  2. 2.
    0
    kendini türk olarak adlandırmayan bir devleti niye seveyim
    ···
  3. 3.
    0
    @ferdi

    abdülhamitlere girceksek işimiz yaş. apayrı kafalardayız senle eyvallah kardeş.
    ···
  4. 4.
    0
    sevmediğimi ne zaman söledimki
    ···
  5. 5.
    0
    -medreselerde pozitif bilimler okutulması kaldırıldı
    -kapitülasyonlar sürekli hale getirildi.
    bu ikisinin sebepleri neydi? züt kaşıntısı falan mı.
    ···
  6. 6.
    0
    @ sihirli annemdeki çilek

    o hikayelere inanıyosanız diyecek sözüm yok kardeş.

    birde bu churchill şöyle demiş de dinlerinden uzaklaştıralım vs. olayları tamamen atatürk devrimlerinden uzaklaşmamız için uydurulan şeyler. malum atatürk dinsiz ya aman atatürk'ün devrimlerine uyunca cehennemlik olmayalım mantığı.
    ···
  7. 7.
    0
    @97

    bak şimdi liselisin ama sana cevap vericem.

    ben atatürk ü çok severim. osmanlı yı da çok severim.

    mesela bak fransa eskiden aynı osmanlı gibi bir hanedan ile yönetiliyordu. sonra rejim değişikliği oldu. mesela sarkozy hala eski devirlerde kullanılan saraylarda yaşıyor. tören askerleri eski ordu kıyafetleri giyiyor.

    bunları bizde yapmaya kalksan seyreyle gümbürtüyü amk. neden 1000 yıldan büyük tarihinin 700 yılını atmaya çalışıyosun.
    ···
  8. 8.
    0
    ben çok seviyorum panpa da o bana karşı ilgili diil
    ···
  9. 9.
    0
    @1 nickin ibretlik be panpa :( nickin yüzünden başlığa adapte olamadım ben gidiyom amuhagoyim
    ···
  10. 10.
    0
    @ ferdi

    son zamanlarda osmanlıyla , hilafeti karıştırır oldular ondan olsa gerek.

    osmanlı dikkat edersen en çok şeriat meraklılarının dilinde
    ···
  11. 11.
    0
    http://inciswf.com/j4e8c8yi.swf
    ···
  12. 12.
    0
    osmanlıyı sanki tek bir dönemden ibaretmiş gibi savunan arkadaşlar... şayet o yere göğe sığdıramadığınız son dönem işbirlikçi osmanlısının idaresi devam ediyo olsaydı, bizim en doğudaki vilayetimiz ankara olurdu ve muhtemelen iktidardakiler şimdikileri bile aratacak kadar uşak olurlardı. zira iktidar gücünü kimden alırsa ona hizmet eder...
    şu geçenlerde tv de dünya düzmü yuvarlakmı diye tartışan zavallı ırakdan da bir farkımız olmazdı. bakıyorum da goygoydan başka yaptığınız bişey yok.ben zütümden mi uyduruyorum. misal, vahdettin in icrahatlarıyla ilgili mütabık olmadığımız yer hangisi. über müslüman, halifemiz efendimiz vahdettin neyi iyi eylemişte biz görmemişiz...
    ···
  13. 13.
    0
    @94 k. bakma. yanlış biliyosun. senin yanlışını düzeltecek bilgim yok. kitap oku. abdülhamit in abdulmecit in yeniliklerini oku. enderun nedir ne değildir öğren.
    ···
  14. 14.
    0
    @ korkusuztak

    devletlerin çıkarları olur kardeş , hoşgörü politikası izlediklerimizin arasına atsalar bugün bizi zütümüzden kan çekerler

    neden acaba hiç düşündün mü ?
    ···
  15. 15.
    0
    @81 adamlar 700 sene hüküm sürmüş hacı sen ne diyon ya. böyle sandığınız kadar cahil, aptal, bilimden uzak olsalar 700 sene boru mu amk. akıl var izan var
    ···
  16. 16.
    0
    @83 %100 liselidir
    ···
  17. 17.
    0
    @ ferditoka ne hükmünden bahsediyosun kardeş , bilimle kültürle saltanat değil özgürlük gelir. cahil insanlara hükmetmek kolay.
    ···
  18. 18.
    0
    @84 olm salak mısın nesin. halk ın cahil olması ile iktidarın ne alkası var.
    ···
  19. 19.
    0
    @87 bak güzel kardeşim.

    osmanlı saltanatı bitti, romanov saltanatı bitti, habsburg saltanatı bitti. halkın cahil olması ile hanedanın bi alakası yok.

    dünya da bi tek osmanlı yok. dünya nın tamamında böyle bir devir yaşandı ve bitti. osmanlı da osmanlı tutturmuş gidiyosunuz.
    ···
  20. 20.
    0
    @86, evlat sen neysen ben o değilim... icabında liseli bile olmaya razıyım...
    ···