1. 26.
    0
    @62

    eğer varlığına dair hiç bir kanıt yoksa o halde inanmamak daha akla yatkın değil midir ?

    şunun gibi düşünebilirsin mars'ta yaşayan pembe bir fil olduğunu iddia ediyorum ve hiç bir bilimsel sayılabilecek delilim yok.
    o halde bu filin biraz da olasılık dışı olma ihtimalini düşünürsem böyle bir filin olmadığına inanmam gayet tutarlı değil midir?
    ···
  2. 27.
    0
    @63 katılıyorum...
    ···
  3. 28.
    0
    upupupup
    ···
  4. 29.
    0
    @68 işte hoşgörü dininin mensuplarından biri ...

    @69

    bu konuda locke ile aynı fikirdeyim. deneyimlemediğimiz sürece hiçbir şey yoktur.
    ···
  5. 30.
    -1
    @74 diğer dinler sorularını mantıklı biçimde açıklayamadılar mı ?
    en iyi şekilde kuran mı açıklıyor ?

    @73 genelleme yapmamak lazım çoğunluğunun aptal ve özenti olduğu doğrudur türk ateistlerin fakat ciddi ciddi okuyan, araştıran, sorgulayan ve içini araştırma isteği kaplamış olan insanlarda var. ben şuan için ateistim diyemem fakat çok araştıran ve öğrenmek isteyen bir insanım kendimi şuan için agnostik yani bilinemezci olarak görüyorum.

    eğer tartışmak istersen her zaman buradayım. tüm objektifliğimde, saygı çerçevesi için de tartışabilirim.

    @72 bunu diyerek kendi yobazlığını kanıtlamış oluyorsun zaten, birinin senin dinini eleştirmesi nasıl saygısızlık oluyor ki ? eleştirilere tahammül edemiyor musun ? hangi ateist çıkıp ta senin kişiliğine küfretmiştir ? biri islamı eleştiriyor diye küfür etmek neyin nesi ? yazık. senin gibiler yüzünden insanlar islamdan soğuyor. bu yüzden bilimle alakası olmayan bir ülkede yaşıyoruz çünkü ülkenin %95'inden fazlası seninle aynı kafada. gerçekten acınası...
    ···