neden müslümanlar bu kadar

crazy mannnnn

doğru söze ne denir. birazdan mesela aşada sana küfür eden adamlar olacak böyle caps paylaştın diye. şukunu verdim.

türkiyeden bahsetmediği için sorun yok *

oruc tutmuyo diye ev taslarsanız olucagı bu

@3 çok haklısın. Aynı "islam hoşgörü dinidir" deyip, "hayır öyle değildir" diyene saldırmaları gibi *

bak sevgili kardeşim asırlar boyunca islam topraklarında bir sene olsun akan kan durmuş mu?

o huurçocuğu ingilizler önce kendilerine bu soruyu sorsunlar... (üzerine alınmasın kimse)
'acaba atalarımız neden bu kadar huurçocuğu idi de pakistanda, afganistanda, ırakta ve bilimum ortadoğu ülkelerinde kan döktüler ?'

evet ingilizler ve bilimum emperyalist ülkelerin torunu olan şahıslar öncelikle kendilerine bu soruyu sorduklarında müslümanların neden kızgın, alıngan ve cahil olduğunun cevabını da bulurlar diye düşünüyorum..

evet o kanlar akmasaydı bugün londra 2012 değil islamabad 2012 yi izliyor olurduk belkide...

gene dini 2 tane adam göre eleştirmişler.

amk biriside çıkıp hristiyanlara yahut yahudilere bişey desin hemen birlik olursunuz kendi dininizi böyle eleştirirsiniz.

oda güzel.

yorumsuz

@9 bu kafayla zor 2012 değil 2112 de bile olmaz

@9 sen kendini kullandırmadığın sürece kimse gelip seni kullanamaz. Ortadoğu ülkelerinin cahil olmasının sebebi kendileri ve islamdır. Ne alakası var deme. Din adamların fetvalarının bile ne kadar önemli olduğunu ve ne kadar cahilce olduğunu biliyorsun. Gelişememişlik kendi sorunlarıdır. Adamların sömürmelerine karşı durmak da kendi işleridir. Osmanlı ve Türkiye arasındaki farklı düşün. Şimdiki Türkiye değil henüz yeni Kurulmuş Türkiye zamanını düşün.

@13, @14 biraderlerim ben derdimi anlatamıyorum sizlere... tepenize bombalar yağarken, sarışın adamlar evinizin kapınızı tekmelerken, ne iyi bir din adamı yetiştirirsiniz, ne iyi bir mühendis, ne iyi bir doktor ne de iyi bir öğretmen yetiştirirsiniz... insanlar bulduğu ilk kapıya dört elle sarılıyor. çünkü açlar, yakınlarını kaybetmişler, kendilerini kaybetmişler...

ingilterenin, fransanın müslüman topraklarında yaptığı zulümleri illaki duymuşunuzdur, işitmisinizdir ki bunlar sadece işin görünen yüzü... napolyonun ' tarih galip ülkelerin uydurmasıdır..' a yakın bir sözü vardı tam anımsayamadım..

ayrıca olayın islam diniyle zerre alakası yok. abd de ve bilimum avrupa ülkesinde devlet başkanları incile el basıyor veya incil üzerine yemin ediyorlar.. bu göstermelikte olsa halen yapılıyor olması halen hristiyanlığın avrupa ve abd de yaygın olduğu ve hala saygınlığını koruduğuna işarettir.. ve siz sanıyor musunuz ki incil filan insan hakları evrensel beyannamesi gibi bir kitap...

hepsini boşverip size çeçenistanlı bir liderin bir sözünü iletmek istiyorum... ' Eğer Birinin Çocuğunun Kafası Kesilmemişse, Bacısına Tecavüz Edilmemişse o kişi Cihadın Ne olduğunu anlayamaz... elinde çicek böcekle insanlara bişeyler anlatmaya çalışır... ' aşağı yukarı böyle bir sözdü.. söz o zülmlere mağruz kalan insanların pgibolojisini anlatması için iyi bir örnek teşkil etmekte bence..

@15 incil veya diğer kutsal sayılan kitapların tüm insanlara çok saygılı olduğunu, eşit olduğunu söylemedim. Öyle bir şey de yok zaten.

Sen onları bombalarsan onlar da seni bombalar bu kadar basit. Ayrıca ben işin o kısmıyla değil, din kısmıyla ilgileniyorum.

@10 helal al sana al şukunu

@10 dini insanlarına göre değil, kutsal kitabına göre değerlendiriyorum. Birçok ayet yazdım sözlüğe gir oku. Hadislerden bahsetmiyorum bile.

Şimdi gibtir git çıkarımlarını başka yerde paylaş. "her müslüman bir değil ki yea" diye ağla.

@16 19. yüzyılın başında ırızna geçilen masum kızın, kafası kesilen masum çocuğun veya durup dururken öldürülen yaşlı insanların hiçbiri ingiltere yada fransa ya da herhangi bit avrupa ülkesini bombalamadılar..

incil örneğini vermemin temel sebebi insanların aldığı eğitime vurgu yapmaktı.. çünkü insanlara orada saygı duymak öğretiliyor.. avrupa da hiçbir zaman ' paskalya kutlamadığı için dövülen ateist ' diye bişey duyamazsın...
ayrıca felsefenin yunan toplumunda aristokrat kişiler arasında bi hayli geliştiğinin sebebini de muhakkak biliyoruzdur..

dine inanıp inanmamak kişinin kendi kararıdır lakin birilerini yargılamadan önce, neden birilerinin o şekilde göründüğünü sorgulamak, kesinlikle gerekli diye diye düşünüyorum..

ornekler icin su basliga bakabilirsiniz

(bkz: ezan yasaklanmalI mI)

@19 son yazdığındaki "birileri" Müslümanlar ise sebebi gayet açık. Senin de söylediğin gibi paskalya döneminde dövülen ateist yoktur. Ama bizde var. Veya şöyle düşünelim. Bizde ateist olduğu için dini eleştirdiği için insanlar öldürülüyor. Peki ya yabancı ülkelerde?

Şuna basit örnek bile her şeyi ortaya koyuyor.

http://3.bp.blogspot.com/...n%2Brichard%2Bdawkins.png

motorun edepsizliği panpa müslümanlar güzel insanlardır

@22 lütfen mevzuyu farklı noktalara çekme.. malesef o tip acı olaylar yaşandı ve bunları geri çeviremeyiz..bir müslüman olarak bu tarz vahşililklerden bende hicap duyuyorum.. fakat ben sadece kişiler neden bu hale geldi onu analiz etmeye çalıştım... malesef insanlıktan çıkan canlılar her zaman, her yerden çıkıyor. bunu engellemeyorsun.. umarım günün birinde bunu engelleyecek merciler kurulur...