/i/İnanç

İnanç
  1. 10.
    0
    Oruç meselesini,Kur-an daki hataları(sana göre) dinlerin olmadığına bağlamıştın bu atacağım kaynaktaki ayetler sence KUR-AN ı Allah'ın yazdığını Hz.muhafazid(s.a.v)in sadece bu Allah'ın kelâmlarını bize dosdoğru aktardığını kanıtlamaz mı
    https://www.instagram.com...t&igshid=7maxwm04jhdm
    ···
  2. 9.
    0
    @3 ün gibilmesi gerek
    ···
  3. 8.
    0
    Bu trend olur
    ···
  4. 7.
    0
    Tüm mantıklı kaynaklar dinlerin olmadığını gösteriyor?? Somut bir kanıt istemişsin ölçülemeyen deney ve gözlemin aştığı bir alan için böyle bir ispat yükümlülüğü olamaz.
    Deliller ortada sadece bigbang oluşurkenki gelişme hızının tesadüf olma oranı trilyonda bir bile değil. Ondan sonraki oluşumları, reaksiyonlarını,dönüşümlerini saymıyorum bile. Tanrı yok göremiyorum demek akıl tutulmasıdır. Tanrı önünde, damarlarında,atomlarda, yıldızlarda,fizik kurallarında, kimya reaksiyonlarında Tanrının iradesi heryerde @
    ···
    1. 1.
      0
      en azından dinlerin olmadıgını gösteriyor diyorum tanrıdan bahsetmiyorum tanrının varlıgını veyahut yoklugunu kimse bilemez o başka konu
      kanıtlardan kastım kitabın kusursuz oldugunu söylemesi fakat basit bir matemati hatası içermesi tüm insanlıga gönderildiğini söyleyip sadece araplara hitap etmesi (ülkeler arası astronomik boyuttaki oruç tutma süresi farkı hatta yanlış hatırlamıyorsam kutuplarda aylarca sürebiliyor) modern insanlara uymayacak hükümler içermesi vsvs uzatılabilir
      bunlar bir kitabın tanrı tarafından yazılmadıgının kanıtı olabilir

      eğer senin bahsettiğin konuya girersek konu amacından sapar ben islamın doğru olmadıgından bahsediyorum tanrının varlıgı veyahut yoklugu cok daha derin
      ···
    2. 2.
      0
      Kur-an da oruç sadece bir kez geçiyor diye hatırlıyorum o da Sizden öncekilere farz kılındığı gibi oruç sizlere de farz kılındı şeklinde,o kutuplar olayı garip birşey hiç tarafsız araştırdın mı, modern insan düşüncen de çok yanlış bence, Kur-an her yönüyle evrensel bir kitaptır
      ···
  5. 6.
    0
    Ateist:Hayat boyu iyilik yapıp Allah\'a inanmayan kişiye cehennem ne kadar adil?
    Müslüman:Hayat boyunca iyilik yapıp birini öldüren kişiye müebbet hapis ne kadar adil?
    Demek ki bazı fiillerin, ceza bazında diğer iyilikleri saf dışı etmesi makûl ve mümkündür. @dusunen. musluman
    ···
    1. 1.
      0
      sorun şu; inanmayanın inanmaması yüzünden kimse hiçbir şekilde zarar görmüyor, tanrı da dahil buna
      kimseye zararı dokunmayan bir davranış neden bu kadar ağır bir şekilde cezalandırılıyor?
      ···
      1. 1.
        -1
        Alemin hakikatine en büyük kötülüğü yapıyor
        ···
    2. 2.
      0
      Bu cevabi nasıl mantıklı bulup bir de paylaşıyorsunuz aklım almıyor
      Bir düşün lan 2 dk aynı şey mi bunlar
      Bu cevap seni tatmin ediyor mu harbiden
      ···
    3. 3.
      0
      bu geçerli bir cevap değil, burada illa zarar görecek bir şey varsa o da tanrının egosudur, ama tanrı en erdemli varlık olduğundan böyle insani hırslar barındırmaz
      ···
    4. diğerleri 1
  6. 5.
    +1
    insanlarla iliskileri cok iyi olan sevecen yardim sever bir adam dusun.Bu adam askerden kacsa, vergisini vermese yani demek istedigim devleti tanimasa anarsistlik yaparsa devlet bu adama ceza verir. Yani hic bir hakim aaa sen ne kadar iyi bir onsansin tamam sen vergi verme devleti de tanima kendi kafana gore takil diyemez. Tartismaya acik.
    ···
    1. 1.
      0
      hep aynı tür örnekler veriliyor
      devletin varlıgının ve vereceği cezanın somut kanıtı var daha önce o cezayı alan insanlar var onlara bakarak evet bu ceza gerçek ve bunu yapmaktan kaçınmalıyım diyebilirsin
      fakat dediğim gibi dinler için ortada bir kanıtı yok eğer bana inanmazsan yanarsın yazıyor ee neden inanayım ki buna onlarca kitap söylüyor zaten bunu

      ve tanrı tek kitap da yollamamıs insanların iyice kafası karıssın da bölünsünler diye baska baska kitaplar yollamıs hatta fantastik dinlerin oluşmasına izin vermiş
      sence kaç insan kendi yerleşkesinde değişik bir dine inanarak hayatını sonlandırdı? bu insanların allahın yolladıgı dinlerden haberi bile olmadı
      ne sucları var onların ?
      ···
    2. 2.
      0
      Ne demek istedigini anladim.ilk paragraf icin soyleyebilecegim sey su o noktada artik isin icine akil ve vicdan giriyor. Kuranin icerisinden biz deliller seciyoruz ve mantikli buluyoruz. Kimisi de bazi kisimlari secip tam aksini dusunuyor. Kimin hakli oldugunu oldukten sonra gorucez. ikinci kisimla ilgili soyledigin seye katilmiyorum. Kitaplar farkli farkli zamanlarda geldi hem de baya farkli zamanlarda.Hic kimsenin kafasinin karistirilmasi gibi bi sey olmadi. Bunu acarsan biraz iyi olur. Ayrica inancimiza gore yuzyillar boyunca topluluklara sayisiz peygamber gonderildi. Bizim bildigimiz 20-30 u gecmez. Kaynaklara gore de 100 falan sanirim.Ama peygambere gore isimsiz yuz binlerce. Bunu da benim gibi siradan bir insanin ispatlamasi mumkun degil. Zaten gidip afrika kabilesine birine boyle boyle size peygamber geldi mi demek de sacma olur.Ama insanlar uyarildi. Buna inaniyorum. Burda da akil ve vicdan giriyor mevzuya.Tum herseyi ele alacak olursak eger bir tanri varsa, yaratip nimetler verdigi ona insan olmak gibi bir seyi lutfettigi bir varligin kendisini yok saymasini cezalandirmakta sonuna kadar haklidir.
      ···
      1. 1.
        0
        bana ummak kolaya kaçmak gibi geliyor yani dünyada yaşamış 100 milyar insanın da allah tarafından uyarıldıgını düşünmek kolaya kaçmak oluyor
        şuanda bile amazon ormanlarında yaşayan modern hayattan uzak kabile tarzı yaşam süren insanlar var ne bilsinler müslümanlıgı
        kitaplar derken incilden vs bahsediyorum
        şimdi onlar sapkın diyeceksin ama onlar da müslümanlıgı sahte peygamberin uydurdugu uydurma bir din olarak görüyor dışarıdan objektif bir şekilde bakarsan olaya daha iyi anlayabilirsin ne demek istediğimi
        allah bilmiyor muydu insanların bu denli bölüneceğini şuanda müslümandan cok hristiyan var dünyada
        ···
      2. 2.
        0
        Heh mesela aklima simdi bi sey geldi. Aslinda bu amazondakerin buyuk buyuk dedelerine bir sekilde din ulasti fakat o din ulasan kisiler bunu kabul etmediler. Kurana gore kendisine uyarici bir peygamber gelmeyen sorumlu degildir. Suanki o yerliler belki dinden muaftirlar.Bu da bir baska ihtimal aslinda.Bir de dunyada hristiyanligin fazla olmasinin sebebi Allah la degil hristiyanlarla alakali tarihin akisi hristiyanlaron deniz asiri yerlere gitmesi ve kolonicilik yapmasi sebebiyle oldu biliyosun.
        ···
      3. 3.
        +1
        dinden muaf oldukları için torpilli olmuyor mu bu yerliler?
        20-25 yaşına kadar bir şekilde yaşa, sonra enfeksiyon kap öl, hiçbir şeyden sorumlu olma. bize haksızlık değil mi bu?
        çocuk yaşta ölenler için de aynı durum söz konusu
        ···
      4. diğerleri 1
    3. 3.
      0
      Haberleri yoksa öbür dünyada ona göre sorguya çekilir zaten herkese aynı sorular mı sorulacak ki adaletsizlik olsun
      ···
    4. diğerleri 1
  7. 4.
    0
    EVET ÖYLE
    ···
  8. 3.
    -3
    inanmıyosan inanma bunu bize duyurmana gerek yok böyle önemli konularıda ulu orta sorgulama. valla evinin kapısını çaldığında açan o karıyı 2 yerinden hallederler hadi kaybol şimdi
    ···
    1. 1.
      0
      memnun oldum hoşgörü dini mensubu müslüman kardeş
      ···
  9. 2.
    +1
    Knk sen hangi ara ateist oldun amk
    ···
  10. 1.
    +3 -2
    cehenneme gidiyor ?
    tanrı kibirli mi ki sırf kendisine inanmadı diye iyi birisini cehennemde sonsuza kadar yakıyor
    üstelik tanrıya karsı bir savaş açma durumu da yok
    tanrı kendisini gizliyor hiçbir kanıt sunmuyor ve insanlardan sorgusuz süalsiz inanmasını bekliyor
    imtihan falan demeyin böyle imtihan olmaz
    tüm mantıklı kanıtlar en azından dinlerin olmadıgını gösteriyor
    ortada somut kanıt yokken inanmamak suç olamaz
    ···