1. 1.
    +1
    @39 biliyorum be abi. akıntıya kürek çekiyorum işte. her geçen gün biraz daha su alıyor kayığım.

    http://www.youtube.com/watch?v=mbpkuLJPy9c

    neyse ne, kime ne anlatıyorum.
    ···
  2. 2.
    -1
    amcamın oğulları vallahi 18 yaşındayım, hayatımda sapan dahi tutmamış bir insanım. yalnızca bir şeylere çözüm önerisi sunacak bir ideolojiyi neden dikkate almıyorsunuz onu merak ediyorum. nedir bu anti-komunistlik allah aşkına? bakın doğu elimizden gitti gidecek. neden? doğuya yatırım yapmayan oradaki insanları aç bırakan milli burjuva yüzünden. koçlar, zorlu holdingler, sabancılar yüzünden.

    biraz düşünün be abi biraz.
    ···
  3. 3.
    +1
    Sorsak solcular PKK'yı desteklemezler işte @18 örneğindeki gibi.
    ···
  4. 4.
    0
    çünkü gibik bi sistem
    ···
  5. 5.
    0
    neden biliyo musun zamanında marksist adı altında bir çok ülkenin rejimi değişti. Hangilerine refah geldi para geldi seviyesi arttı amk. şu anda dünyada 4 marksist devlet var laos, çin, vietnam, küba kendilerine faydları yok la kuzey kore bunların dışında orası da komünist fakat marksist değiller. hesoyam yazsan düzelmez amk devletleri. Söylediklerine bende karşıyım bende istemem toplumsal olarak bölünmeyi fakat şu an marksizmi yaşayan aptallar gibi de olmak istemem. En azından bazı yerlerde değer görüyoz banka müdürü demisin 10 bin lira maaş alıyo çalış banka müdürü ol hafız açık ve net. Marksizm komünizme geçiş de bi geçiş sürecidir. Marksizimin devlet yönetimiyle değil bilimde ki çalışmalarını destekle şu an bilimde 1 numaralar ama Sscb ve Doğu blounun çöküşüyle marksizm devletler bazında çöken bir ideoloji. ve bana sosyal eşitliği getirecek kurumlara baktığım da(tkp ve dhkp-c örnektir) iyice amaçlarından saptıklarını zararlı faaliyetlerde bulunduklarını görüyorum lazım değil binler. boşver hafız sen insana insan gibi davran biz insanca yaşamayı öğrenelim kapitalistinin de marksistinin de amk insan olalm insan
    ···
  6. 6.
    0
    abi işte bu kadarsınız ya, bu kadar.

    -ateist.
    -allahsız.
    -memır çocuğu. xd

    oğlum sizin başka argümanınız yok mu allah'ınızı severseniz be?
    ···
  7. 7.
    0
    ayrıca ateist olduğumu nereden çıkardınız dıbına koyayım? solun din ile barışması taraftarıyım. herkesin inancı kendine.
    ···
  8. 8.
    0
    @22 sana yemin ederim yaşamım boyunca pkk'yı 1 kere bile desteklemedim.
    ···
  9. 9.
    0
    ben bide üstüne leninistim amk
    ···
  10. 10.
    0
    ya hacılar sosyalizm'in çeşitli yanlışları olmuş olabilir ama kapitalizm daha mı iyi?

    zütü taklu sabri sarıoğlu bile range rover, porsche, ferrarilerden galeri yapıyor kendine, biz üniversite mezunu, üniversiteye giden aydın insanlar aylık 2.000 - 3.000 lira para dahi alamıyor.

    ne iş lan?
    ···
  11. 11.
    0
    kapitalizme hangi bakış açısı ile baktığına bağlı marksiz bakarsan kötü beachlera göre felan bakarsan iyidir
    ···
  12. 12.
    0
    @29 abi vallahi çok içerliyorum ya. üniversite bitince ne olacak diye düşünmekten, nasıl evleneceğim diye düşünmekten, çocuğum olursa nasıl bakacağım demekten bıktım usandım. dünya'dan çok sıkıldım. kendimi böyle mecralarda açıklamaya, derdimi anlatmaya çalışıyorum, hemen yaftayı yiyorum. yok neymişim terörist mişim. yok neymişim ateist mişim. değilim abi vallahi değilim. ben yalnızca her günü stres içerisinde geçen, sürekli gelecek kaygısı olan bir kardeşinizim.
    ···
  13. 13.
    0
    @29 amcaoğlu ben başımı yastığa koyunca neler düşünüyorum neler. ne sıkıntılar yaşıyorum, nelerle uğraşıyorum. adam kalkıyor iphone'unun koruyucusu kırılmış diye ağlıyor. bu ne şimdi dıbına koyayım? ben böyle sistemi savunacağıma ölüyorum daha iyi lan. en kötü sistem bile daha iyidir liberalizmden kapitalizmden.
    ···
  14. 14.
    0
    @34'ü 3 kere daha editledim, kusura bakmayın. hemen aklıma gelmedi bazı şeyler.
    ···
  15. 15.
    0
    @37 senin ki ütopya. Keşke olsa tabi de öyle bişey kimsenin işine gelmez çomak sokanı çok olur. bu düzen oturmuş durumda şu an kolay kolay da değişecek gibi değil
    ···
  16. 16.
    0
    @34 çok çok haklısın.
    ···
  17. 17.
    0
    @33 carl sagan'ın dediği gibi bir dünya düşünüyorum abi ben. insanların bilim ile uğraştıkları, askerliğin olmadığı, savaşların olmadığı, kavgaların olmadığı, herkesin eşit değer gördüğü, herkesin mutlu olduğu bir yaşam. yalnızca bu be.
    ···
  18. 18.
    0
    Çünkü marksizm görünüşte fazla mükemmel.
    Her ideoloji gibi, her düzen gibi ütopyadır.
    Gerçekleşmeyecek bir hayal peşinde koşmak bana pek mantıklı gelmiyor açıkçası.
    ···
  19. 19.
    0
    marksistler muallakdir, güven olmaz kendilerine
    ···
  20. 20.
    0
    @1

    en bilinen sebep -benim için- marksist ütopya anlayışının varmaya çalıştığı son nokta: proleterya diktatörlüğü. bakunin güzel sormuş. "proleterler yönetecek. peki herkesin emekçi olduğu toplumda proleter kimi yönetecek?" böyle çelişki var mı? ayrıca hangi zümrenin diktatörlüğü kabul edilebilir? hiçbirininki.

    soğuk savaş sonrası da sıkıntılı mesela. marksizm, özellikle orta doğu ülkelerinde, söylemiyle olsun, uygulamasıyla olsun, kendisini halktan koparmıştır ve teorikleşmiştir. ayrıca postmodernizm sağ olsun elimizde neo-marksizm varken marksizme çok bir gerek yok çünkü kapitalizm aynı kapitalizm değil.

    ayrıca, ülkemizi düşündüğümüzde şu da var: istemeyerek de olsa itiraf etmek lazım: hiç bir sol örgüt, cemaatler kadar halkla somut temas kuramadı.

    ayrıca, Lacan, Freud ve Zizek'i çok severim. onlar kapitalizmin bilişsel eleştirisini yapıyorlar. oysa marksist teori sonuçta bir iktisat teorisidir ve orada bilişselliğe yer yoktur. marksizm, liberal iktisat bilişselliği ne kadar kaale alıyorsa, o kadar kaale alır ve buna aynı zıt kutuptaki iktisadî bakışta olduğu gibi "temayül" perspektifinden yaklaşır. kamu, kamudur. sürü sürüdür. oysa kapitalizm, gayet birey bazında çalışır. marksizm ise kalabalıklar bazında çalışır. birey hududundaki sorunlar zümrede çözülemez. birey hududundaki sorun birey hududunda çözülür. kişinin kendisinin mülkten cayması lazım herşeyden önce. şimdi insanlar köpürecek ama, bence bu olsa olsa, çileci bir yaşam görüşü ile mümkündür. hatta din ile mümkündür. eğer kişi mülkten kendi hududunda caymaz, bunun iktidar tarafından telkin edilen ve adaletsiz bir fedakarlık propagandası olduğunu düşünürse, merkezde yine mülk olur. devrim yine mülk için yapılır. mülk için yapılan devrim zamanla yozlaşır. bunu mesela emile zola'nın germinal adlı eserinde, barda oturup çorba içen suvarin adlı karakterin sözlerinde de görürüz. oradaki sosyalistlere, "sizin tüm derdiniz, burjuvanın sahip olduğu şeyleri kıskanmak, siz sınıfça onları ele geçirdiğinizde artık susacaksınız, oysa mülkün kendisi insana dadanmış bir beladır, üretim araçlarını yok etmek lazım." der.

    özetle: günümüzde marksizm, entellerin kendilerini fildişi kulelere kapatmasının bahanesi olmuştur.

    halk marx falan bilmez. halkla direnilecekse üst bir terminolojiye ihtiyaç yoktur. "açız!" yeterlidir. fakat günümüz marksistleri, hâlâ halktan bir bilinçlenme beklemektedirler, dinin afyon olduğuna kanaat edilmesini, iktidarın ve sistemin salt reddiyesini "taban" (o nasıl bi tabirse artık, taban tabansa sen kimsin?) üzerinde yaymaya çalışmaktadırlar. bu kafa da bire bir kemalizm kafasıdır zaten.

    sevgiler, saygılar.
    Tümünü Göster
    ···