1. 26.
    +1
    @72 şu yazdıklarını baştan okusana sana cidden mantıklı geliyor mu? "şuradan pay biç kurtuluş savaşı döneminde itanyanlar , ingilizler , yunanlılar bize niçin saldırdı ? kendi değerlerini(miladi takvim , latin alfabesi vs.) bizlere uygulamak adına. eeee şimdi sana soruyorum atatürk burada ne iş yaptı ? yani eğer bunları atatürk yapmasaydı zaten düşman kuvvetleri yapacaktı. ?"

    hayatımda bu kadar saçma birşey duymadm ben. seninle tartışmaya bile girilmez. nasıl yaşayıp neye inanmak istiyorsan onu yap.bu yaştan sonra kişiliğin ve zekan hayatta değişmez geçmiş olsun demekten başka bir çarem yok galiba
    ···
  2. 27.
    -1
    o olmasaydı şuan bahsettiğin şunları yazacak kadar fikir, vicdan özgürlüğün olmazdı büyük ihtimalle panpa

    o ve silah arkadaşları olmasaydı şuan özün olmayan insanların himayesinde yaşarken, aşağılık görülüp, asimile olup, kültürünün son kalan parçalarınıda, istiklal marşınıda, göklerde dalgalanan o asil kan kırmızı hilal ve yıldızı göremezdin, çanakkale şehitliğinde gök yüzünde ay yıldızın nasıl yan yana bayrak gibi durduğunu görüp gözlerinden yaş akarken toprağı öpüp memleketim demenin mutluluğunu, yurt dışına gittiğinde ben türküm ulan ananızı giberim gururunu göğsünde madalya varmış gibi yaşayamazdın panpa

    Sosyologlar, tarihçiler tarafından imkansız sayılan bir devrim, değişim ve gelişimin torunu olmazdın belki panpa

    anan, bacın,karın, kızın belki sokakta rahat yürüyemezdi, belki konuşamazdı, belki ne kadar dolu bir insan olursa olsun obje olmaktan öteye gidemezdi panpa

    belki kitap okuyamazdın, senin olmayan arap alfabesi yüzünden eğitiminde zorlanır,mal gelir mal giderdin belki panpa

    bir ihtimal belki şuan hayattada olmazdın panpa, deden sürgün edilmiş yada yakılarak öldürülmüş babaannen tecavüz edilmiş, doğranmış yada sürülmüş ve 5 tane eşi olan her gece seçip beğenip birine çaktığı iğrenç bir herifin eşi olabilirdi panpa.

    Ben ve benim gibi seven kişiler bu ve bunlardan çok daha fazlası olan sebeplerden dolayı minnet duyuyor,ve seviyoruz panpa,sen istersen nankörlük yapıp atatürkün 2-3 yanlış olduğunu düşündüğün hareketinden yola çıkıp yada bencillik yapıp yada duygusuz olup minnet duymayıp sevmeyebilirsin,sev demeyiz, zorla sevdiremeyiz.ama düşün deriz.

    Vicdan ve fikir özgürlüğüme dayanarak cevap verdim beyler
    ···
  3. 28.
    +1
    tabi ki sevmek zorunda falan değilsin sevmek zorunda olsaydın zaten seviyor olurdun
    ···
  4. 29.
    -1
    @24 yahu ne alakası var ? olayları neden çarpıtıyorsunuz ? nerden biliyorsun atatürk 'ün bu kadar zeki birisi olduğunu adamda sadece liderlik vasfı var hepsi bu. ona bakarsam şu an ki başbakan RECEP TAYYiP ERDOĞAN a bak. adama filistinde , libyada tüm ortadoğu da şiirler yazıldı , şarkılar söylendi , yeni doğan çocuklara RECEP TAYYiP ERDOĞAN ismi verildi. yani senin demene bakar isek başbakan atatürk ten daha büyük bir lider oluyor.
    ···
  5. 30.
    +1
    tapmak ??? sen anneni babanıda seviyosun saygı duyuyosun bunun adı tapmak mı oluyor ?
    ···
  6. 31.
    +1
    @1 katiliyorum

    @11 belirtmiş adam
    ···
  7. 32.
    +1
    @1 adam haklı beyler
    ···
  8. 33.
    +1
    @11 Yeryüzünde dedesinin mezar taşını okuyamayan tek millet biziz.

    " Prof. Dr. Mehmet ÇELiK "
    ···
  9. 34.
    0
    @57 valla çok saçma konuşuyosun güzel kardeşim.rte veya başka bir siyasetçi bu ülkeye çok şey kazandırmış olabilir ama mustafa kemal atatürk bu ülkeye bir şey kazandırmamış ülkeyi baştan yaratmıştır. emperyalistlerin hazırladığı antlaşmayı yırtıp atıp o zamanın en güçlü ülkelerine kafa tutmak kolay mı sence? şimdi diyeceksin sadece atatürk mü savaştı onlarla niye diğer insanları söylemiyorsun.o insanların hakkını hiçbir şekilde ödeyemeyiz ama atatürk gibi bir lider olmasa başlarında o insanlar kahramanlıklarını sergileme şansı bulamayacaklardı belkide.

    şimdi oturup adam akıllı beynini kullan. sence mevcut bir sistemi mi geliştirmek kolaydır yoksa olmayan bir şeyi oluşturup onu geliştirmek mi kolaydır.
    ···
  10. 35.
    0
    @76 bütün emperyalist devletlerin gözü türkiye üzerinde. sence inkılap yapmak için mi amk dünyanın merkezinde yaşıyoruz. bizim topraklarımıza sahip olan emperyalist bir devlet tüm dünyaya kolayca hakim olabilir. yeraltı ve yerüstü zenginliklerini saymıyorum bile. daha birçok neden var onları saymaya bile gerek yok zaten.
    ···
  11. 36.
    0
    @1 katılıyorum pnpa
    ···
  12. 37.
    0
    @74 tamam bana gerizekalı dedin kendi egonu tatmin ettin. şimdi soruma cevap ver. zaten atatürk olmasaydı düşman birlikleri şu an atatürk'ün gerçekleştirmiş olduğu inkilapların aynısını yapacaktı. sadece isim farklılığı oluşacaktı. birisinin adına emperyalizm diğerinin adına da inkilap dendi. tek fark bu. kısaca şöyle özetleyeyim.

    Atatürk'ün bu ülkeye yaptığı; boğulan genç kızı kurtarıp kıyıda tecavüz etmeye benzer. (NECiP FAZIL)
    ···
  13. 38.
    0
    @1 haklı. bi defa olsun mantığınızla hareket edin dıbına koyim
    ···
  14. 39.
    0
    sevmek zorunda değilsin ama saygı duymalısın
    ···
  15. 40.
    0
    @72 "O dönemde Atatürk'ün yerinde kim olsa aynı şeyleri yapardı" Bak güzel kardeşim Atatürk'ü ileri görüşlü yapan ve onu Tek Adam statüsüne taşıyan o dönemde hiç kimsenin kurtuluş mücadelesini başlatma cesaretine sahip olamamasıdır. Yanındaki silah arkadaşları dahi böyle bir direnişe cesaret edememiştir. ikincisi yıl 2013 sen hala döşenen ve 2 yılda bir değiştirip rant kapısına dönen otoyollarla övünüyorsan sanada yazıklar olsun amk.
    ···
  16. 41.
    0
    sevmek zorunda değil, saygı göstermek zorunda.
    ···
  17. 42.
    0
    saygı duy küfür etme kötüleme siyasi görüşlerimiz tutmuyo de olsun bitsin çünkü atatürk türkiye devleti için bi değerdir sen gidip başka ülkeden bi insana atatürkü sevmiyorum gib bi şey desen ne düşünürler ,sen hiç bi amerikalının george washingtonu yada thedor rosswel , abraham lincolnu sevmediğini duydun mu duyamazsın çünkü sevmeseler bile sana söylemezler çünkü o başkanlar ülkeleri için bir değerdir mesela sen gidip uzak bi akrabana anneni kötüler misin ? cevabbı büyük ihtimal hayırdır onun gibi düşün
    ···
  18. 43.
    0
    eğer şimdi babanı tanıyorsan bu Atatürk gibi bir komutan sayesindedir. Yeterli mi?
    ···
  19. 44.
    0
    @68 yahu bırakın şu atatürk olmasaydı baban olmadı muhabbetlerini ya. inanın bana kendinizi düşürüyorsunuz.
    ···
  20. 45.
    0
    @79 panpa yukarıda bahsettim ben realist bir adamım. son derece gerçekçiyim. evet kabul ediyorum yazdıklarında çok haklı olduğun noktalar var. yalnız ben sana eğer atatürk olmasaydı da inkilap devrimi gerçekleşirdi. sadece isim farklılığı oluşurdu. birisini adına inkilap birisinin adına emperyalizm denirdi diyorum sen ise bana atatürk'ün bu ülkeye neler kazandırdığından bahsediyorsun.
    ···