-
1.
+2 -3bu anayasa paketi değişikliğinden sonra zeki müren de bizi görebilecek mi? göremeyecek. o zaman hayir!
bir kulunu çok sevdim o beni hiç sevmiyor. anayasa paketi bu sorunu çözmüyor. o zaman hayir
belediye otobüslerinde ters giden koltuklar midemi bulandırıyor... anayasa paketi bu koltukları düzeltebilecek mi? sanmıyorum... o zaman midem bulanarak hayir!
bu anayasa paketi şimdi bana kaybolan yıllarımı geri verecek mi? vermeyecek. o zaman hayir!
yumurtanın fırçalanmayan tarafı da, fırçalanan tarafı kadar beyaz olacak mı? olmayacak. o zaman hayir!
pazartesi diyete başlamak mümkün olacak mı bugün? o gelmeyen gün hiç gelmeyecekse hayir!
yeni anayasa eşek sudan gelinceye kadar dayak yerken eşeğin gelişini hızlandıracak mı? hızlandırmayacak. o zaman hayir!
odam kireç tutmuyor. yeni anayasa paketi ile tutabilecek mi? tutmayacak. o zaman hayir!
yeni anayasa ergenlerin sivilce ve kepek problemini çözüyor mu? çözemiyor. o zaman hayir!
bihter’in tüm yaptıklarını ortaya çıkarmayan anayasa paketi değişikliğine hayir!
ketçap-kahve-çimen lekelerini çıkarmıyorsa bu anayasa paketi değişikliğine hayir!
bu anayasa paketi değişikliği, fenerbahce’ye türkiye kupası'nı aldıramayacaksa hayir!
çekirdeksiz karpuz üretemeyen anayasa paketi değişikliğine hayir!
çocukların terli terli su içmelerini önleyemeyecek anayasa paketi değişikliğine hayir!
anayasa paketi istanbul’un trafik sorununu çözebiliyor mu? çözemiyor. o zaman hayir!
işyerimin karşısındaki kilisenin bahçesinde papazın horozu çok ötüyor. bu anayasa paketi horozun sesini kısmaya yetecek mi? yetmeyecek. o zaman anayasa paketine hayir!
bu anayasa paketi ne fazıl say’ın türkiye’yi terk etmesini sağlıyor ne de arabesk yavşaklığa çözüm buluyor. o zaman hayir!
bu paket cep telefonu faturama yansıyor mu? yansımıyor. o zaman hayir!
bu paket pazarda kilosu iki lira olan domatesin fiyatını nişantaşı’nda da iki liraya düşürüyor mu? düşürmüyor. o zaman hayir!
bu paket pazarda kilosu iki lira olan domatesin fiyatını nişantaşı’nda da iki liraya düşürüyor mu? düşürmüyor. o zaman hayir!
bakkalın, manavın, taksicinin bozuk para sıkıntısına çözüm getiriyor mu? getirmiyor. o zaman hayir!
kaynak:
http://www.ondermetal.net...sleri/kaynak-isleri_6.jpg
sivilay abla
-
2.
0anayasayı bi okuyim bu uzun geldi amk
-
3.
0copy-paste çi bin.
-
4.
0@2 gayet legal gibmis
-
5.
0@3 yarak "ben yazdım" mı yazıyor altında.. güldüm sizde gülün dedim
-
6.
0@2 satır arasında gibmiş
-
7.
0@2 çaktırmadan gibmiş
-
8.
+1Çünkü:Tümünü Göster
1. Küresel sermayenin istediği yargı-yürütme organizasyonunu amaçladığı için,
2. Demokratik müzakereyle değil kapalı kapılar ardında hazırlandığı için,
3. Hukukun gereklerini değil sermayenin çıkarlarını gözettiği için,
4. Sivillik postunda otoriterliği amaçladığı için,
5. Çoğulcu demokrasiyi değil, çoğunluk diktatörlüğünü yansıttığı için,
6. Evrensel ilkeleri değil özel çıkarları öne aldığı için,
7. 12 Eylül Anayasası’nın öz çocuğu olduğu için,
8. 24 Ocak kararları kutsanarak 12 Eylül Darbesiyle hesaplaşılamayacağı için,
9. Statüko yıkılıyor haykırışlarıyla piyasanın ortodoksluğu örgütlendiği için,
10. Halkın gerçek değişim taleplerini boğmak için geliştirilen statükocu bir değişim programı olduğu için,
11. Yürütmeye denetlenemeyecek bir güç verdiği, toplumu değil devleti güçlendirdiği için,
12. Kadın, çocuk ve engelli haklarına ilişkin zaten yürürlükte olan uluslararası mevzuat reform diye yutturulduğu için,
13. Kişisel verilerin korunmasına ilişkin zaten yürürlükte olan uluslararası mevzuat ile yerleşmiş mahkeme içtihatları reform diye sunulduğu için,
14. Öncelikle vergi borçlularının yurt dışına çıkma hürriyeti gözetildiği için,
15. Sadece sendikaların aidat gelirlerini artırmaya yarayan düzenleme reform olarak sunulduğu için,
16. Sendikaların üyeleri adına yargı mercilerine başvurmalarının anayasal dayanağı kaldırıldığı için,
17. Kamu emekçilerinin grev hakkı mevcut düzenlemenin aksine engellendiği için,
18. Toplu görüşme toplu sözleşme diye yutturulduğu için,
19. Toplu görüşmede uyuşmazlık çıkması durumunda son karar merciinin kararlarına karşı yargı yolu kapatıldığı için,
20. Grevde oluşan zararlardan sorumluluk sendikalardan alınıp işçinin sırtına yüklendiği için,
21. Emekçilerin kendi mücadelesiyle kaldırdığı grev yasakları yeni kaldırılıyormuş gibi sunulduğu için,
22. Emekçilerin hakları göz ardı edilip, onları denetim altında tutacak sendika bürokrasisi tavlanmaya çalışıldığı için,
23. Kamu denetçiliğini talep edenlerin karşısına işlevsizliği ve tarafgirliği anayasal güvenceye bağlanmış bir kamu denetçisi çıkarıldığı için,
24. Kanunlarda zaten var olan mahkemelerin yerindelik denetimi yapamayacağına ilişkin hükmün anayasaya konulup, özelleştirme, deregülasyon ve kamu harcamalarının kısıtlanmasına ilişkin düzenlemeler yargı denetiminden çıkarılmak istendiği için,
25. Orman arazilerinin, kıyıların, akarsuların satılması ve kiralanmasına, iş güvencesi ve kıdem tazminatının kaldırılmasına ilişkin düzenlemeler bu paketin kabulünü beklediği için,
26. Özel yetkili mahkemeler hukuku katlederken askeri mahkemelerin yetkilerinin azaltılmasına reform dendiği için,
27. Anayasa Mahkemesi üyelerinin çoğunluğunu belirleyebilme ayrıcalığı yürütmeye verildiği için,
28. Anayasa Mahkemesinde hukukçu bile olmayanların çoğunluğa ulaşması öngörüldüğü için,
29. YÖK’ün kaldırılması büyük çoğunluğun talebi iken Anayasa Mahkemesine gönderdiği üyeler artırılarak güçlendirildiği için,
30. Sayıştay bir mahkeme bile değilken Anayasa Mahkemesine gönderdiği üyeler artırıldığı için,
31. “Anayasa şikayeti yolu” talep edenlerin karşısına işlevsizliği anayasal güvenceye bağlanmış bir “anayasa şikayeti yolu” çıkarıldığı için,
32. “Anayasa şikayeti yolu”, insanların haklarına kavuşması amacıyla değil, davalarının sürüncemede kalması ve devletin Avrupa insan Hakları Mahkemesi’nde mahkum olmaması amacıyla getirildiği için,
33. Bir yandan “askeri vesayet” denilip Genelkurmay Başkanı, Kuvvet Komutanları ve Jandarma Genel Komutanı’na Yüce Divan ayrıcalığı tanındığı için,
34. HSYK’da Adalet Bakanının yetkileri artırıldığı için,
35. Karar yetkisi idareye verilip, hakimler ve savcılar temsil ile avutulduğu için,
36. Adalet Bakanlığı Müsteşarının HSYK’yı bloke etme ayrıcalığı kıskançlıkla korunduğu için,
37. Terör ve güvenlik konsepti Adalet Bakanlığı Müsteşarı aracılığıyla HSYK’ya, hakim ve savcılara dayatıldığı için,
38. Yargı bağımsızlığı olmadan hak ve özgürlükler korunamayacağı için,
39. “Hakimlerin iktidarı” var denilip “iktidarın Hakimleri” ihya edildiği için,
40. Özgürlük getirmeyip sadece özgürlüksüzlüğün uygulayıcıları değiştirilmek istendiği için,
41. Hayır diyenler Ergenekoncu ilan edildiği için. -
9.
+2NEDEN HAYIR
Ben ülkemde ;
YOLSUZLUĞU
IRKÇILIĞI
BAĞNAZLIĞI
YOBAZLIĞI
DiKTATÖRLÜĞÜ
ADALETSiZLiĞi
DÜŞÜNCELERiN KALEME ALINAMAMASINI
KAFALARINA ESiNCE HAPSE ATILMAMIZI
iSTEMiYORUM!!!
BUYÜZDEN HAYIR DiYORUM. -
-
1.
0Panpa ırkçılık yokki amk kürt arap suri seviciligi var ama Hayır diyeceksen iyi
-
1.
-
10.
+3Adam yeni anayasa yazmış, koymuş önümüze. Benim EVET demem için yasayı bana anlatması gerekiyor. Anlatmıyor ve neden HAYIR dediğini anlat diyor bana ; ANLATALIM...
Madde 1 = Başkan ve yardımcıları için TÜRK olma şartı yok. (isterse Mısır da idam cezası yiyen Mursi bile başkan yardımcısı olabilecek). Madde 2 = Yeni başkan kendisine çok sayıda başkan yardımcısı atayacak ve bu yardımcılar, ilkokul mezunu olabilecek, 18 yaşında tecrübesiz olabilecek, yemin etmeyecek, başkan isterse, devlet tecrübesi olmayan oğlunu yada kızını, akrabalarını oraya atayabilecek. Yetki sınırlaması da yok... Madde 3 = Kendisini yargılayacak yargıçları kendisi seçecek, isterse görevden alabilecek. Vali, kaymakam ve genel müdürüne kadar hepsini tek başına, bir imza ile atayıp, görevden alabilecek. Meclis dışından bakan atayabilecek. Bu bakanlar da aranan bir kriter yok.
Madde 4 = Başkan veya yardımcıları, eleştiren muhalif gazete ve televizyon kanallarını mahkemeye verecek. Yargıç hükümet aleyhine karar alırsa, hükümet düşmanı, Fetö' cü ilan edilme korkusu yaşayacağından hukuka uygun kararlar alamayacak.
Madde 5 = Meclis iradesi ortadan kalkacak, herşey tek kişininin emri ile yapılacak, Başkan hukuk dışı birşey yaparsa, yargılanması için 400 milletvekili imzası ve kararı gerekiyor. Milletvekili çoğunluğu başkan' ın partisinde olduğu için böyle bir imza toplanması mümkün olmayacak. Hadi 400 Mv. imzası toplandı diyelim. Bu defa başkan kendisini yüce divana gönderen Meclisi derhal fesih etme yetkisini kullanacak ve seçime gidecek. Yeni seçim de, kendisini yüce divana zütürmeyecek milletvekillerini seçtirecek. Kendisini yüce divana gönderen milletvekillerini sürüm sürüm süründürecek.
Bunlar tek adam rejimi dir. Bizim HAYIR dememiz için fazlasıyla yeterli kardeşim...
1. HAYIR şukunuzu ekgib etmeyin -
11.
+1O kadar yazdık dıbına koyayım insan 1 şuku atar haymına
-
-
1.
0Attim panpa
-
1.
-
12.
01- Tek adam rejimi kurulacak,tek adam hem hükümet,hem meclis,hem de mahkeme olacak. Rejim değişecek Cumhuriyet fiilen ortadan kalkıcak.
2-Başkan olan kişi aynı zamanda bir partinin genel başkanı olacak. Devlet parti devleti olacak. Başkan senin partinden değilse devlet kapısında yerin olmayacak
3-Başkan kanun yerine geçen kararname çıkarabilecek, Meclisi fesih edebilecek. Meclisin ve milletvekillerinin etkisi ve yetkisi olmayacak.Her şeye bürokrasi hakim olacak. Seçtiğin milletvekilinden hizmet isteyemeyeceksin.
4-Başkan, başkan yardımcıları ve bakanlar suç işlemeleri halinde 400 milletvekili izin vermez ise mahkemeye çıkarılmayacak.
5-Hakimler ve savcılar başkanın sözünden çıkamayacak. Başkan hak hukuk tanımaz, zorba biri ise seni koruyacak kimse olmayacak.Can ve mal güvenliğin kalmayacak.
6-Ekonomi, piyasa,ücretler, maaşlar tel adamın keyfine kurban edilecek. Kriz,iflaslar, işsizlik ve yoksulluklarla birlikte çöküş gelecek
7-Tek adamın aklı her şeyden üstün olacak, devlet ve toplum hayatında danışma, ortak akıl, uzlaşma gibi yöntemler olmayacak.Çatışma ve terör artacak.
8-Camiye, okula,adliyeye, kışlaya siyaset girecek. Buraların hepsi "Başkanın Partisine" göre düzenlenecek.
9-Başkan devlet kurumlarını bölgelere ayırarak ülkenin bölünmesine neden olabilecek.
10-Başkan, padişahlarda dahi olmayan, Atatürk'e bile verilmeyen, yetkilere sahip olacak. -
13.
0Neden öncelikle herkes altina yazsin ben hayırcıyım evet dieninde anasini gibim
Şeriat ve 4 eslilik istemiyorum erdoganin ulkeyi tek. yonetmesini istemiyorum bu adamdan nefret ediyorum
Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK u unutturmaya calisan bir zihniyet gelisiyor bu adamla ama basaramiyacaklar amk
imam hatipler artiyor ve bunla beraber normal okullar kapatiliyor örnek akçakoça sosyal bilimler lisesi imam hatip oldu ve 3 gun grev yaptilar ne faydasi var amk imam hativinin
bu bin ordan cumhurbaskani oldu die cokmu gerekli bi tak oluyor amk
hergun fazladan 1 ders din goruyorsun mk ne faydasi var
15 temmuz ile prim kasti din ile oy topluyor son gunlerde hacca umreye gitti bin
2. Hayır -
14.
0Yalanla dolanla neden bulamadan oy verdikleri garip bir referandum olacak. Yaşanan darbeleri siyasi olayları terörü bile Ak Partinin kendine empoze ettiğini savunan kendini bilmezler var. Bunlara ülke verseniz çoktan elden gitmişti bile.
-
15.
0Gerekçeleri tek adamlığın geleceğini düşünmeleri sadece. Tek adamlık bu sistemde. Meclisin başkan tarafından fesh edileceğini zannediyorlar. insanlar anlayamadığı şeyi ifade edemezler. Hayır oyu kullananlarda böyle. Tek adamlık zannediyorlar durumu başka bir şey göremiyorlar.
-
16.
0Sorduğumuzda cevap alamadığımız ender konulardan. Belirli bir kelime argümanları var onlar arsında dönüp duruyorlar çorba gibi karıştırıp aralarından bir şey çıkartmaya çalışıyorlar. Gerçek bir nedenleri yok hayır demek için. Ama benim tespitlerime göre hayır oyu verenlerin çoğu başarılı bir insan olan Erdoğan'ı sevmedikleri için veriyor.
-
-
1.
0senin ben memelerine attırırım ;)
-
1.
-
17.
0Hayal dünyanızı bırakın ve neden hayır dediğinizi bir düşünün. Evet oyu verenler gayet güzel açıklamış durumu. Bende doğru kaynaklardan iki şekile de okudum durumu bu yüzden oyum EVET olacak. Sizleri bilmem beyler ama çoğu sitede yazılan hayır kampanyalarında hayalperest davranmışlar kötü konular hakkında. Gerçek bir sebepleri yok
-
18.
0Bahane aramaya gerek yok, Erdoğan ne isterse ona karşı çıktıkları için hayır diyorlar. Bu kadar katı bir düşünce görmedim zaten. Olsa anca bizim ülkede olurdu o da hayır diyen seçmene denk geldi. Uzun vadeli çok profesyonelce bir adım atmış ülkemiz ama buna karşı çıkıyorlar nedenleri olmadan
-
19.
014 yıldır ülkemizde ne ötekileştirme kaldı nede ırkçılık bunların hepsinin önüne geçti ak parti. Hala ülkeyi bölüyor diyorlar... Ana muhalefet kendisi itiraf etti türban yasağı bir hataydı diye adamlar hala önünü görmeden ona buna hayır diyorlar. Bu ülkede bir şeyi yasaklayan varsa o genelde ana muhalafet oldu. Bu arkadaşlar neden hayır diyor peki ? Çünkü bilmiyorlar, söylemiş olmak için söylüyorlar.
-
20.
0Adam fazıl say istedi diye hayır diyebiliyor. Ama burada ülkenin çıkarları söz konusu. Babanı bile tanımayacaksın söz konusu ülkenin refahı olduğu zaman. Ülke her şeyden önemli. Adam telefon faturasına yansıyacak sanıyor. Sen hayır desen demesende faturana bir şey yansımıyor.. Neden oturup gerçekçi bir sebep sunmuyorsun