1. 1.
    0
    @44 ya sen belgelere bakarsan yalan olanı da var doğru olanı da ayırt edemezsin. ben atatürkün sonraki amacının sosyalizm olduğunu söylemiyorum ama istese de yapamazdı. arapları tehdit etmesi ayrı bir olaydır zaten adamlar pislik içinde yaşıyorlar. bu onun inanan bir insan olduğunu göstermez ki. buna saygı denir inançlara saygı. sen benim ülkemdeki inanan (müslüman) insanların peygamberlerine hakaret edemezsin demektir bir yerde kendi insanını savunmaktır ki çok doğru bir harekettir. daha yeni türklerin yaptığı bir kaleyi yıkıp üstüne otel yaptı adamlar.atatürk tkpyi kurmasını bile komünistlik olarak algılayanlar var atatürk bu tehlikeyi önlemek ve komünistleri bir arada toplayıp kontrol etmek için kurdurtmuştur şu cümlene zaten inanmıyorum öylede bir insan değildir. şu söylediğin diktatörlüktür. sence atatürk diktatör müydü? bu tamamen komplo teorisi. ayrıca suphiyide öldürtmüştür zaten demişsin buda cinayet demektir kimleri neyle suçladığına dikkat et ha bu arada bilmezsin belki ama eğer sosyalist düşmanı olsaydı kurtuluş savaşında sscb nin yardımlarını kabul etmezdi ayrıca istanbul-taksimdeki cumhuriyet anıtına dikkat et atatürkün arkasında ismet inönü ve fevzi çakmaktan başka iki kişi daha vardır biri kızıl ordu başkomutanı kliment voroşilov diğeri mihail frunze dir.
    ···
  2. 2.
    0
    he bu arada demin bi gerizekalı ateist demişti atatürke al amkunun malı "dinsiz milletlerin devdıbına imkan yoktur" M.Kemal Atatürk
    ···
  3. 3.
    0
    hadisenize amk kabul edin züt oluşunuzu
    ···
  4. 4.
    0
    @29 beyinsiz olduğun burdan kanıtlı amk.okadar kanıtlı şey yolladım ve bana bunu yolladın ama züt olmaya hazır ol.atatürk o sözleri masonluk için söylüyor.atatürk çekingen bir adam değildi kuranda diyebilirdi.sen bu durumda atatürke korkak diyorsun.atatürk isterse komünizmi getirirdi lan.al mal herif burda yeterli açıklama var http://www.dailymotion.co...diyi-sanylan-ki_lifestyle
    ···
  5. 5.
    0
    @27 en azından aralarından zeki biri çıktı. şimdi teker teker cevap veriyorum.

    assubay olayını araştırdım bulamadım netten(kitaptan okumuştum) ama 29.12.1970'de polisi yaralıyorlar bunu bulabilirsin netten. merkez bankasını soymak, devlet kurumlarını bombalamak zaten hainliktir. gelelim terörist eğitimine al amk. wikiden alıntı. "Eylül'e kadar Filistin'de gerilla kamplarında kalan Deniz Gezmiş, 1 Eylül 1969'da, 10 Haziran'da "üniversiteyi işgal" ettiği gerekçesiyle Hukuk Fakültesi'nden ihraç edildi"

    amkunun salağı şimdi öcalan dışarı çıksa ulusalcılık yapsa onudamı kabul etceksin? öcalanla arkadaş olan adam ulusalcı olamaz.

    fethullah gülen neye göre kime göre hain güzel soru. Türkiye Cumhuriyeti inkilaplarına göre hain panpa.Öncelikle tarikat kurmak cemaat kurup para toplamak hainliktir. Sonra akıllı müslümanlara göre hain. Hristiyanlık düşmanıdır müslümanlığın ve o adam vatikanın zütünde dolaşıyor.

    Hadi gibtir şimdi. Fethullah gülenin kanıtını istiyorsanda dinler arası diyalog yaz.
    ···
  6. 6.
    0
    http://tinyurl.com/3slco92 buyur kardeşim
    ···
  7. 7.
    0
    gayet haklısın kardeşim sonuna kadar katılıyorum şukular feda olsn sana
    ···
  8. 8.
    0
    ya benim türkçem kıt ya sen dünyanın en zeki insanısın

    --spoiler--
    deniz gezmiş (beyler adam nekadar kahraman gözüksede birsürü cinayet işlemiş heryeri bombalamış filistinde terörist eğitimi alıp gençleri eğitmiş.solcu gençlerin veya sağcı gençlerin suçu yok işte bunları eğiten adamların suçu var. bazıları diyor bu adam polise askere silah sıkmamış ama yanındaki yusuf denen adam silah sıkmış assubay ve hamile karısını öldürmüş.deniz gezmiş tabi sıkmayacak çünkü emri veren o.lider o)

    fethullah gülen (açıklamaya gerek yok güncel konu zaten)

    yalçın küçük (lan adamın öcalanla resmi var hala tvlere çıkıyor,ulusalcılık yapıyor)
    --spoiler--

    mavi yazdım özelikkle gözün görsün diye... birisine o öyle bu böyle hepsi somut demekle o adam suçlu olmaz... nerde lan caps haber arşiv deniz gezmişin işlediği cinayetler... nerde bi belge getir deniz gezmiş terörist eğitim aldığını gösteren...

    tekrar soruyorum neye göre kime göre fettulah gülen vatan haini? sen öyle dedin diye birii vatan haini mi olur amk

    yalçın küçük: tek bişey sorcam ulusalcı olmak suç mu? buna sen mi karar veriyorsun...

    objektiv öyle olunmaz böyle olunur!
    ···
  9. 9.
    0
    @25 atatürk ateistmiydi ? sen harbiden malsın al bunları oku bunlarda kaynaklı.ben senin gibi kaynaksız işte yapmam.

    http://www.bilgiportal.co...nsiz-Diyenlere-Cevap.html

    ayrıca al birdaha züt ol atatürk en büyük tehlikedir demiştir:

    "Komünizm, Türk Dünyası'nın en büyük düşmanıdır. Her görüldüğü yerde ezilmelidir."(Faruk Şükrü Yersel, Eskişehir Gazetesi, 1926)

    git kaynağınıda araştır zütveren.

    şimdi gibtir git zütoldun.
    ···
  10. 10.
    0
    @1 panpa o uluma köpek değil kurttur, kurdun (bozkurdun) türklerde ne kadar önemli yer tuttuğunu zaten biliyosundur sanırım, denizlerin yaptıkları hakkında ise şöyle diyim bi sistemi-görüşü ortadan kaldırmak için aynı şekilde karşılık verilmelidir, onlar da emperyalistlerin faşist tutumuna karşılık vermişler, anlarsan
    ···
  11. 11.
    0
    neyse atatürk dindardır ama laikdir, komünist düşmanıdır ve türkçüdür. yukarıda herşeye yarım yamalak cevap veren ve züt olan arkadaşlarda sahte atatürkçülerdir. hadi hoşçakalın beyler.
    ···
  12. 12.
    0
    şu sözlerinden sonra seni tartışmaya değer görmüyorum yobaz kardeşim at gözlüklerinle devam et.
    ···
  13. 13.
    0
    @43 atatürk zorunda olduğu için değil gerçekten türkçü olduğu için böyle yaptı.ya sen diyosnki atatürkün birdahaki amacı komünzm. yavaş yavaş olucak.ya buna bir kanıtın varmı? atatürk gençlik yıllarından beri komünizmi savunuyor. ateist olabilir eyvallah ama değil işte. bunun aksini kanıtlayan belgeler var. resmen arapları tehtit ediyor peygamberin mezarını yıkamazsınız felan diye.sen körü körüne diyorsun bende somut belgelere dayanıyorum ;) atatürkün komünist olduğunu gösteren bir belge varsa elinde gel zütümü vericem. atatürk tkpyi kurmasını bile komünistlik olarak algılayanlar var atatürk bu tehlikeyi önlemek ve komünistleri bir arada toplayıp kontrol etmek için kurdurtmuştur. suphiyide öldürtmüştür zaten ;)
    ···
  14. 14.
    0
    adam ateist olabilir am suyu bu islam dinine saygı duymayacağı anldıbına gelmez ki müslümanlık tam anlamıyla herkes tarafından yaşansa zaten bu gün bir çok şey farklı olurdu. lenin diyalektik-materyalistti yani körü körüne ateist değildi en az bir bilim adamı kadar ilim irfan sahibiydi ha atatürkte çok kültürlü ve ilime önem veren bir insandı. diyorsun ki atatürk türkçüydü bende sana değildi demiyorum öyle olmak zorundaydı zaten o zamanın koşullarını bir düşün bir milleti şeriat tan alıp laik demokratik cumhuriyet rejimine geçiriyorsun bu yüzden adına devrim denir ki atatürk tüm dünyanın saygı duyması gereken büyük bir devrimcidir. şimdi sen adamların elinden şeriat ı alıp sosyalizmi dayatırsan bu o millete 2 gömlek büyük gelir her şeyin sırası vardır adım adım gerçekleşir. ve bence o dönemde turancılığı savunmasının en büyük nedenlerinden biri yükselen abd tehdidi ve sscb nin baskılarından kaynaklıdır. o bu güçlerin karşısında durabilecek bir birlik kurmak istemiştir ki bunu görmeye ömrü yetmemiştir şimdi görüyoruz abd nin zütünü yalamaktan dilleri pabuç gibi olmuş siyasetçileri o bunun önüne geçmek istemiştir. tamam bazı konularda haklısın değilsin demiyorum ama fikirlere saygı duymasını öğren. sana saygı gösterilmesini istiyorsan saygı göstereceksin. ayrıca sosyalizmin yada komünizmin anldıbını tam olarak bildiğinden emin değilim biraz araştır.

    peşin edit: ateist falan değilim sadece bazı şeyleri körü körüne bağnazca savunan insanları sevmiyorum aynı şey benim ideolojimi savunan insanlar içinde geçerli.
    ···
  15. 15.
    0
    @41 malmısın gerizekalı inci lan burası argo konuşcaz tabi.aha işte mantığını gibiyim.lan lenin hiç dinsiz milletlerin imkanı yok dermiydi? yada başka ateist bir lider. adamın dini varki diyor. ölümünden 10 gün önce bildiri yayınlıyor bütün islam alemine müslümanlığa bağlı kalmalıyız felan. dinsiz milletlerin devdıbına imkan yok dediğğine göre adamın dini var heralde amk. zaten komünistlik bir rejim değildir. sosyalizm bir rejimdir ve sosyalist rejimi birçok ülkede olmuştur ve batıp yannanı yemiştir. buda komünistliği savunan herkesin gerizekalı olduğunu gösterir.lan olum atatürkün türkçü olduğunu kanıtladım sana ve isteğin kadar sözü var şiiri var lan turancılığı savunuyor adam. bütün türk devletleri çin seddinde buluşacağız diyor. türkçü adam nasıl komünist olur onu söyle bana. şimdi züt olmuyormusun bu durumda sen?"Hayatta yegane varlığım ve servetim Türk olmamdır" diyor lan. Ziya gökalp hocamdır diyo. şimdi sen züt oldunmu olmadınmı? Eğer biri atatürke hakaret ettiyse bir yanlışı bütün doğrularını zütürür benim için.
    ···
  16. 16.
    0
    bak şu an o kadar sinirlendim ki elim ayağım titriyo beni sana cevap vermek zorunda bırakıyosun. öncelikle yazdığım her entry e bak sana karşı bir tane hakaret içerikli cümle kullandım mı? ben sana gayet güzel anlatmaya çalışıyorum. dinsiz milletlerin devdıbına imkan yokturquot m kemal atatürk demişsin birincisi bu sözü gerçekten atatürkün söylediğini nerden biliyosun? ikincisi dinsiz milletlerin devdıbına imkan yoktur atatürk milletmi dıbına kodumun çocuğu adam dinsiz diye tüm ülke dinsiz olmak zorundamıdır? bunu ayrıca bi düşün. ha bide oraya allahın yobazı tuğla kafalısının videosunu koymuşsun ulan oğlum bu adam konuşsa ne olur sussa ne olur? zaten adamın nasıl bi kişiliğe sahip olduğunu bilsen utanır koymazdın. ayrıca demişsin istese komünizm i getirirdi. dünya tarihinde dünya üzerinde hiç komünist ülke olmamıştır bu bir. ikincisi adam cumhuriyete insanları zor ikna etmiş ve alışmaları onlarca sene almış bide sosyalizm i getirdiğini düşün kolaymı o kadar? milyonlarca insandan bahsediyoruz burda. o yüzden bu çocukça yok züt ettim soktum çıkardım işte o vatan haini bu terörist laflarını bırak ölmüş insanların arkasından konuşmak kolay tabi dıbına koyayım salla nasıl olsa cevap veremez sorgula azcık beynini aç düşün yannan düşün boş boş taşıma onu orda
    ···
  17. 17.
    0
    @39 mesaj olarak cevapladım
    ···
  18. 18.
    0
    @38 mesaj olarak yolladım
    ···
  19. 19.
    0
    nazım hikmet'in yazdığı şiirdeki amacı anlamadan yorum yapıyosun
    deniz gezmiş hakkında da yanılıyorsun nerleri bombalamış amk bu adam kimleri öldürmüş
    ···
  20. 20.
    0
    @35 amkunun salağı kanıt göster ozaman yukarıdakilerin hangisine adam gibi cevap verebildin. bana somut belgelerle gel "somut"
    ···