-
1.
+3 -7albert einstein agnostikti. hawking daha yeni ateist olduğunu açıkladı. ünlü bilimadamlarının çoğu ateist, agnostik veya deist. ne görüyorlar da bu yolları seçiyorlar anlam veremiyorum. bilimle din çelişmiyor diyenler bence bi yerde yanılıyor ama nerde?
-
2.
0@2.1.1 e o zaman bu işte bi hata var din penceresinden bakınca. o zaman bilimle uğraşmak fazla haşır neşir olmak iyi bişey değil dine göre. burdan bu mantığa varıyorum.
-
-
1.
0evet kanka değil hani kuran oku moku diyor ilim nerde olursa olsun git neyin diyor ama bak kanka islam coğrafyasına kafa kesmekten daha ileriye giden olmuş mu?
-
-
1.
0panpa zamanında ileri gidenler olmuş biruni olsun farabi olsun ibni sina olsun. ama bu insanların da dinle ilgileri var mıydı bi bilgim yok. ama bazı kaynaklardan okuduğum kadarıyla bazıları dinden çıkmış diyorlardı. neyse konumuz bu değil zaten.
-
1.
-
1.
-
3.
+1@15.1.1 peki panpam sence sen çoktanrılılığın yoğun olduğu bi bölgede doğsan atıyorum hindistanda bir hindu ailesinde doğdun. sence sen islama geçebilir miydin. yani küçüklüğünden beri çoktanrılılık fikrine inandırılmışsın temeli o yönde almışsın. islamı tektanrılılığı duysan geçer miydin? ciddi cevap ver buna.
-
4.
0@19.1.2 sen peki başka dinleri araştırıyor musun biraderim. konuyu özele çekmek istemiyorum ama ülkemizde sence bu oran yüzde kaç? daha kendine inen kitabı okumayan milyonlar var. adam bir de başkasına inen kitabı okuyacak.
panpa bence verdiğin cevaplara kendin de inanmıyorsun. vicdanın elvermez bu cevaplara. -
-
1.
+1Panpam okuyanların çoğu arapçasını okuyup bi tak anlamadıgı için daha ne beklersin
-
1.
-
5.
0@22.1.1 geçmiş olsun kardeş. senin bu sanrılar halüsinasyonlar şizofreni kaynaklıdır. ne diyem bilemedim