neden bir şeyler var varlık neden var

hacı anlattıkların nasıl ın cevabı ve bunlar açıkçası artık midemi bulandırıyor, yani tüm bu anlattıkların şundan fazlası değil ki:kapı çalınıyor, açıyorum ve kapıda birisi var bu kadar... yani bilimin tüm verilerini arka arkaya yazsanda bundan fazla birşey yok, nasılın cevabı veriliyor, neden sorusunun cevabı yok, en önemli cevapta bu, ben ölümlü bir varlığım ve nasıl sorusunun cevabı hiçbir işime yaramıyor, hatta yeryüzünde nasıl sorusunun cevabını hiç bilmeden yaşayan ve ölen milyarlarca insan var, nasılın hiçbir anlamı yok, dolayısıyla aslında bilim diyerek kutsallaştırdıkları ve tabu haline getirdikleri bu ilah bana mutluluk veremiyor, en derin soruma/sorunuma hiçbir cevap veremiyor, neden sorusu en önemli soru, cevabı çok belli, ayrıca diğer tüm anlatılanlar neden sorusundan kaçabilmek için uydurulan içi boş yaldızlı sözlerden başka birşey değil.

https://www.youtube.com/watch?v=QT2_PcjvOt0

@44 kardeşim haklı olabilirsin. örneklediğin şeyi burdaki kimsenin serkan inciye neden yaptın veya nasıl yaptın gibisinden sormadığı gibi öylesine basit ilişkiler ve kuramlar var. neden sorusunun cevabı çokça var araştırmalarına devam etmeni dilerim bu arada dostlar allah a inanan herkese saygım sonsuzdur ben bunu kendim için yapıyorum. burayı not defteri kullanıyorum. isteyende okuyabilir sevebilir belkide insanları araştırma duygusuna yöneltebilir.

not:seviyorum sizi

inançlı kesim, Tanrı’nın varlığının mantıksal göstergesi olarak genellikle evrenin belli bir biçimde olmasını görür. Yani söylenenlerin çoğunu şununla özetlemek mümkün: “Evren başka türlü de olabilirdi, ama değil. Sanki özel olarak böyle olsun diye yapılmış gibi. Canlılık ve bilincin ortaya çıkışı, fiziksel sabitler, doğa kanunları, vs. Hepsi rastgele olsa sonsuz sayıda olasilığı olacak şeylerin özel bir biçimi. Neden başka türlü değil de bu özel biçimde? Tüm bunlar sanki bu özel biçimde olması için ayar yapıldığını gösteriyor” deniyor.

Rastladığımız Tanrı kanıtları arasında insanlara en ikna edici gözüken, herkesin “Tanrı neden vardır?” sorusuna cevap olarak verdiği ilk açıklama bu. (Ya da bu genel açıklamanın bir özel biçimi). Aslında biraz daha derinine girildiğinde, başka geçerli Tanrı kanıtı yoktur bile denebilir belki de. Diğerlerinin hepsi öne sürenlerin bile zayıf olduğunu itiraf ettiği kanıtlardır. (Ahlaki kanıtlar, ödül-ceza, ilk neden, vs.).

Peki evrenin bu özel biçimde olmasına ne sebep oluyor?

Bugün biliyoruz ki evrenin bu şekilde olmasına yol açan temel faktörler şunlar:

1) Evren’in big bang’den sonraki ilk koşulları

2) Evrensel sabitlerin değerleri

3) Doğa kanunları

Bu üç kısıtlama, evreni sonsuz olasılıklı seçenekler arasından alıp özel olarak bugün bildiğimiz şekle sokuyor.

Yukarıda, tüm sayıları ifade etmenin, tek bir rakamı ifade etmekten daha kolay, daha basit olduğunu söylemiştik. Çünkü tüm sayılar arasından tek sayıyı çıkartmak için, özel olarak o sayıyı seçecek pek çok kısıtlama gerekir. Tüm olası evrenler arasından bugün bildiğimiz evreni ortaya çıkartmak için de benzer türde pek çok kısıtlama gerekir. Tüm sayıları ifade etmenin daha basit bir açıklama olması gibi, tüm evrenleri ifade eden açıklama da daha basit bir evren açıklamasıdır.

Bir zarın 6 yüzeyi var ve her yüzeyde bir rakam var. Eğer elimde öyle bir zar olsaydı ki, tüm rakamlar silinmiş olsa, sadece yüzeylerden birinin üzerindeki rakam, örneğin 5 varolsaydı (diğer yüzeyler boş olsaydı), bu zarı attığımızda boş bir yüzey değil de “5″ sayısının gelmesini şaşkınlıkla karşılardınız. Çünkü bu çok küçük bir olasılık olurdu. Bu zarın hileli olduğuna kanaat getirirdiniz. Yani derdiniz ki bir “zeka” bu işin içine girmiş, özel olarak 5 gelecek şekilde bu zarla oynamış olmalı.

iste yukarıda sözü edilen Tanrı kanıtı buna benziyor. Eğer zar normal bir zar olsa, tüm yüzeylerinde bildiğimiz rakamlar olsa, atıldığında 5, ya da başka bir rakam gelmesini garipsemezdiniz.

işte multiversler, başka seçenekli evrenleri işin içine katarak, evrenin bildiğimiz özel durumunu mümkün ve doğal hale getiriyor.

1. düzey multiverse tanımı, yukarıda saydığımız 1 numaralı kısıtlamayı kaldırıyor (Evren’in big bang’dan sonraki ilk koşullari ile ilgili kısıtlama). Eğer sonsuz sayıda benzer evren varsa, bizim evrenimizin bu özel ilk koşullara sahip olmasında garip bir taraf yoktur.

2. ve 3. düzey multiverse tanımları 2 numaralı kısıtlamayı kaldırıyor. Böylece farklı evrensel sabitler içeren farklı evrenler arasında bizimkinin bu özel sabitlere sahip olması garip olmuyor.

4. düzey multiverse ise son kısıtlama olan doğa kanunları neden böyle kısıtlamasını kaldırıyor. Doğa kanunlarının başka türlü olduğu çok sayıdaki evren içinden bizimkinin bu şekilde olmasının garip bir tarafı kalmıyor o zaman.

Dolayısıyla, varlığı açıklamak için başka hiçbir ekstra faktöre ihtiyaç kalmıyor. Bir kısıtlama kalmadığı için, bu kısıtlamayı yapacak bir “zeka”ya da ihtiyaç kalmıyor.

https://www.youtube.com/watch?v=D6XAkVA7RmY

al cevabı