-
26.
+1Bak panpa "Başkanlık sistemi, devlet yönetiminde tek bir kişinin başkanlığında hükûmet etme ve devleti yönetme esasına bağlı siyasi sistem.[1]Başkanlık sisteminde yasamanın yürütmeyi fesh etme yetkisi yoktur." yani tek kişi istediğini yapabilir adam ülkede herkesi gibcem dese giber kimse yasal yollarla karşı koyamaz.
"Başkanlık sistemi uygulandığı kimi ülkelerde yolsuzluk, otoriterlik, nepotizm (tanıdık kayırma), diktatörlüğe araç olma[2] ve çoğulculuk karşıtı uygulamalar gündeme geldiğinde eleştirilerin ana odağı olmaktadır. Başkanlık sisteminin bulunduğu kimi ülkelerin yolsuzluk, nepotizm ve otoriterliğin aşılabilmesi amacıyla başkanlık sisteminden parlamenter sisteme geçtiği örnekler bulunmaktadır.[3] Başkanlık sisteminde, üst düzey atamalar, anlaşmalar, bütçe, veto, yüce divan yargılaması gibi yasama ile başkan arasında fren ve denge araçları bulunmaktadır." herkes tarihte çıkarları için kullanmış millet başkanlık sisteminden bizim sisteme geçiyor.
Şimdi şuraya gelelim sen büyük ihtimalle Tayyipçisin tamam adam bu sistemi doğru kullanacak diyelim herşey güzel olucak diyelim ama Tayyip ölücek bi ayağı çukurda ondan sonraki bu sistemi çıkarları için kullanırsa yarra yedik
Kaynak Wikipedia uydurma dememen için kopyala yapıştır yaptım. iyi düşün bunları -
-
1.
-1wikipedia'ya bu metni yazan kişiye şu anki parlamenter sistemde işlenen suçlar, kaybedilen kuvvetler ayrılığını falan sormak gerekiyor. ulan eski shp'li adalet bakanı bile demişti zamanında yargıda adamlarımız var binlerce diye. chp-akp fark etmez. parlamenter sistemde meclisin çoğunluğunu almış parti istediği gibi at koşturur. demokrasinin, hadi demokrasiyi de geçtim, utanma duygusunun yerleşmediği ülkelerde parlamenter sistem yürümez, yürümüyor da. 10 senede bir darbe oluyor, kriz oluyor, tıkanık oluyor kodumun sisteminde. onun dışında başkanlık sisteminin en önemli özelliği denetimi arttırmak zaten. wikipedia'ya şu metni yazan eleman ağır bir önyargıyla yazmış. bu adama göre obama her istediğini yapabiliyor mesela. onun için en ufak bir kanun bile 7-8 defa üst üste reddedilebiliyor senato tarafından. neyse abi, ne desem boş, takılın
-
1.
-
27.
+1"Bugün başkanlık sistemini konuşuyorlar. Bu vatan ihanetidir. Neden? Çünkü TBMM saltanatı da, hilafeti de deruhte eder. Saltanat da TBMM’nin uhdesindedir. Çünkü milli saraylar diyoruz, hepsi meclis başkanlığına bağlıdır. Sultan mülkü meclise geçmiştir. Dolayısıyla Türkiye’de başkanlık sistemi olmaz. Türkiye varlığını parlamenter sisteme borçludur."
ismet ÖZEL -
-
1.
-1bir konunun tartışılmasına vatan ihaneti diyen bir insanın yazdığı herhangi bir şeyi dikkate dahi almam, kusura bakmasın. böylesi bir yobazlık olabilir mi? türkiye'de her konu konuşulabilmelidir, tartışılabilmelidir. ifade özgürlüğü denilen şeyden bihaber yaşamaya devam etsin sayın özel.
-
2.
0Ekşici bin diyorsun ki ABD ye tam bağımlı olalım
-
1.
-
28.
+2 -1%55 istedi diye padişahlık gelemez keyif süremessiniz çok diretirseniz suriyeye döneriz ama iş o raddeye gelmez referandum gereken oyu alsa bile aym iptal eder
-
-
1.
0Adamların amaç referandum değil, yine bir erken seçim olacak hdp baraj altında bırakılıp mecliste 367 yi sağlayacaklar, bundan dolayı direkt mecliste değiștirecekler anayasayı
-
-
1.
-2mhp baraj altı kalır hdp baraj altı kalmaz çok net söylüyorum , eski bir mhp olarak baraj riski görürsem seve seve oyumu hdpye veririm
-
2.
+2gibik oyunu hdp ye vericek kadar düştüysen senden bi gibim olmaz
-
1.
-
2.
+1sana sadece bir sözü hatırlatmak istiyorum: "egemenlik, kayıtsız şartsız milletindir"
sen bu milletin egemenliğini hiçe saymayı öneriyorsun. oldu mu şimdi? -
-
1.
+3izin atanız menderes başbakanken bile diktatör olmaya çalıştı seçimleri yasaklattı eğer menderes o gün asılmasaydı diktatörlüğü resmileşmişti , bir daha öyle diktatör denemelikleri olmasın diye aym kuruldu , rte halk onu desteklerken baskan olur ama baktıki oyu %50 lerin altına düştü işte o zaman seçim falan yapmıyorum der aynı menderes gibi
-
1.
-
3.
0Sakin ol liseli
diğerleri 1 -
1.
-
29.
0Kardeş zaten fiilen başkanlık var ülkede...
-
30.
0Ülkeye yeni bir Atatürk gelmedikce Cumhuriyet en iyi yönetim biçimidir
-
31.
0Padisahin gibini yalayan bunun atalari iste amk
-
32.
0O isi gibicen
Baskanlikla züt kurtarmaya çalışmayın
Herkes hakettigini bulacak -
33.
0Hdp de meclise halkın isteğiyle oylarıyla meclise girdi bu mantıkla onlarada saygı göstermemiz gerekir hani siz diyosunuz ya milli irade sandığa saygı falan filan sizin dediğiniz bişey daha var akpden önceki partiler fiyaskoydu peki onları kim seçti? Aynı halk aynı insanlar arada değişen bir nesil yok 100 yada 1000 yıl geçmedi aradan ben burda şu parti bu parti davasında değilim zaten bu adamın bunca yıl iktidarda kalması başkan olması iki beceriksiz muhalefet partisinin eseridir..
-
34.
0Başkanlık sisteminde her horoz kendi çöplüğünde ötüyor
-
35.
+1 -1Bu sistemin nesinden memnun değilsin neden olmuyor bu sistem açıklamısın
-
-
1.
-1bugünkü meclis tamamen yürütmenin kontrolünde. yani milletvekilleri ne iş yapar belli değil. adamlar bildiğin öyle oturuyor, kendilerinin, çocuklarının geleceğini kurtarmanın peşinde. başkan vekilleri ne derse onu yapıyorlar. başkanlık sisteminde, dar bölge seçim sistemi de olacak, dolayısıyla milletvekilleri çok daha fazla sorumluluğun altına girecek ve çalışacaklar. şu anki sistemde partiler tamamen seçim kazanma derdinde. seçim dönemleri dışında en ufak bir çalışmaları olmuyor halka yönelik. toplum ihtiyaçları kimsenin gibinde değil. ayrıca bütçe kontrolü de, uygulaması da şu anda hükümetin elinde. halbuki meclisin kendisi yapması gerekiyor. başkanlık sistemiyle birlikte bu da gelecek.
ve ayrıca sanılanın aksine bugünkü cb'nin meclis üzerinde çok daha fazla yetkisi vardır. başkanlık sistemi bu yetkilerin alınması anldıbına gelir. tek adam rejimi gibi laflar sadece basit bi önyargıdan ibaret. adamın yapacağı başkanlık sanki 100 sene sürecek amk. istediği şey milletin egemenliğinin gerçekten bir işe yaradığı sistemi ülkeye kurmak, bu kadar basit. hastalığı olan, seneler boyunca çok yoğun çalışmış birisi tek adam olmak istiyormuş.
son olarak, bu sistemden kim memnunmuş ki ben memnun olayım olm? 10 yılda bir sistem kilitleniyor amk, askeri vesayet bitmeseydi yine darbeyle uğraşıyordu şimdi belki de. ülke böyle nasıl gelişebilir?
-
1.
-
36.
+3 -3Park ediyim de
Beyler şimdi başkanlık sistemine kısaca bakmak lazım. Bu iş biz siyaset bilimcilerin de üzerinde tartıştığı ve farklı görüşlerin olduğu bir konudur.
Bu konu üzerinde tez yazmaya başladım.
Kanaatim odur ki başkanlık sistemi gelmelidir. Bu konuda şu artılara bakmak lazım;
1 - seçilen başkan halka karşı sorumlu olursa,
2 - denge fren sisteminde birbirini lağvedemeyen yasama ve yürütmeye karşı bağımsız bir yargı sistemi olursa,
3 - sistemi üniter yapıya oturarak siyasal kültürün uygun bir biçimde ince ince dokunmasıyla beraber halkı bölmeyecek aksine uzlaşmacı siyasetin temellerini olulturacak iki partili bir sitemi sağlamaj ve bunu demokratik temeşşere dayandırmak gerekir ve böyşe olursa faydalıdır.
Başkanlık sisteminin en bilinen örneği ABD ancak burada uygulanan federal yapı insanların aklında soru işaretleri oluşturuyor. Bu yüzden Azerbaycan'a bakmak ve pradaki ekgiblikleri gidererek uygulamak faydalı olacaktır. Yürütmenin daha hızlı işlediği ve yürütmenin etkisinde olmayanın bir yürütmenin herkese faydası olur.
Sayın CB nın bu konuda tutumu ne olur bilmem ancak ben işin teori kısmındayım ve aslolan benim için bu işin teorisidir.
Not: ak partili değilim. -
-
1.
+2Fransada Amerika da Almanya da olsa başkan bunlari yapar ama bizimki fena o yüzden karşıyız buna
-
2.
-1Bono korşoyoz.
Ya kardeşim neden karşısın? Bu kadar mı kokuyosunuz bu adamdan?
-
1.
-
37.
+1 -1mantıklı olmadığı için polemiğe girmiyorum çüğü kib by
-
38.
0yeni bir sisteme karşı değiliz, yeni bir sistem getirmek isteyen malum kişinin getirdiği yeni sisteme karşıyız.
-
39.
+1 -1Başkanlik sistemi gelirse ananızı gibse indiremezsiniz o adamı ordan.
-
40.
+2 -3belediye yerinden yönetir fakat haksızlık yaparsa mahkemede vatandaş hakkını arar valiye gider kaymakama gider kuvvetler ayrılığı vardır.
fakat başkanlıkla yönetirse tayyibin dediği olur belediye padişah olur kimsenin dediği olmaz çok affedersiniz tövbe haşa belediye Tanrı olur.
trol buraya gelip neyin ne olduğunu bilip bilmeden birilerinin zütünü yalama konuyu saptırma. -
-
1.
-1bu ne saçma bir analizdir arkadaş. bu nedir yahu? bir de gelip bilmiş bilmiş konuşmuyor mu bitiyorum. erdoğan dediğin adamın büyüme kaynağı halkın ne dediği zaten lan. adamın olayı bu. anket yapmadan, alan araştırması yapmadan, kısacası halka danışmadan adım bile atmayan bir adam bu. türkiye siyasi tarihinin en fazla anket çalışması yaptıran adam için "diktatörllük geleceeeeek, tek adam oleceeeeek" diye bas bas bağırmak önyargıdan başka bir şey değil. yok züt yalamakmış, bilmem neymiş. onun dışında hala daha parlamenter sistemi savunan insanların olması da epey tuhaf. adam erdoğan'ın tek adam olmasından kuşkulanıyor ama parlamenter sistemde cb'ye verilen yetkilerden haberi yok. şu an cb istediği kanunu da çıkartır, tüm sistem tamamen otoriter bir yapıya da bürünür. buna elverişlidir şu anki sistem. başkanlık sisteminde bu durum ve kısacası vesayet sistemi ortadan kalkar. gerçi ezbere konuşana ne anlatacaksın ki amk
-
2.
0dostum bu ülke fiili olarak zaten başkanlıkla yönetiliyor. mahkemeyi takan yok başbakan desen zaten oyuncak adam. bunu hukuki zemin kazandırıp dexer yırtmaya çalışıyor kendince tüm suçlarından. onlar da biliyor ki bu başkanlık ülke için değil kendilerini kurtarmak için. kimseye burada bir şey yutturamassın enayilere anlat sen o palavraları. suudi arabistanda da başkanlık var hiç bir tak olmuyor.
şimdiki devlet yönetim biçimi en iyisi. istişareye dayalı olması sağlam karar almalarını sağlar. amerikanın başkanlığı da hikaye amerikayı yahudiler yönetiyor.
-
1.
-
41.
+1 -3Burda "başkanlığı sistemini istemiyorum çünkü tek adamlığa karşıyım" diyenler daha önerilen sistemi bilmiyoruz ki sen neye karşı olduğunu biliyor musun ? Manşetlere göre konuşmayın. Açıklasınlar okuyalım ona göre konuşalım.
Konuştuğumuz şey basit bir mesele değil. En mantıklısı refarandumdur. Ama inşallah refarundama sunulmadan önce maddeler ortak bir kararla sunulur bizlere. Sonra biz de OKURUZ ona göre karar veririz. Ortada somut bir şey yokken boşu boşuna tartışmayalım. -
42.
-2Haklısın panpa
-
43.
-2Kahrolsun faşizm kahrolsun saltanat yaşasın kominzm Marksizmin-Leninizmin yüce ideolojisi
-
-
1.
+1 -1sakin ol panpa, tamam
-
1.
-
44.
+39 -97mantık çerçevesinde tartışalım.
bakın, her insan kendi bedenine uygun kıyafet giymek istemez mi? e biz kendimize uygun kıyafet giymiyoruz şu anda. olmuyor bu kıyafet bize. onlarca yıldır çeşitli krizlerle boğuşuyoruz. kaldı ki geleneklerimize uzak da değildir başkanlık. osmanlı'dan beri vardır. belediye başkanı sorun çözer, mahalle muhtarı sorun çözer. bunlar yerel, ufak çaplı başkanlık sistemleridir. halkımız bu sisteme aşinadır.
unutmayın! erdoğan hiçbir zaman araştırma yapmadan, halkın nabzını ölçmeden, onlara sormadan, anket yaptırmadan hiçbir siyasi harekete girişmedi. erdoğan halkın fikrini en ön kapsamda değerlendiren bir liderdir. farkında mısınız bilmiyorum ama halk ne istiyorsa o oluyor. e halkın çoğunluğu başkanlığı isterse başkanlığa geçilir. neden karşı gelindiğini anlayamıyorum. şu anki sistemden nasıl memnun olabiliyorsunuz onu da anlamıyorum.
ALT İNCİ KURALLARI GENEL OLARAK BUNLAR
1.Şahıslara, devlet yöneticilerine küfür hakaret kesinlikle yasaktır.
2. İnançlara, dinlere hakaret yasaktır.
3. Bu altincide Çıplaklık ve pornografi içeren başlıklar yasaktır.
4.Kurumlar, yetkililer eleştirilirken bu eleştiriler asla küfür veya hakaret boyutuna ulaştırılmamalı.
5. Görüşlerimizi yasalara, sözlük kurallarına uygun olarak seviyeli ve özgürce ifade edelim.