neden ateizm anlatıyorum

@34 de değerli bir entry

şöyle bir ekleme yapayım.
aslında ateistlik bireyseldir. mantıklı yada saçma yollardan bir şekilde kendini inandırırsın.
%000000... 0,1 olasılık bırakırsın yada %100 inanmazsın. ama bu sadece kendi fikrin olarak kalır. sen %100 inansanda inanmasanda bu allahın ne varlığını açıklar ne de yokluğunu.
son olarak ister ateist olun ister hiç camiden çıkmayın ama insan olun önce bu tip konularda kimseye saygısızlık yapmayın.

allah yoksa camileri kim yaptı gerizekalı herif

mantıklı

@2 şuku

http://inci.sozlukspot.co...C4%B1l%C4%B1n-dev-anketi/

bir şeye inanmak için illaha bilimsel kanıt olmasına gerek yok.Siz böyle düz mantıkla düşündükçe kendinizle daha çok çelişeceksiniz. Adam agnostizmi anlatmış ateizmi de tam anlamıyla inanan birinin karşısına sırf anti-tez olsun diye koymuş hacı sen ateizmi falan tartısma ya 3 numara büyük gelmiş.

1 um alan içinde milyonlarca proteının varlıgının ve 150 milyar ısık yılı buyukluktekı alan ıcınde ciksilyonlarca gök cısım oldugunu bilmek gözlem ıle olur dogru. peki bunların tek basına olma ıhtımalı nedır. her sey bıg bang ıle basladıysa o ılk patlamada patlamayı saglayan neydı

şunu bile serii eksileyenler var.

Lan sizin gibi ateistlerin içine edeyim ben bi gib bilmiyosunuz varya sırf inadınızdan ateist olmuşsunuz,lan allahı reddederken önünüzdeki tek kanıt, ispatının olmayışı. ispatlanamaz olan şeyi kabul edenlere karşı olarak reddediyorsunuz peki reddetmenizdeki kanıt ne? Richard Dawkingsde reddetmeye ılımlıyım diyor. Kanıt arıyoruz, kabul etmek içinde, reddetmek içinde.Ne saçma salak özenti insanlar oldunuz böyle. Utandım sizden..

Agnostikin ne olduğunu bilmiyosunuz daha.

@31 madem mesliki erbaplık arıyosun richard dawkings. Bilimin ağzına sıçmış bir bilim adamı. Senden daha fazla din bilgisi olduğuna emin olduğum eski imam ve müftü Turan Dursun ,.. Ama mesele bu değil, mesele konuşulan şeyde. Mesleğin bilgiyle alakası vardır yorumla değil.

ateist tanrı olabilir demez ki amk,sen agnostiksin,biz direk tanrının insan uydurması olduğunu söylüyoruz, olması mümkün değil.

@19 züt ateizmde ya varsa di bişey yoktur ayrıca o paradoxun cevabı "bilemezsin" panpa bana ateizm hakkında bilgilendiğin kaynakları atar mısın benim görüşüme göre yanlış öğrenmişsin

@19 doğru ben eziğim. kendimi ve sınırlarımı biliyorum ve evrene baktığımda benim değil dünyanın bilebir kum tanesi olamıcağını görüyorum. gözümle göremiyeceğim bi bakteri bile benim hayatımı mahfetmeye yetiyor.

peki sen nasıl bi başarı elde ettin veya neyi keşfettin de bu özgüvene sahipsin. çok zeki olduğunu ve herkesten farklı şeyleri görebildiğini neye dayanarak öne sürüyosun. madem ateist ve bilimsel yaklaşıyosun ispatla zekanı somut bişeylerle görelim.

okuyanı camide gibsinler

biz ateistliği din olarak görmüyoruz. tanrı yok diyoruz, peki bundan eminmiyiz? hayır. çünkü biz tanrıyı görmedik.ya o görünmezse? o zaman tanrı var oluyor ama biz buna yok deyip yalancı oluyoruz. peki,ama var diyenler gördü mü? eğer yoksa bu sefer onlar yalancı.
işte ateizm burada devreye giriyor. tanrının ispatlanamaz olması nedeniyle inanan insanların sağa doğru kaydırdığı ibreyi ateizm olarak sola çekmekteyiz.

salak herif bu dediğin şey agnostiklik

metin şentürk bile bakmadan almam diyor

not: ateist değil agnostik bir insanım

@22 neresinde karışıklık gördün? Karmaşıklıktır o senin kafan almıyodur.iyi oku iyi