neden ateizm anlatıyorum

Biz ateistliği din olarak görmüyoruz. Tanrı yok diyoruz, peki bundan eminmiyiz? Hayır.Çünkü biz tanrıyı görmedik.Ya o görünmezse? O zaman tanrı var oluyor ama biz buna yok deyip yalancı oluyoruz. Peki,ama var diyenler gördü mü? Eğer yoksa bu sefer onlar yalancı.
işte ateizm burada devreye giriyor. Tanrının ispatlanamaz olması nedeniyle inanan insanların sağa doğru kaydırdığı ibreyi ateizm olarak sola çekmekteyiz.

Eğer dünyada tanrı diye bir söylem atılmasaydı,biz ateist olmayacaktık.

Şimdi biz allah kesinlikle yoktur, diyemeyiz.Çünkü varda olabilir.Ama bizim için var olması %0,0000... 0..1 dir. Yani allahın varlığı, iddiayı ortaya atanların söylemleri kadardır.Biz kesinlikle yok diyemiyoruz.Ama müslüman olmak, allahın kesinlikle var olduğu imgesini taşımak demektir.Bir müslüman çıkıp ben allahın olduğuna %99.9999 inanıyorum diyemez.O zaman müslüman olmaz. Müslüman için, allah kesinlikle vardır,ve bizi o yaratmıştır.

işte bizim allah kesinlike yoktur dediğimiz kesim,bu kesim.Bir deistle konuşsak allah %99 yoktur diyeceğiz. Fakat müslümanlar allahın varlığına %100 inandıkları için onlar için %0,1 li virgüller birşey ifade etmeyecektir.O yüzden tarafımız onlara karşı Allah %100 yoktur. Demektir.

Umarım anlatabilmişimdir.

şunuda uplattırmayın be

@4 sende beyin yok

görünmez yaptım

@7 teşekkürler , çoğu kesim anlamasa sevindirdin beni

@9 sizin anlayamadığınız nokta ise, doğduğunuz anınızdaki bilgiyi 0 sayarsak, dindir şudur budur hep sonradan öğrenmeniz.O zaman insan bi sorar acaba bunlar yanlışmı diye. Senin bahsettiğin ahiret hayatı doğruyduda biz mi inkar ettik? Senin 3 gram dediğin beyne,sen tapıyorsun tapıyor-bizim tarafımızdan bakarsan bunları ortaya atanında beyni 3 gram- sen insansın, senin görevin elindekileri değerlendirmek. Doğru veya yanlış ayırt etmek.
Herşeyin bir sonu olduğunu, herşeyin bir sonu olmadan bilemezsin.Ama bunu burada gelmiş çekinmeden söylüyorsun. işte sen beynini kullanmayı bilmediğin için sana küçük geliyor,ama bir kullan bak tanrı olursun.

@13 bastan sona eziklik akıyo
@14 sen beni anlayamadım. Ayrıca ateizmi anlayamamışsın. Ateizmin amacı doğruyu bulmaktır. Tanrı ispatlandığında tüm ateistler deist olur. Tanrı ispatlansa dahil,ben ateistim diyen olursa işte o ancak senin gibiler olur. Ateizm,doğruluğu kesin olmayan şeyleri reddeder.Bu nedenle tanrıyıda reddeder.Ama hiçbir zaman tanrı yoktur algısına kapılmış değildir. Tüm ateistler derki, varsa ispatlayın bizde inanalım.
Ateistlik bir din değildir. Yaşam biçimidir. Buda doğruluktur. Ateist herşeyi doğru olarak yapmaya çalışır. Senin agnostisizim dediğin şey, hiçbir şeyin bilinemeyeceğini içerir. Fakat hiçbirşeyin bilinemeyeceğini nasıl bilebiliyoruz algısında paradoksa düşer.Bu nedenle,biz bilinemez olanları çift taraflı olarak ayırt edebiliyoruz. Bunun için agnostik olmaya gerek yok.

Elimde kalem olduğu bilinebilir. Varsa vardır, yoksa yoktur. Bunu gözümüzle ayırt edebiliriz. Fakat agnostikler şüphecidir. Göz yanılması,his yanılmaları gibi şeyleride katarlar ortaya.Oda doğrudur ancak yaşadığımız dünyada bizi görmediklerimiz, bilmediklerimiz,bilemediklerimiz değil ihtiyacımız olan şeyler ilgilendirir.Bu nedenle agnostik olmayı şuan için doğru bulmuyorum.Çağ değişir, dünya leveller atlar. Boyutlar değişir.O zaman düşünülebilir..

Ama şu yüzyılda ateizm..

@13 kafam sana bozuldu.Sen ne mal bir herif çıktın ya,allah bulunabilen birşey mide araştırsınlar? Onlar senaryoyu araştırıyor. Onların işleri senin allahınla değil, müslümanın yehovası, yunanlının zeusu, mısırlının tutan kamonu gibi olan, kapsam olarak tanrı nın varoluş senaryosunu canlandırıyolar.Sen ne geri kafalısın lan amk .Elinde bulundurduğun mesleğin sana bu konuda hiçbir avantajı olamaz.Sen neyin kafasındasın amk

ne agnostiği amk hala yazdığımı anlayamadınız .. Gidin ateizmi araştırın önce, kesinlik konusu açılınca agnostik diyosunuz herşeye,tek omu içeriyor bunu?

@22 neresinde karışıklık gördün? Karmaşıklıktır o senin kafan almıyodur.iyi oku iyi

Lan sizin gibi ateistlerin içine edeyim ben bi gib bilmiyosunuz varya sırf inadınızdan ateist olmuşsunuz,lan allahı reddederken önünüzdeki tek kanıt, ispatının olmayışı. ispatlanamaz olan şeyi kabul edenlere karşı olarak reddediyorsunuz peki reddetmenizdeki kanıt ne? Richard Dawkingsde reddetmeye ılımlıyım diyor. Kanıt arıyoruz, kabul etmek içinde, reddetmek içinde.Ne saçma salak özenti insanlar oldunuz böyle. Utandım sizden..

Agnostikin ne olduğunu bilmiyosunuz daha.

@31 madem mesliki erbaplık arıyosun richard dawkings. Bilimin ağzına sıçmış bir bilim adamı. Senden daha fazla din bilgisi olduğuna emin olduğum eski imam ve müftü Turan Dursun ,.. Ama mesele bu değil, mesele konuşulan şeyde. Mesleğin bilgiyle alakası vardır yorumla değil.

şunu bile serii eksileyenler var.

@34 de değerli bir entry