iki tane adam var ilkine x ikincisine y diyelim.
X her konu hakkında araştırma yapıyor. Söylediklerini bilime nesnel verilere dayandırıyor. Daha insancıl davranışlarda bulunuyor.
Y ise araştırma yapmadan sadece az buçuk bildiklerini söylüyor. Söyledikleri bilime ve nesnelliğe tamamen ters. Doğadaki hareketin oluşması için bi gücün olması gerektiğini söylerken bilime dayanıyor ama diğer konularda işine gelmeyince inanç gereği sorgulanamaz diyor. Üstelik inancı uğruna insan öldürüyor. Misal ortaçağ hristiyanları ya da ışid.

Siz şimdi bir konu hakkında fikir alacaksanız her söylediğini nesnel verilere bilime yaslayan daha insancıl olandan mı alırsınız fikrinizi, yoksa söydiklerini hiçbir nesnel veriyle temellendirmeyen insan ölümlerini normal karşılayan ikinci olandan mı?

Çıkın dışarı her ikisinin de profiline bakın karşılaştırın hangisi daha güvenilir?