günlük dilde atatürk' ü koruma kanunu olarak bilinen ve sanıyorum ki halen yürürlükte olan 5816 sayılı atatürk aleyhine işlenen suçlar hakkinda kanun' a bakarak sonunun nereye gittiği kestirilebilir. kısa olan kanununun ilgili hükümleri şu şekilde.
"madde 1 – atatürk'ün hatırasına alenen hakaret eden veya söven kimse bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
atatürk'ü temsil eden heykel, büst ve abideleri veyahut atatürk'ün kabrini tahrip eden, kıran, bozan veya kirleten kimseye bir yıldan beş yıla kadar ağır hapis cezası verilir.
yukarki fıkralarda yazılı suçları işlemeye başkalarını teşvik eden kimse asıl fail gibi cezalandırılır.
madde 2 – birinci maddede yazılı suçlar; iki veya daha fazla kimseler tarafından toplu olarak veya umumi veya umuma açık mahallerde yahut basın vasıtasiyle işlenirse hükmolunacak ceza yarı nispetinde artırılır.
birinci maddenin ikinci fıkrasında yazılı suçlar zor kullanılarak işlenir veya bu suretle işlenmesine teşebbüs olunursa verilecek ceza bir misli artırılır.
madde 3 – bu kanunda yazılı suçlardan dolayı cumhuriyet savcılıklarınca re'sen takibat yapılır."
bu halde başkaca kanunlarda konuya ilişkin uygulanabilir herhangi bir hüküm olmasa bile 5816 sayılı kanunun m. 1 f. i hükmü üzerinden savcılığın takibata geçmesi büyük olasılık.
Böyle kanunalar bu sözlükte uygulanamıyormu ?
http://inci.sozlukspot.com/w/adolf-hitler/
http://inci.sozlukspot.com/w/ahmet-davuto%C4%9Flu/
http://inci.sozlukspot.com/w/akp/
http://inci.sozlukspot.com/w/mhp/
http://inci.sozlukspot.com/w/fethullah-g%C3%BClen/
bunlar varken sözlükte Atatütürkün olmaması sizcede saçma degilmi ? , görüşlere neden önem verilmiyor ? herkezin görüşü kendine