neden allaha inanmıyorum

@79 panpa ztn entryi yazdıgım kişi görüşlerime o kadar yakın değil sorun değil yani dostum sen takılma oralara:)

@100

1- evet. fakat islam dininde söylendiğine göre müslümanlar kazanır, hristiyanlar yanar... oldu aq.En azından dünya liderleri hep hristiyan-yahudi her neyse.Bu dünyada gibiyorlar herkesi.Öteki dünya olacağı ne malum? gibtirin hayatınızı yaşayın beyler artık liseli misiniz?

2-haklısın. eskiden bir kız söylemişti (son derece inançlıdır).allaha hayret ediyorum ya... o kadar kişinin günahını sevabını bir yere yazıyor.

sanki kameralar bağlanmış da birisi pür dikkat bizi izliyor. saçmayalamayın.

@108 senin gibine tapsın bunlar panpa ;)

@102 mantıklı. tanrıya inanma sebeplerimden biride o bütün tek hücrelilerin meydana geldiği protein yapılardan önce var olan ve herşeyi başlatan o organik veya inorganik ilk madde, hücre ne gibimse ,o nasıl var oldu bunu bilemiyoruz ve sadece yorumlayabiliriz. buna kimi insan bilimin henüz açığa çıkaramadığı, ancak elbet ortaya çıkacak ve bilimsel bir açıklaması olan bir olay gözüyle bakıp inanmamaya devam edebilir veya bunu tanrının varlığına kanıt olarak sayıp tanrıya inanabilir.ben ikinci türdenim ama şunu kabul ediyorum ki iki türlüde ispatı yok ve inanç meselesi. sex, beyin ve duygu 3'lüsü ile de birleştirdiğimde bu olay benim için tanrıya inancın temelini oluşturuyor.

şunuda yazmadan geçemiyorum

baylar soyunuzda araplık yoksa sizi ilgilendirmiyorki bak ne demiş 14:4 de

Biz her peygamberi, ancak kendi kavminin diliyle gönderdik ki, onlara (Allah’ın emirlerini) iyice açıklasın. Allah dilediğini saptırır, dilediğini de doğru yola iletir. O mutlak güç sahibidir, hüküm ve hikmet sahibidir.
http://www.diyanet.gov.tr/kuran/meal.asp?page_id=254

dalga geçmiyorum beyler türkçe konuşan peygamber gelmediğine göre e allah da demişki anca kendi toplumunun dilinin konuşan peygamber gönderirim diye burda bi karmaşa var bilen açıklasın.

ayrıca bu kadar muhteşem bir yaratıcının kesin deliller vermeyip, üzerine birde bu insanlara beyin vererek düşünmelerini sağlayıp, sonrada kendi verdiği beyinle düşündüğü ve kesin deliller bulamadığı için inanmayan insanları cayır cayır yakacağına inanmadığım için dinlere şüphe ile bakıyorum benim sebebim bu.

@108 evet haklısın.
peki bir soru daha;
anladığım kadarıyla ateistsin. peki ölünce ne olacak? tamamen yok mu olacaz bu düzenden, sistemden?hiç bir şey düşünemeyecek miyiz?ne olacak yani abi? böyle düşündükçe içim bi garip oluyor. ister şimdi ister daha sonra cevapla ama mutlaka cevapla...

@113 duygularımın tercümanı

inanlara bi sorum var . kuranda karin(yagis olan) hic gecmemesini nasil acikliyorsunuz?

@113 aynı fikirdeyim.

@114

diyelim ki 1970'te doğdun. 1970 yılından önce bir yerde top oynadığını, kız gibtiğini hatırlıyor musun? hayır çünkü daha embriyo bile değildin.

öldükten sonra da bana göre öyle olacak. yani bi tak olmayacak. tıpkı rüyasız geçen bir uyku gibi.

http://inciswf.com/1293816607.swf

@111 karmaşa mı? sadece bir mi?

hikaye (bkz: ) Yaşanmış veya tasarlanmış bir olayı, bir durumu; yer, kişi ve zaman belirterek anlatan yazılara denir.

şmdi bak bunu bi kitpta okudum banada istediğini diyebilirsin( şakirt vs. ki bundan gurur duyarım ..sana, hayatında hep yalan söylemiş 10 tane adam gelse dese ki evin yanıyor..bu adamlara inanırsın değil mi yalancı olduklarını bildiğin halde... düşün bu zamana kadar binlerce peygamber sahabe o kadar zaat diyor ki Allah var yaratıcı var tektir neden hala inanmıyorsun?

şuna birisi bi cevap versin geçenlerde dolmuş şoförü arkasında oturanla artışıyorda ateislerle ilgili kuranda geçen kısım varmış tam hatırlamıyorum şöyle bişeydi

inanmayanlar insanlara ölümü verdim çaresini bulabiliyorsanız bulun gibilerinden

bide bu insanlar hayatlarında yalan söylememiş insanlar olduklarını biliyoruz yada böyle inanıyoruz

@116 bu dediğin kuranın meteoroloji bülteni anlayamamış olan zekandan çıkmış bir tespit galiba. kuranda meteoroloji kelimesi de geçmiyor.

ceza hukuku'nda adam öldürmenin cezasını ele alalım. acaba ceza hukukunda "beşikteki çocuğunun bezine zehirli akrep koyup çocuğunu öldüren anne" için bir açık bir hüküm var mıdır; "beşikteki çocuğunun bezinin içine zehirli akrep koyup çocuğunu öldüren annenin cezası şudur" diye? yoktur. fakat kasten adam öldürmenin cezası vardır. çünkü hukuk kitapları hukukun ruhunu va'zeder. yorumu hakime, kadıya bırakır.

kur'an da böyle bir kitaptır. herşeyin bu kitapta olması mümkün değildir. gerekli de değildir. önemli olan inme sebebine uygun bir içeriğe sahip olmasıdır. eğer kardan bahsedilseydi, bu sefer de: "kur'an da neden aurora borealis'ten bahsedilmiyor" denecekti.

ayrıca belki direkt olarak kardan değil, fakat doludan bahsedilmiştir;

"baksana, allah bulutları sevk ediyor, sonra onları bir araya getirip üst üste yığıyor! işte sen de onların arasından yağmurun çıktığını görüyorsun. allah, gökteki dağlar büyüklüğündeki bulutlardan dolu indirir de onunla dilediğini vurur, dilediğini de ondan korur. bu bulutların şimşeğinin parıltısı nerdeyse gözleri alır!(nur, 24/43)."

allah vermek istediği mesajı gökten indirilen su üzerinden vermiştir. nihai noktada kar da donmuş su moleküllerinin oluşturduğu bir şeydir. dolayısıyla allah kur'an da sudan bahsederek kardan da bahsetmiştir. bahsetmeye de bilirdi.

1970'li yıllarda elde edilen sonuçlar, ilkel dünya olarak nitelendirilen dönemdeki atmosferin yaşamın oluşması için hiçbir şekilde uygun olmadığını kanıtlamıştır.