1. 33.
    0
    yossi ye bakıyım dedim lan acaba derken altında atari den mario falan kemalist ulan kahkaha attım diyor ataturk sakallıdır nomralde buda savaştayken sakallı fotosu falan ulan cephede nasıl traş olsun güldürmeyin biziya
    ···
  2. 32.
    0
    @32 bu söylediğin servet dökümanlarını bi zahmet yollarsan bizde bilgilensek hoş olur
    ···
  3. 31.
    0
    @29 kardeşim aslında önemli olan nankör olmamak bu ülke için hayatını adamış insanların doğrularını görmemek beni rahatsız ediyo anlatabiliyomuyum atatürkünde bazı noktalarda yanlışları olmuştur illaki peygamber değil ya sonuçta ama yaptıklarının yanında görülmeyecek şeyler bunlar bazı doğruları yaparken oluşabilecek yanlışlar bunlar ama o söylediğin bombalama olayları falan cidden saçma biraz daha araştır istersen
    ···
  4. 30.
    -1
    @29 ne önerirsin?
    ···
  5. 29.
    0
    atatürkü sorgulayana kadar başka şeyleride biraz sorgulasan sorun kalmayacak
    ···
  6. 28.
    -1
    @27 bunu alın buradan
    ···
  7. 27.
    +1
    @25 lan oğlum düşmeyin şu tuzağa amk yok öyle bir şey ne rize şapka taktığı için bombalandı ne dersim ,şeriatçı köpekler uluyunca hadleri bildirildi işte şimdi uydurma belgelerle aradan seçerek tarihi saptırmaya çalışıyor cumhuriyet düşmanı itler
    ···
  8. 26.
    -1
    @25 sen anlat seni dinleyim o zaman
    ···
  9. 25.
    0
    @24 kitapları bi yana bırakıp konuşuyorum şuan ben seninle güzel kardeşim söylediklerin hangi mantık çerçevesinde bi mantık icraa ediyo bana söylermisin rizedekilerin şapka takmadıkları için bombalanması dersimdekilerin keza aynı şekilde bunların nedenleri bumudur yani
    ···
  10. 24.
    -1
    @23 anlamıyor musun arkadaşım rte'ye oy vermedim vermem de. hem kitaplarda sadece atatürkün mükemmel olduğu anlatıldı bize
    ···
  11. 23.
    +1
    @21 sizin okuduğunuz okula sokiym ben saçma sapan rte taraflarının uydurmalarını ne güzelde direkt beyinlerinize empoze etmişler kıçımla gülüyorum size azcık düşünme kabiliyetiniz olsaydı bu kadar basit bi cümle kuramazdın
    ···
  12. 22.
    +1
    ne olmasını bekliyodunuzki kurtuluş savaşı gibi büyük bi buhrandan çıkan yeniden doğan doğarken bi çok şeyini kaybeden ve bununla birliktede bi çok şeyi kazanan bi devletin 15 yılda tam bir düzene oturup yeni gelen yenilikleri direkt kabul edeceğinimi...
    ···
  13. 21.
    +1 -1
    @20 yahu devrim de kime devrim? ne için devrim? şapka takmıyorlar diye rize'yi bombalatmak mı devrim? gelişmemişler diye dersim'i bombalatmak mı devrim? kur'anların toplatılması, okuyanın hatta evinde bulundurulmanın suçlu olması mı devrim? devrim halk için yapılır bunun halkla en ufak alakası yok.
    ···
  14. 20.
    0
    @19 sen dine dayalı devletten ulus devlete geçip medeni toplum yaratmak istiyorsun kolay mı 3-4 senede yapmak bunu. adam devrim yapıyor ne sanıyorsunuz. zaten yermeniz gerekeni övüyorsunuz neyin nankörlüğündesiniz onu da anlamıyorum
    ···
  15. 19.
    0
    @15 ordu fevzi çakmak ile elinde, valiler yine onun kontrolünde, fetvayı da adı Rıfat börekçi olması lazım onunla bastırıyor. bu mu tek el değil?
    ···
  16. 18.
    0
    @11 toz ol
    http://imgim.com/9309incix1751547.jpg
    ···
  17. 17.
    0
    @10 güzeldi ama gülmedim. inanmış olamazsın
    ···
  18. 16.
    0
    @12 ulan ne güzel demokrasiymiş o,ne güzel cumhuriyetmiş. o gerek yokmuş saltanatın kaldırılmasına
    ···
  19. 15.
    0
    @7 menemende kafa kesen yobazlar olmasına reğmen çok partili düzen getirdi. lakin yine bazılarının şakirtlik damarı tuttu. içine sıçtılar. üstelik istese başkanlık sistemi yapardı. meclisi de vardı başbakanı da.tek el falan değil yani
    ···
  20. 14.
    0
    @10 ben açıklıyım yalan yazan tarih utansın - extra versiyon diye bi facebook sayfasının parodisidir onlar dincilerle dalga geçmek için açılmıştır sizin gibi sazanlarda inanır
    ···