/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
  1. 1.
    +5
    Uzun süre 2. Dünya Savaşı tarihi öğrenmeye çalıştım. Birçok Rus ve Alman ile konuşma fırsatı buldum. Yabancı kaynakları okudum. Bunun sonucunda Hitler'in savaşı kaybetmesinin birkaç nedeni olduğu düşünülüyor. Bunlar

    - Almanya'yı olduğundan fazla görmesi. Bu yüzden çok fazla yanlış karar almış, her ülkeye saldırmıştır.
    - Hitler asker olmadığı halde savaş sırasında ki yapılacakları kendisi belirlemeye çalışmıştır. Örnek olarak savaşın dönüm yeri olarak 2 yer vardır. Birisi doğuda Stalingrad, öteki batıda D-Day (Mütefiklerin Fransa Çıkarması) Rommel ( Almanların gelmiş geçmiş en iyi generalidir ve kesinlikle nazi değildir) Amerikanların Fransa'ya Normandiya üzerinden çıkacağını tahmin etmiştir ve Hitler'den tank bölüklerini o tarafa kaydırmasını istemiştir fakat Hitler onun istediği yere değil daha da geriye konuşlandırmıştır. ve Amerikanlar daha kolayca Normandiya'ya çıkmıştır.
    - Ayrıca en büyük hatası Barbarossa Harekati ile Sovyetler Birliği'ni işgal etmeye çalışmıştır. Sovyetler, Almanlardan kat ve kat daha büyük bir ordusu ve güçlü ekonomisi ile Nazi Almanyasını yok etmiştir. Öyleki 1943 yılının ortalarında Almanlar ellerindeki kuvvetlerin yüzde 70'inden fazlasını sadece Sovyet ilerleyişi durdurmak için ayırmışlardır. (Yüzde 30 ise öteki cephelerde Abd, fransa, ingiltere vs karşı)
    - Rusları o dönemlerde yenmek imkansız gibi birşey. Çünkü Rus iklimi Almanların ayak uydurabileceği gibi bir iklim değildir.
    ···
  2. 2.
    +1
    sovyet harekatına gelince, bu kaçınılması mümkün olmayan bir şeydi. stalin'in batı avrupayı da işgal planı vardı ve hitlerin bir tercih yapması gerekiyordu. ya sovyetlerin üzerine gelmesini bekleyecek ya da kendi saldıracaktı. her halükarda sovyetlerle savaş yaşanıcaktı. hitler komünistlerin kökünü yuvasında kazımak istiyordu ama bunu başaramadı. ama bu harekat tamamen başarısız da sayılmaz çünkü mağlup olsalar da komünizmin batı avrupaya sıçraması engellenmiş oldu. eğer saldırmak yerine beklemeyi seçse, daha güçlü olan sovyet orduları yine kazanabilir ve bu mağlubiyetin neticesinde batı avrupayı komünizmin eline geçmekten kurtaracak hiçbir şey ortada kalmazdı. bu harekat sayesinde sadece doğu avrupa komunizmin eline geçti ve bu ülkeler halen bunun yarattığı yıkımın etkilerinden tamamen kurtulabilmiş değiller.
    ···
  3. 3.
    +1
    insanların anlamadığı şey savaşı başlatan almanlar değildi, hitler polonyaya komunistler tarafından katliama uğratılan almanları kurtarmak için girdi. esasında hitler bu mudahelenin büyük bir savaşa yol açabileceğini bildiğinden uzun süre sabretti fakat ölen almanların sayısı 50 bini geçince polonyaya girmek zorunda kaldı ve hemen sonrasında ingiltere vs fransa almanyaya savaş açtı. daha fazla bilgi için bromberg massacres yazıp aratabilirsiniz.

    nasıl ki türkiyenin 1920lerde en son isteyeceği şey yeni bir savaşsa almanların da 1930larda onlarca yıl süren savaş ve yıkımın ardından isteyeceği en son şey yeni bir savaştı. hitlerin tüm dünyayı işgal etmek, herkesi almaca konuşturmak gibi ihtirasları yoktu.

    almanlar fransızların işini kısa sürede halletmiş, ingilizleri de dunkirkte sıkıştırmıştı. kaçıcak bir yerleri yoktu. bu noktada hitler bir iyi niyet göstergesi olarak ingiliz askerlerinini kaçmasına müsaade etti. bu hitlerin savaşı istemediğinin bir kanıtıdır. propaganda fimlerine tahammülüm olmadığından bu günlerde piyasaya çıkan dunkirk filmini izlemedim, bu filmde ne gibi kahramanlık hikayeleri anlatıldığını bilmiyorum. gerçek şu ki hitler istese onları böcek gibi ezebilirdi ama generallerini yoğun itirazlarına rağmen gitmelerine müsaede etti. bu büyük bir hataydı, hitler savaşı erken bitirme şansını kaybetmişti. daha sonra amerika da dahil olunca zaten bu kadar büyük bir ittifaka karşı kazanması mümkün değildi.
    ···
  4. 4.
    0
    nick entry
    ···
  5. 5.
    0
    tutacak
    ···
  6. 6.
    0
    Asıl sorun bence dünyanın önde gelen her ülkesiyle neredeyse düşman olması. Bir yerde ittifak kazanmak gerek. Karşına Fransa'yı ingiltere'yi Abd'yi Rusya'yı alıp bir savaşta hepsini alt edemezsin.
    ···
  7. 7.
    0
    Küçük birşey eklemek istiyorum Hitler'in Türklerden korktuğunu falan düşünenler de var. Bu yüzden Yunanistan'ı aldığı halde Türkiye'ye saldırmadığı iddaa eden arkadaşlar var. Bunun cevabı çok açık. Sovyetlerden Amerika'dan korkmayadan bir adam, yeni kurulmuş henüz tam yeterice kendi kendini bile yetemeyen bir ülkeden hiç korkmaz. Hitler'in Türkiye'ye saldırmamasının tek sebebi, Türkiye'nin direk Irak ve Suriye ile bağlantısı olmasıdır. Hitler, Türkiye'ye saldırsaydı, Türkiye ABD, Ingiltere , Fransa gibi Mütefik devletlerin safında yer alacaktı. Irak o zamanin ingiltere sömürgesi, Suriye'de Fransa Sömürgesi olduğu için ingiltere ve fransanın lojistik ve asker ikmali anlamda eli oldukça kuvvetlenecekti. Bunu istemediği için saldırmadi
    ···