-
1.
-2karşı olduğu dogmatik düşüncelerle çelişir biraz. belki de şu anda eldeki en iyi teori bu diyedir. doğal seleksiyonla evrim mantıklı gelse de tıkanıp kaldığı birçok nokta var sonuçta . şu anki ırk evrim ürünüyse bu ırkın 10larca katı ara form fosilinin dünya üzerinde bulunması gerekir örneğin ya da yararlı mutasyonun doğa içinde sürekli rasgele ve mükemmel şekilde oluşması da çok saçma hiç mi zararlı mutasyon oluşmuyor bilinç de yok doğa ve rasgele kavramlarını baz alıyorsun. yine de doğaya uyum sağlamanın ırklar geliştikçe olabileceğini düşünüyorum fakat şu anki kabul edilen teori değil bu kesinlikle.
-
2.
-1milyonlarca yumurta üreten dişi balık tek yumrta üreten dişi kadınla akraba bu teoriye göre . zaten dna ve rna nın doğada ilk olarak nasıl oluştuğu konusuna hiç girmeyelim oraya gelmeden bir sürü ekgib var teoride.
-
3.
+1 -1richard dawkins de teorinin başını tanrıya bağlayamadığından gelişmiş uzaylılara bağlamak zorunda kalıyor.
-
4.
0ara irklarin fosili bulunmamasina nasil bir yorum getiriyo darwinistciler?
-
5.
+2panpa gibtir et bunları tgrt belgeseli aç manyak bişi başladı
-
6.
+1 -1@4 darwinistçi model çok azaldı aslında panpa zaten darwin de ara ırkların fosilleri bulunamazsa bnm teorim geçersizdir demiş. zaten onun teorisine sadece bir ışık olarak bakılıyor yani oluşan evrilme sürecinin balina gibi bazı memelilerde olduğu yönünde fosiller bulunsa da evrimle ilgili araştırma yapan bilim adamları da bu fosillerin gerçeği yansıtmadığını iddia ediyo aslında aralarında bile tartışma konusu fakat burada görüyorum ki çoğu kişi bilimsel bir gerçekmiş gibi kabul ediyor teoriyi.
-
7.
+1 -1koçum bak şimdi: zararlı mutasyon oluşabilir ama zaten oluşan zararlı mutasyon ise av yarışında, güçte vb geri kaldıgı için eleniyor. yararlı mutasyonunsa senin dusundugun gibi surekli gerceklesmesi gerekmiyor sonucta dunyada yaşam milyonlarca yıldır var. fosillere gelirsek,bu ha deyince cıkan birşey degil ne zaman nereyi kazması gerektigini kimse bilmiyor ama zaten birçok canlının fosilleri(sadece dinazor düşünme ak) şu an zaten var ve cıkmaya devam edebilir.onu da geçtim hadi diyelim tanrı var... yapmaaaa
-
8.
-1@7 dna ve hücre yapısı nasıl oluşabilir ki panpa kesinlikle üstün bir güç olması lazım ben dawkinsin dediğini diyorum sana ondan çok araştırmış olamayız sonuçta
-
9.
0ne içtiniz lan siz gece gece am züt meme
-
10.
+2beyler paleontoloji okudum öle ara fosildi cart curt yok amk
trilobit var isterseniz -
11.
-1bilime inanan bir insanım ama bilimin ortaya attığı teorileri kesin gerçekmiş gibi kabul etmek de benim görüşüme göre çok büyük yanılgı en basit örneği newton kant ve aynştayn 300 yıllık bi teoriyi kant onayladı sonra aynştayn geldi gibip attı gitti bilimin güzelliği bu aslında dogmalaştırıp kesin gerçek bu gibi kabul etmek dinin karşısına bir inanç sistemi çıkarmak gibi geliyor bana tabiki herkesin inancına inancsızlığına saygı duyarım.
-
12.
+2harun abiii korkuyooom ne diyo bunlar yaaa
-
13.
0ya indiriyim donumuda dassaklarima anlatin bunu, durduk yere böyle bi sistem olusabilecegine nasil inaniyosunuz pes amk
-
14.
+1 -1@13 pes 2011 panpa çok saçma real uzay takımı gibi olmuş herkesi gibiyor barça ezik defans yapamıyor fln
-
15.
+1 -1neyse özetle diyeceğim şudur ki teoriyi gerçek olarak kabul edip dogmalaştırmak ve savunmak eleştirdiğiniz tanrı inancına benzer.
-
16.
0konuyu farkli bir bouyta tasiyip anasini gibiyorum basligin kusura bakmazsaniz, akilli insanlara benziyosunuz. inanma hissiyati (bir tanriya) icgudumudur yoksa bir zamanlar ortaya atilip populer kalan bir manipulasyonmudur, yani dnamizdamidir, beynimizdemi?
-
17.
+2@2 yarram suda neden çok yumurta bırakır döllenme oranı düşüktür dış döllenme olduğu için kara da ise bu sebeple canlının boyutuna göre ve olanaklara göre azalmış işte
-
18.
-1@16 sorunun gerçek cevabını bilsek tanrı oluruz panpa . bak ben eğitimciyim insanın hayatta kalımını sürdürmesi için bir bağlanma içgüdüsü olduğunu biliyorum ve bu bağlanma anneye bağlanmadır. soyut kavramları algılayabilme yaşı ise soyut işlemler dönemine denk gelir 11-18 yaş aralığıdır bu aralık da birey nicelikten çok nitelik algılaması ,çok boyutlu düşünebilme analoji gibi özellikler kazanır. tanrı inancında kesinlikle bir kasıtlı kültürleme yoluyla empoze vardır. ama bu bize tanrının olup olmadığı cevabına zütürmez.
-
19.
-1@17 boyuta göre değişiyosa yumurtlayan soğukkanlı sürüngenler ne ayak panpa insandan büyük onlar karada yaşıyolar
-
20.
0@18 tesekkurler panpa, tanrinin varolup olmadigi cevabini ogrenmek icin sormamistim, zaten oldugum zaman atomlarima ayrilip, bozunmus maddelerimin bundan 100 milyar yil sonra baska bir yildizin olusumunda, uzak diyarlardaki yasam formalrinin maddesel kalintilariyla bulusabilme ihtimali bile beni var olan herseyin mukemmel guzeligine ikna ediyor. yani cokda gibimde degil, beni enterese eden bir arayis bir korunma bir inanma davranis ve dusuncemizin bizim olusturdugumuzmu yoksa icimizde olan birsey oldugumu?