1. 1.
    +7 -2
    olm manyak mısınız siz lan ? gelişelim diyorsunuz ama yok efendim tehlikeli yok efendim riskli diye nükleer istemiyorsunuz. sonra bi savaş çıkacak olsa en basiti suriye bizim uçağı düşürüyor ses çıkaramıyoruz neden ? nükleer enerjimiz yok. nükleer silahımız yok. nükleer füzelerimiz yok. füze başlığımız yok. bi tek gibimizin başı var.
    ···
  1. 2.
    0
    sis qime qarsısınıs xd xd
    ···
  2. 3.
    0
    ermenilerin bile var dıbınakoyiiim
    ···
  3. 4.
    0
    @3 pakistanda bile var amk
    ···
  4. 5.
    0
    panpa olurmu hiç türkiyenin ne nükleere nede termike nede hes e valla bir kaç hoca beddua eder yerle bir olurlar alim allah !... şaka bir yana türkiyede provakatörler sağolsun insanları oyle guzel kışkırtyorlarki zavakllı ınsanımız koyun misali çobanlarının peşinden gidiyor yok hes e karsı termıge karsı nükleere karsı bır ara altın cıkarmaya karsı olanlar vardı bu ülke çok gelişmiş ya hiç bir şeye ihtiyacı yok(!)
    ···
  5. 6.
    0
    @1 bu korkak, cahil geri kalmış halka asfalt yol bile çok dıbına koyum. bu herfilerin patika yollarda katır tepesinde gezmesi lazım daha ne nükleeri ne hesi ne termiği.
    ···
  6. 7.
    0
    @5 öyle diyosun da panpa bu enerji üretim kaynaklarına en çok karşı çıkan kesim nedense kendilerini devrimci olarak tanıtan kesim amk
    @4 pakistanınki çok farklı panpa adamlar işi çok ilerletmiş durumda, taktan bi ülke gibi ama öyle değil gerçek
    ···
  7. 8.
    0
    komik çocuklarınızın olmasını istiyorsanız nükleere evet deyin.

    al bak bin kurusu: http://www.charonboat.com..._com_hiroshima_victim.jpg

    uzun oldu bakın işte onu kısaltmakla uraşamam şimdi. terör sorununun olduğu ülkede ne nükleeri lan.
    ···
  8. 9.
    0
    @7 aynen panpa bilinçli aydın geçinen aptal tayfa söylüyor bunu.
    ···
  9. 10.
    0
    @8 gibtir git amcık beyinli sizin gibiler yüzünden bu haldeyiz gibtiğim kulağından ne geçerse dogma gibi kabul ediyosunuz amk, neslerin bacalarından sadece su buharı çıkar önlemi alındığında bi gibim olmaz
    ···
  10. 11.
    0
    @8 sen ne anlarsın amk kafana bim poşeti tak sen
    ···
  11. 12.
    0
    nükleeri sadece savaşta kullanmak için istemek. çok acınası bi durum
    ···
  12. 13.
    0
    @8 http://www.ilgazetesi.com...l%C3%BC-1-yaral%C4%B1.jpg

    bak panpa. asfalt yol tüüüü kaka. asfalt yol çok hızlı oluyor arabalar çarpışıyor bence derhal kaldırılmalı hepsi. patika yollarda katır sırtında gezmeliyiz halk olarak.
    ···
  13. 14.
    0
    amerikada nükleer santralin olduğu eyaletlerde kanser vakalarının arttığı gözlemlenmiştir. sen istermisin kendi memleketinde nükleeri
    edit: kendi memleketinde yaşadığın şehirden bahsediyorum
    ···
  14. 15.
    0
    @14 peki sana soruyorum bu ülke neyle kıçını ısıtacak neyle enerji sağlayacak insanların kıçlarına hortum baglayarak gaz mı üretecek bütün dünya bu nimetleri sömürürken biz neden tabagımız bos gezelım
    ···
  15. 16.
    0
    @15 haklı beyler, hala şu an nükleer enerjide kullanılan hammaddeleri abd ye veriyoruz, elimiz gibimizde caps bekliyoruz resmen abd den amk
    ···
  16. 17.
    0
    bu nükleer santrale karşı olan dıbına kodumun salaklarına bikaç bilgi vereyim,
    -nükleer santralle üretilen elektrik çok ucuzdur. doğalgaz gibi maaşını gibmez.
    -aynı zamanda çevreye zararlı değildir küresel ısınma gibi abudik gubidik şeyler yaratmaz
    -fransada hatırladığım kadarıyla 60ın üzerinde santral var ve ülkenin elektriğinin %90'ı burdan karşılanıyr.
    bu ne demek biliyor musunuz? ülkenin elektriğe harcadığı paranın artık çeşitli alanlarda harcanması demek.
    kim bilir belki yerli silah, tank,uçak gibi projelere daha çok para ayrılabilir.
    -daha birçok neden var nükleer enerji için. ama bu kadarı bile yeter
    ···
  17. 18.
    0
    Nükleer santrale karşı çıkan teknolojik hiçbir alet kullanmasın dıbınakoyim
    termik santraller daha fazla gibiyor ortalığı binler oradaki adam kanserden vs ölmese bile astımdan ölüyor dıbınakoyim ama nükleerde öyle değil sonuçta atıkları kimseye zarar vermiyor ve gerekli önlemler olursa hiçbirgibim olmaz nükleere karşı çıkanlar at gözlüğüyle bakan salaklardır
    ···
  18. 19.
    0
    lan topunuz salaksınız. kendi kafanızda hemen nükleer santral ile atom bombasını ilişkilendiriyorsunuz. sanki nükleer santral kurunca bombayı da yan ürün olarak çıkarıyor, ne kadar farklı olduğundan haberiniz olmadığı için normal. hadi bombayı ürettiniz, hangi füze rampası ya da hangi uçak ile atacaksınız? diplomatik tepkiye nasıl karşı duracaksınız?

    al bak o seyreltilmiş uranyun ne yapmış ırakta (çığlıklı karı yanlarında adriana lima kalır, uyarmadı demeyin):

    http://www.vice.com/en_se...folding-medical-nightmare

    @17'den başlayayım:

    -neresi ucuz amk? zütünden mi çıkarıyon uranyumu? nerede saflaştırıyon? hangi bilgi birikiminle santrali kurup işletiyorsun. ruslar gelecek santrali kuracak, yakıtını satacak, işletecek, karpayını da cebine koyacak, bütün risk bizim ülkede kalacak. çok ucuzmuş gerçekten.

    -çevreye zararlı değil dedi, oha amk. o nükleer santralin soğutulması için nehir suyu gibi bir suya ihtiyaç var, ısınan su tüm canlılığı öldürüyor, ayrıca suya sızan radyasyonu saymıyorum bile.
    ···
  19. 20.
    0
    @19 lan gerizekalı nükleer santrali dahi kurduramayan halkına kabul ettirtemeyen bi ülke atom bombasını uranyum silahını vs gibi nükleer silahları nasıl üretebilecek. nerde üretebilecek. nerde araştıracak. bna bunun cevabını ver sadece.
    ···