tümü

/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
    başlık yok! burası bom boş!

mısır oğlu konusuna son noktayı koyuyorum

  1. 1.
    +3
    Kemalistlere pek haz etmiyorum dan sonrasını okumadım aq muallaksi
    ···
    #205646510 şikayet
    1. 1.
      -2
      SEN ZATEN NUTUĞU ALDIKTAN SONRA DA OKUMADIN ,

      DiNCiLER GiBi KOYDUN ODANIN BiR KÖŞESiNDE DURUYOR ORDA iÇiNDE NE YAZDIĞI PEK UMRUNDA DEĞiL.
      ···
      #205646905 şikayet
      1. 1.
        0
        Buna popcorn u ciddiye alan gavatın teki mi söylüyor aq.
        ···
        #205650737 şikayet
      2. 2.
        0
        sol çomarlar azıtmaya başladı yine
        ···
        #205652134 şikayet
  3. 2.
    0
    Esirken mümkün müydü ibadet
    Yatıp kalkıp Atatürk\'e dua et
    ···
    #205646528 şikayet
  4. 3.
    +3 -5
    öncelikle tarihi yorumlama yönünden kadir mısıroğlu ile iki ayrı cepheyiz ben de kemalistlere pek haz edemem o ayrı konu ama.
    tarihin iki ayrı tarafıyız benim için öncelik Türk milleti Türk ün töresinin ,dininin hakim olması benim için kafidir.
    onun için önemli olan islam, arap kültürü ve Türk islam sentezidir.

    Tarih'te Türk'ü ve Türklüğü arap kültürü ve dininden kurtarmak için atılan her adım benim için bir zaferdir, Ama onun için değildir bir hezeyandır
    Türk arap yada Türk islam sentezi için atılan adımlar da onun için bir zafer , benim için bir hezeyandır.
    bundandır mısır oğlu iyi bir tarihçidir ama fikirleri Türklük için bir zehir niteliğindedir

    Yunan galip gelseydi konusuna değinicek olursak :

    Türklerin kazanması ile halifelik kaldırıldı , din bireyselleşti inaçtan önce millet kimliği önem kazandı milliyetçi bir devlet için adımlar atıldı (başarıya ulaşamadı ama olsun )
    mısır oğlunun gözünde olanlar ise :
    bu yeniliklerin gelmesi ile din bireyselleşince islam ülkesi , tabiri caizse 3 tarz-ı siyaset değimiz üçlemeden islamcılık hayalleri suya düştü , din ikinci plana atıldı ...

    Eğer yunan galip gelseydi ;
    diğer emperyalist ülkelerin girdiği ülkelerde gördüğümüz gibi din ülke üzerinde baskın gelecekti , mısır oğlu için bu kafi (din toplumu yönetmeyi kolaylaştırmak için kullanılmaktadır bir çok emperyalist kuklası ülkelerde (bkz: suudi arabistan))
    bu mısır oğlu için kafi bir sonuç işgal edilmek bağımsızlığımızın elimizden alınması önemli değil yeterki islam ile yönetilek kafasında biri olduğu için kaybetmek onun işine geliyor du ,
    Şuan ki toplum yapımız için dinden önce milli sınırlarımız ve bağımsızlığımız gelir , ama kafayı dinle bozmuş biri için pek te umursanacak konular değildir , bundandır araplar en dünyada en çok göç ve savaş eden millettir (pardon millet dedim pek becerebildikleri bir kavram değil ama başka bir kelime yok bunun için)

    (yunan galip gelseydi : kasıt yunan değil işgalci herhangi bir ülke dahi galip gelse yeter demek yerine yunan demesinin nedeni kemalistlerin yunan lafına kıl kapmalarındandır ondan yunan demiştir
    asıl kastetmek istediği keşke Atatürk savaşı kaybetseydi )
    ···
    #205646464 şikayet