1. 1.
    +7 -8
    facebooktaki karikateist sayfası oldu *
    gelip buraya konu açıyorsun, insanları aydınlatmaya çalışıyorsun, ateist olduğunu beyan ediyorsun, alta hemen döşüyorlar: "gidip karikateisti okuyup okuyup buraya gelip konu açan çakma ergen ateist" diye * ama şunu da belirteyim: yaşım 30. 9 yıldır ateistim ve beni ateist yapan şey karikateist veya benzeri birşey değil, kutsal kitabınız kuranın ta kendisidir.

    Aslına bakarsan çokta suçlamıyorum müsloları ... hakaret etmekten, karşıdakini böyle küçük görmeye çalışmaktan vs. başka Kendilerini nasıl savunabilirler ki? * Lan bu böyle değildir, böyledir. "Ben böyle olduğunu düşünüyorum" deyipte; "Hmmm, ben de böyle böyle düşünüyorum" şeklinde cevap veren müslümana bugüne kadar sadece birkaç kez rastladım.

    böyle şeyler olunca bi girdim baktım ama karikateiste ... güzel şeyler var aslında * rookielere önerilir.
    ···
  2. 2.
    -1
    @4 çok ilginç bir yaklaşım panpa * Senin dünya görüşünü öğrenmeyi çok isterdim; nihilist bir havan var ama kendinden biraz bahseder misin?
    ···
  3. 3.
    -1
    @8 bizler evrenin var oluşuyla ilgili kesin ve kati bir şekilde asla konuşmadık panpa. Dikkat edersen big bang teorisinden bahsederiz. Altını çizeyim: "Teorisi"
    Düşünüyoruz ... anlamaya çalışıyoruz ... deneyler yapıyor, sebep ve sonuçları ortaya çıkarmaya uğraşıyoruz. insan olarak temel görevimizdir "anlamak".

    Bir teist (Dini bir inanaca sahip kişi) için ise durum tamamen farklıdır. Evren, hayat, zaman ve mekan Kesin ve kati bir şekilde tanrı tarafından yaratılmıştır (Hatta islam ne kadar zamanda yaratıldığını da söylerler; 6 zamanda (Sitte-ti eyyam)) bu "altı zaman" kavrdıbını da allah, dünya günlerini belirlemek için ithafta bulunmuştur şeklinde yorumlarlar.

    Bu konu ile ilgili aramızdaki temel fark budur panpa. Biz hala bilginin peşindeyiz, bilmek istiyoruz. Diğerleri için ise "allah ol dedi ve oldu" deyip işin içinden çıkmak daha zahmetsiz gibi duruyor *

    Senin durumun ise daha da farklı! içinde yaşadığın, parçası olduğun bir evrenin nasıl oluştuğunu bilmek, nereden geldiğini bilmek, bilmeye çalışmak, buna merak duymak insanın doğasıdır. işte din bu merakı kısa yoldan kesip atıp yerine başka birşey, "tanrı kavrdıbını" koyar. sende ise meraktan eser yok; kesilip atılmış ama yerine araştırma hissi de koyulmamış, allah kavramı da koyulmamış. Başından neler geçti, neler düşündün de böyle oldu, cidden bilmek isterim.
    ···
  4. 4.
    -1
    upppppppp
    ···
  5. 5.
    -1
    @11 sen ve senin gibi iletişim kurmasını, konuşmasını bilmeyen, ağzından salyalar saça saça havlayan köpekleri kaale alıp cevap vermiyorum panpa, kusura bakma *
    sonra da adımız "ateist cevap veremeyince kaçtı" ya çıkıyor * çıksın amk. senin gibi bir hayvanla sohbet etmeye çalışmaktan iyidir
    ···
  6. 6.
    -1
    upppppppppp
    ···
  7. 7.
    -1
    @14, @11 itine hak veriyorsan sen agnostik gibi birşeysin * Doğru mu?
    ···
  8. 8.
    -1
    @19 o zaman seninle bu sohbete girelim ...
    islam'ın kitabı kuran'ın, muhafazid'in bir ürünü olduğunu anlamak elbette allah'ın olmadığına dalalet değildir. Ama diğer bütün ilahi dinler ile aynı mekanizmaya sahip olduğunu farkedince allah'ın varlığından önce şüphelenmeye başlıyorsun ...

    Sonrasında ise etrafında "Açıklanamaz" dediğin hemen hemen her şeyin bir açıklaması olduğunu farkettiğinde ise kararını veriyorsun. Evrenin var olması için bir yaratıcıya mutlak suretle ihtiyaç yoktur. Kendine sorular soruyorsun, gerçeği görüyorsun; en azından görmeye çalışıyorsun. (Kuranda da dinden çıkma aynen bu şekilde tasfir edilmiştir) *
    ···
  9. 9.
    -1
    @24 herşeyin bir yaratıcısı var derken neyi kastediyorsun?
    uzayın ve dünyanın kendi kendine oluşması saçma değil, tam aksine oldukça mantıklıdır *
    muhafazid zaten indirek olarak kendisine tapılmasını istedi. Facebook'ta "efendimiz hz. muhafazid mustafa s.a.v.'in mübarek ayakkabısı" şeklinde paylaşılan bir fotonun altında "bastığın yer olayım", "o ayakkabıdan su içerim", "o ayakkabıyı bir kez öpmek nasip olsun" şeklinde yorumlar görüyorsan, muhafazid bu işi başarmış ve allah gibi bir varlığı kullanarak kendisine tapınmasını elde etmiş demektir.
    ···
  10. 10.
    0
    uppppppppp
    ···
  11. 11.
    0
    @33 evet, o adamın yazdığı agnostik bir yaklaşımdır.
    Sen ne biliyorsun agnostiklik hakkında panpa? Bi anlat *
    ···
  12. 12.
    0
    @35 evet, @37 ile başlayabilirsin
    @36 panpa, adamın o entry ile kastı, "kuran yanlış olabilir ama bu allahın varlığına set koymaz" ve bu da büyük ölçüde agnostik bir yaklaşımdır.
    ···
  13. 13.
    0
    @43 olaya çok garip bir bakış açın var. Sana çok basitçe sorayım:
    Bütün evreni tek bir hamleyle "ol" dedi ve yarattı dediğiniz allahınız, yıldızları, galaksileri, gezegenleri, fizik kurallarını, matematik kurallarını, hayatı yarattı dediğiniz, bu kadar büyük hikmete sahip bir varlığın, azhab 50'deki gibi şeylere takılması sence de biraz garip değil mi? bunun neresini normal buluyorsun? Bir atomu yoktan var eden büyük varlık kalkıp muhafazide "kuzenlerine yaslayabilirsin, izin verdik" gibi birşey nasıl diyebilir? Mantıklı mı bu?
    ···
  14. 14.
    -1
    @46 muhafazidin özel hayatı ile bu kadar ilgilenmeyip, daha genel şeylerden bahsetseydi bence daha mantıklı olurdu *

    Bütün dünyaya ve bütün çağlara indirilmiş dediğiniz kitapta "Kar yağması" isimli hava olayından hiç bahsetmemektedir.

    Bütün çağlara indirildiğini söylediğiniz kitabınız, bugünden itibaren 1400 yıl geriden başlamaktadır. islam dünyaya gelmeden önceki insanların alayı cehenneme gidecektir çünkü müslüman değillerdi. Onları da allah yaratmadı mı? Onların suçu neydi? "Sizi yarattım ama inanıp cenneti garantileyeceğiniz dini geç gönderdim, size denk gelmedi. Yanacaksınız artık başka yolu yok" gibi bir mantık, bir sadistlik olabilir mi? Bütün çağlara indiğini söylediğiniz kitabın insanlığa yardım etmesi gerekir! Bugün dünyanın en büyük sorunu "enerji" dir. Kuranda bu sorunun çözümü ile ilgili insanoğluna herhangi bir tavsiye, bir bilgi var mıdır?

    Kuran neredeyse baştan sonra tehditlerle doludur. Önce yaratıp, sonra dünyaya (Sınav ortdıbına) koyup, sonra sınav edip, adam olmayanların ise derilerini tekrar tekrar yenileyip binlerce yıl cehennem ateşinde yakmak nasıl bir piskopatlığın ürünüdür?

    Kuran insanlığa inmiştir!! Neden dünya halklarının kardeşliği ile ilgili ufak bir metin bile yokken "kafirlerin hepsinin ölmesi" gerektiğini söyler?
    ···
  15. 15.
    0
    @48 michael gibkofield'i gibtiret ...
    Sen, kitabın kuranı bir kez daha oku (Daha önce okudun mu bilmiyorum) "Ama türkçe oku"
    Ve sonra düşünmeye başla.
    ···
  16. 16.
    0
    @50 kuranı 3 farklı dilde, birçok farklı çevirmenden belki de yüzlerce kez okudum. Bu çevirmenler içinde Türkiye'de, ingiltere'de ve Almanya'da referans olarak kabul edilen kişiler de var.

    muhafazid'i tek peygamber olarak gördüğümü de nereden çıkardın? Kitabınızda açıkça yazmaktadır "Müslüman olmayanın cennet yüzünü göremeyeceği". E müslümanlık dünyaya 1400 yıl önce geldiyse, öncesindeki insanlara n'olacak? Onlar müslüman mıydı? Hayır. değillerdi.

    Bunun yanında, bahsini ettiğim diğer şeylere de bi değin bakalım.
    ···
  17. 17.
    0
    @52 amsever ... Seni bu sözlükte gibip atmışlığım çoktur, yobaz şakirt kardeşim * Hem de birçok konuda. Konuları hatırlamıyorum bile :D
    Ve sen her seferinde bu "ergen" muhabbetiyle geri geliyorsun bana.
    gibiyorum ve tekrar gönderiyorum!

    bıktım senden ... Bugün seni gibmek istemiyorum. Sözlük ayatiz dolu, başkasına git onlar gibsin seni *
    ···
  18. 18.
    0
    @53 hepsine basitçe "var" demişsin ve peşine de tak atmışsın: "Buradan da anlaşılıyor ki kuranı okumamışsın". Garip adamsın vesselam *
    var diyorsun. Göster ...
    ···
  19. 19.
    0
    @58 Bak şimdi:

    (isra, 15) Kim hidayete erdiyse, sadece kendi nefsi için (nefsini tezkiye ettiği için) hidayete erer. Öyleyse kim dalâlette ise sorumluluğu sadece kendi üzerinde olarak dalâlette kalır. Yük taşıyan (günahı yüklenen) bir kimse, bir başkasının yükünü (günahını) yüklenmez. Ve Biz, bir resûl göndermedikçe azap edici olmadık.

    nerede bahsediyor kardan buzdan?
    nerede bahsediyor islamdan habersiz gayri müslimin cennete gideceğinden?
    nerede bahsediyor insanların kardeşliğinden?
    nerede bahsediyor enerji probleminin çözümünden?

    Olum sen hakkaten tam bir eşşeksin lan ... Hani nerde? ne anlatmaya çalışıyorsun isra 15 ile?

    @59 al

    1) Allah’a,meleklerine, kitaplarına,peygamberlerine ve âhiret gününe ; Bunlara inanmayan cennet yolundan sapıtmış olur “ ( Nisa, 136 )

    2) Ve dediler ki: “Cennete yahudi veya hristiyan olan kimselerden başkası asla girmeyecektir.” Bu, onların emaniyesidir (zan ve kuruntularıdır). “Eğer siz sadıklar iseniz delillerinizi getirin.” de. (bakara, 111)

    3) Kim, islâm’dan başka bir din ararsa, o kimseden bu din asla kabul edilmez ve o, âhirette kaybedenlerden olur.” (al-i imran, 85)

    @60 amsever .. allahın olsun bi gibtir git başımda. KArşıma alıp sohbet edeceğim adamın az akıllı olması lazım. su yukardaki ahmed girisma binine bakma, tepemi attırdı eşşolusu. Başka birşey yazarsa cevap vermem zaten. Her şakirtle, her yobazla uğraşmaya kalkarsak, birşeyler kanıtlamaya çalışırsak, ergen olmadığımızı; sizin hayatınız boyunca gördüğünüz kitabın küpü kadar kitap okuduğumuzu kanıtlamaya çalışırsak ömür biter. o yüzden, sen beni ergen olarak bil, boş boş konuşan bir adam olarak bil ve sevap point toplamaya devam et. öldüğünde cennete gidip pompadan pompaya koşacaksın. Ama lütfen şimdi gibtir git konumdan.

    @63 geldim buradayım da, artık senin yazacağın hiçbir şeye cevap vermeyecem. Sen ne konuştuğunu, konunun ne olduğunu bile bilmiyorsun.
    ···
  20. 20.
    0
    @65 eleştirdiğimiz şey kimsenin eğitimi değildir. Lakin memlekette, turgut özal'ın kısmen çürümemiş cesedine "Herşey bilimle açıklanmaz, işte kanıtı" diyen profesor tıp doktoru da mevcuttur (bkz: prof dr mustafa sarsılmaz)

    @66 karikateist'in admini
    ···