1. 76.
    0
    @15 panpa gibtirme belanı madem araştırıyorum diyosun agnostikliğinde ne demek olduğunu bilirsin o adamın yazdığı agnostik bir yaklaşım mı oldu yani? agnostik adam dinlere inanmaz sadece öldükten sonra ne olacağını bilemeyiz der doğal olarak..
    ···
  2. 77.
    0
    @43 olaya çok garip bir bakış açın var. Sana çok basitçe sorayım:
    Bütün evreni tek bir hamleyle "ol" dedi ve yarattı dediğiniz allahınız, yıldızları, galaksileri, gezegenleri, fizik kurallarını, matematik kurallarını, hayatı yarattı dediğiniz, bu kadar büyük hikmete sahip bir varlığın, azhab 50'deki gibi şeylere takılması sence de biraz garip değil mi? bunun neresini normal buluyorsun? Bir atomu yoktan var eden büyük varlık kalkıp muhafazide "kuzenlerine yaslayabilirsin, izin verdik" gibi birşey nasıl diyebilir? Mantıklı mı bu?
    ···
  3. 78.
    0
    @44 veya kendi yarattığı insanlara farklı farklı inançlar verip müslümanların kendisi uğruna savaşa girdiğinde de altından ırmaklar akan cennnetime koyacağım demesi ? peki burdaki eşitlik nerde ? veya müslümanların savaştan korkup geri çekildiğin de hiç acımayıp cehenneme koyması ? bu kadar sadist mi bu allah ?
    ···
  4. 79.
    0
    Michael gibkofieldin insan din ve kuran adli yazisi var.Oku ve imana gell !!
    ···
  5. 80.
    0
    bana saçma geliyor panpa dünyadaki herşeyin mucidi varken dünyanın tesadüf esere yaratılması matematiksel olarakta çok zayıf birde islamı müslümanlarla karıştırma türk müslümanlarım çoğu kulaktan dolma bilgilerle müslüman kuran ın kendisinde öyle birşey yok zaten hz muhafazid bir elçi olduğunu çok sayıda söylemistir. hristiyanlıkta hz isaya taptıkları için bozuldu zaten
    ···