1. 1.
    +5 -3
    beyler hacı değilim hoca değilim fetva çıkarayım ama bana kalırsa mezhepleri kabul eden kişi allaha şirk koşmuştur sen kıçından yeni yeni mezhepler uydurup kuranın hükmüne aykırı davranırsan başka bir din yaratmışsın demektir
    o yüzden siz siz olun ben sünniyim ben aleviyim ben şafiyim, hanifiyim,şiiyim demeyin o mezheplerin kendi uydurdukları yasalara da uymayın tek kaynak kurandır kuran ne dyorsa onun hükmüne uyun akıl var mantık var peygamber zamanında mezhepler mi vardı sanki akıllı olun kuranı okuyun çok büyük bir yanlışla öteki tarafa göç edersiniz
    ···
  2. 2.
    +1
    okuyun akıllı olun
    ···
  3. 3.
    0
    tamam mı lan?
    ···
  4. 4.
    +1
    @3 ne vahhabisi amk ben ne diyorum sen ne diyorsun isim koymayın diyorum olay o zaten kendinizi bir yere ait hissetmeyin kimin ne dediğini giblemeyin
    ···
  5. 5.
    0
    @5 akıllı olanın tercihi bu olmalı zaten sakallıları dinlerseniz yoldan çıkarsınız zaten başkalarını dinlemeyin diye en nihayetinde kaynak olarak kuran inmedi mi panpam ?
    derler ya imam osursa cemaat sıçar diye o taklar birikti birikti kanalizsyonu kendilerine bağladı bunlar(:
    ···
  6. 6.
    0
    @8 panpam şu var kuran nakli bir ilimdir sen onu değiştiremezsin ama bazı mezhepleri incelersen nasıl da kabak gibi değişmiş olduğunu görürsün önce kuranı oku sonra mezheplere bir bak dediğimi anlayacaksın
    ···
  7. 7.
    0
    bakın mutezilik vardır bilen bilir bu ayetleri değil hadisleri tartışır ve akıl yordamıyla doğruluğunu tespit eder ve kendince çıkarımda bulunu akli ilimdir ama kuran naklidir kendi kıçından ben gusül almam ya da namaz esnasında kalkop havluyla başımı siler tekrar devam ederim gibi birşey olmaz yahut yezidiliğe bir bakın kimse kabul etmez ama bu da müslümanlıkta yozlaşmış bir mezheptir şimdiki hali ortada neredeyse satanizme denk
    ···
  8. 8.
    0
    @11 okuduysan iyi panpa ayetlerin nasıl kesin olduğunu kendi gözlerinle görmüşsün demektir
    ···
  9. 9.
    0
    @14 olabilir panpa eğlendin mi bari?
    ···
  10. 10.
    0
    @16 sağolasın panpa
    gelin lan liseli felan da yok az muhabbet edelim
    ···
  11. 11.
    0
    @19 evet gördüm panpa telif hakkı ödiyimmi(:
    ···
  12. 12.
    0
    @18 yani panpa olay da bu daha fazla açıklamaya gerek kalmadı sanırım sağolasın
    ···
  13. 13.
    0
    @22 emek vermişsin panpa
    ···
  14. 14.
    0
    @24 önce kendin kabul et amk ortdıbına sıçayım
    ···
  15. 15.
    -1
    daha iyi örneklemek gerekirse şöyle söyleyeyim peygamber vefat edince 4 halife dönemlerinde ilk iş sahte peygamberleri ortadan kaldırmak oldu mezheplerin ilk ortaya çıkışını bilen adam zaten mezhepleri kabul etmez tamamen cinayet itiraf ve pisliğe dayanır bunun özü bilirsiniz hz ali kufedeyken bir komplo sonucu suikaste uğrar ve film başlar
    sonra o haklıydı bu haklıydı derken islam birbirine cephe aldı birlik ve düzen bozuldu ayetler reddedilmiş oldu
    ···
  16. 16.
    0
    şiilik ise biraz daha farklı iran şahının kendi nüfuzunu güçlendirmek için kullandığı bir yöntemdi
    ···
  17. 17.
    0
    @30 yavrum bana maval okuma
    işi kolaylaştırmakmış gibtir amk ayet var ipnelik etme ayet kendisiyle çelişiyor diyorsan da ayrı bi kafadasın bir hadis ayetle çelişirse o hadis güvenilir değildir
    şimdi gibtir git
    edit: he amk züt oldum ne yazdın da züt oldun ahaha neyse
    @18 i de tekrar oku düşün bi bakalım bana anlatma kendin düşün kendin cevapla
    ···
  18. 18.
    0
    @33 yahu bak müslümansın tamam anladık doğru bildiğini aktarmaya çalışıyorsun eyvallah ama bak şimdi ben tarihçiyim bunun eşarilik mutezilik gibi alanları vardır nakli ilimler tartışmayı ortadan kaldırır kuran kesin hükümlerdir bir hadis kuranla örtüşmüyorsa o hadis sahihliğini kaybeder mutezilik bunla ilgilenir fahrettin razi taberi ibni haldun davud el kayseri bunları iyi incele ilk defa doğru akademik bir şekilde değerlendiren adamlar bunlardır
    şimdi sen bana bu imamları sayıyorsun eyvallah ama bunlar peygamber mi de böyle hükümler tebliğ ediyorlar? üstüne hadisler 9. yüzyılda bir araya getirilmişken ? mezheplerin kaynağı da hadislerdir dur! hemen "hayır öyle değil deme" bal gibi biliyorsun ki sözde dinde ekgib görülen yanlar hadisle kapatımaya çalışılmıştır...
    ···
  19. 19.
    0
    bu kuran ilahi bir kudretle yazılmış öyle değil mi ? son nokta konurken sizin üzerinizdeki nimetimi tamamladım kuranın hükmüne uyun
    demiyor mu e o zaman bu imamların dediğini neden ciddiye alacakmışız biz?
    tek kaynak kuran değil mi kuran bunu kendi söylüyor başka kaynağa gerek yok
    ···
  20. 20.
    0
    @41 neyse panpa konuşarak çözümleyemeyiz bunu zaten sen de ben de doğru bildiğimiz öyle kabul ettiğimizden vazgeçmeyeceğiz
    ···