müslümanlığı karşımda savunucaklar gelin

@169 tevbe suresi 31. ayet yahudiler hahamlarını hhristiyanalr meryemin oğlu isayı rab edindiler rallahtan başka rab edinmek ne demek şirk demek şirk ne demek en büyük günah allah madem cennete gönderiyorsa camiye gitmeye gerek yok

ayrıca ayetin tamamında da şöyle diyor Yahudiler) Allah’ı bırakıp bilginlerini (hahamlarını); (hıristiyanlar) da rahiplerini ve Meryem oğlu Mesîh’i (isa’yı) rabler edindiler. Halbuki onlara ancak tek ilâha kulluk etmeleri emrolundu. O’ndan başka tanrı yoktur. O, bunların ortak koştukları şeylerden uzaktır.

@174 atatürk e nerden bağladın onu kavrıyamadım ama neyse sağol yinede

@166 çok düz matıksın panpa yau sen ne kadar bilgili olduğundan emin olmadığın bir adama soru sorarsan böyle cevaplar almanda kaçınılmaz tabi eğer gerçekten merak ediyosan gerçekten bilgi sahibi olan kişiyle konuş yada git araşatır cevabı burada araman zaten akıllıca diil

dinde mantık arayın mantığınıza uymuyorsa inanmayın, ama şunu söyleyeyim bütün dinler bu dünya için vardır ister yapay ister illahi olsun size huzur veriyorsa dinin dediklerini yapın yok korkudan inanıyorsanız boşuna inanmayın.,
cennet ve cehennem diye bir yer varsa bu dünyada nasıl bir taksan o dünyada da aynısı olacaksın.( manevi olarak)

@177 hacı allaha inanan herkes müslimandır ama sadece allaha inanan müslimandır biz onun islam şubesine bakıyoz önce onu da bi araya sıkıştıralım

@178 bir defa cennet de cehennem de yaratana aittir. ister gönül koy, ister trip yap. ister kibrine yenik düşerek ibadet etmek için şart koş, orası senin bileceğin iş. ama sonuçta kimi nereye alacağına yalnızca 1 kişi karar verir. sen ya da ben değil. camiye gidip gitmemek senin insiyatifinde.

@193 olum şöle konuşmayın işte herşeyi tak ediyosunuz

@191 evet allaha inanıyosan seni onun yarattığına inanıyosan cennete giren biraz rötarlı olur

nasıl eminsiniz demişsin. emin olsak bu iman olmaz bilinçli yapılan bir eylem olur. din kalple alakalı bir mevzudur. emin olsak dünyada işimiz ne. buraya inanıp inanmayacağımızı ölçmek için gönderildik. daha doğrusu allah hepimizin sonunu biliyor da yine de dünyadayız. şimdi madem allah biliyor neden direkt cennete cehenneme koymuyor diyeceksin. allahım neden beni cehenneme koydun ben belki çok imanlı biri olacağım dememen için gönderildik. yani git yap sonra gel karşıma ve sorgularken itiraz etme demek için. düşünsene suçüstü yakalamalar da aynı değil mi? yapmadan önce yapacağın belli olduğu halde itiraz edersin diye polis seni yakalamıyor.

@1 kardesim su kitaplar konusunda konusucam. panpa bak: allah insanlara seçim şansı vermiş. bişeyleri seçebilirsin. buna hak karışmaz."kulum ne yapacak ?" diye bakar. incil ve tevrat insan eliyle degistirilmis kitaplar. bunlara karısmamıs. son olarak kuran'ı kerim i göndermis. kuranı biz yazdık biz koruyacagız demiş işte. benim düşüncemde bu

@189 aga şu dediğin mantıklı mı sence la ? yani dine mantıklı olmadığı için inanmıyor gibi görünen bi insansın şu kurduğun cümleye bak. beyler benim arkadaşlarımın %20 focus kullanıyor focus iyi bir araba değildir.

1.ibadet olayında mantık aranmaz. affedilip affedilmeyeceğin tanrıya kalmıştır

2.hac ibadeti varlıklı olana farzdır. bir nevi 'fazla para biriktirip kibre düşeceğine suudiler kazansın' gibi.

3.diğer kutsal kitapların bozulma olayına gelince onların bozulması gerekiyordu. yani her şey planlanmıştı. tıpkı evrenin başlangıcından günümüze kadar insanlık görmeden yok olmuş şeyler gibi.(dinozorlar, çeşitli bitki türleri, vs.)

4.gayrimüslimlerin cennete giremeyecek olması da hz.muhafazid'e inanıp inanmamakla ilgili olabilir. hatrı sayılır miktarda hıristiyan din adamı muhafazidi inkar etmez. olay görünüşte değil yaşama geçmesindedir zaten. müslüman gibi yaşıyorsan musevi olmuşsun, anglikan olmuşsun fark etmez.

bunlar şahsi fikirlerim panpalar akıllı olun seviyeli tartışın yoksa dıbınızı yolarım.

düzenleme: ayrıca içimde kalmasın diye söylüyorum, her insan kendi dinini üstün görür. nasıl müslümanlar diğer dinleri 'bozulmuş' görüyorsa onlar da müslümanlık hakkında kabul edilemez şeler söyleyebilir. doğru kime göre doğru. ispatı ya da dayanak noktası olmadığı için bırakın da herkes istediği şeye inansın.

düzenleme 2: incil hayat hikayesidir. sonradan yazılmıştır. kuran'dan farklıdır. neyse uzun hikaye boşverin panpalar.

einstein cevabını verdim panpa arada kaynamasın dikkat et

e cevap versene @212deki yazdıklarıma madem iyi biliyorsan

herkez gayet açıklayıcı ve seviyeliydi bir iki liseli bin haricinde sağolsun herkez pek soru işareti kalmadı artık aklımda

@221 sadeece sorunu sor. merak ettiğin şey ne. seni takip edemedim

@215 öncelikle sağol cevap verdiğin için.

şimdi iki kaynağa baktım ilk karşıma çıkanlar:
http://www.adherents.com/religions_by_adherents.html
http://www.religioustolerance.org/worldrel.htm

buralarda %50 gözüküyor aynı allaha inanan insanların oranı. ben yanlış anlamıyorsam tabi.

kaldı ki mesele bundan derin. tarih boyunca her dönem her toplumun bir dini oldu ve hepsi emindi kendi dininin %100 doğru olduğundan. zeusa inanan mallardan tut bilmemne tanrısına elinde çekiçle gezen thor'a falan inananlar oldu. islam hristiyanlık vs de bunlar gibi bir şey. bu dönemin dinleri. binlerce yıllar sonra enkazdan haçlar falan çıkıcak aa bu dönemki toplum da böyle salak bişeye inanmış meleklere falan inanmış dicekler. yani demeyecekleri ne malum daha doğrusu?

@222 mümin demek müslüman demektir

@222 pek bişey kalmadı yazdım farkındaysan sağol güzel cevaplar verdin bana