müslümanlık hakkında gerçekler

@23 işte klagib bir çarpıtma. mükemmel olan müslümanlar değildir. islamdır. yani din. insan davranışlarını dine ithaf edemezsin .din bunu emretmez. din ve bilimde stabildir. evrimden hareketle öjeni katliamlar yapıldı afrikada. afrikalılar alt tür sayıldığı için katledildiler. şimdi biz bilime kötü mü diyeceğiz. yada atom bombası bulundu diye ?

kurandaki dini bilmiyorsunuz .uydurma rivayetlerle dine saldırmaya çalışıyorsunuz. kuranı 2 kere okuman pek bir şey ifade etmiyor. ben 10dan fazka okudum hala da okuyorum. kuranın kıyıda köşede kalmış cümleleri değildir bunlar. aşağı yukarı her ayette "bozgunculuk çıkarmayın, adaletli olun diye geçer. tabi sen bunları önemsemezsen o senin sorunun

daha ilk cumleyi okudum patlattım kahkahayı

ay'ı yarabilecek güç sahibi, aynı zamanda dünya'daki dengeyi de koruyamaz mı anasını gibtiğim?

http://www.mucizeler.com/

@26 valla ben cevap verdim kardeşim de sende klagib zırvalıklara başvurdun. islamın iki yada daha fazla düzgün ülke çıkarma girişimi yoktur. dini ,siyasi ideoloji gözlüğüyle bakıp algılarsan havayı avuçlarsın

daha verdiğim örneği anlamadın felsefi knularda ahkam kesiyorsun. atom bombası tam buna örnektir. bilimin ,insan tarafından kötüye kullanılması. daha açık bir örnek yoktur. din adına asıp kesenler yüzünden dini suçlamak da aynı mantıksal hataya düşmektir

9 yaşında sübyanla evlilik yalandır. açıkladık. sahih hadis olarak kabul edilmez. kölelik islamla bambaşka boyuta geçmiştir. islamdan önce köle maldan farksızken islamla ibrlikte köleler işçi sınıfına geçmiştir. kaldı ki peygamber zeydi azad etmiştir ve evladı yerine koymuştur. ve eşiyle birlikte bir çok köleyi azad etmiştir. ayrıca beled suresinde insanın sarp bir yokuşla sınandığını, bu yokuşun malından allah için harcamak köle azad etmek olduğunu yazar. kuranı iki kere hatim ettiğinie gre bu ayeti de bi yorumlasan diyorum. aslına kuranı okumamış olduğunu düşünüyorum. çünkü kuranda durduk yere bir memlekete cihat edin demez. hiç bir ayet yoktur. cihadın anlamı da allah yolunda mücadeledir. kuranda savaşın zaruri olduğu tek durum, sana savaş açılırsadır

diğer sayfada yazdım tekrar yazıyorum. kendinizle çelişmeyin .bunu farkedememeniz gerçekten çok komik. allaha ,peygambere ve kurana inanmıyorsun fakat peygamberden sözler yada rivayetlerden islama karşı saldırı oluşturacağınız bölümlere inanıp komik duruma düşüyorsunuz . bu gerçekten komik bir durum.

@27 senle tek farkımız ben ünideyken inanmazdım. üslubunu bozmana gerek yoktu. gerilme. senin görüşündür bir şey diyemem. fakat hiçlikten varlık konumuna geçtik. ölünce tamamen yok olacağını hangi duruma göre beyan ediyorsun

neyse sana iyi akşamlar : )

@1 senin yüzünden Hristiyanlara acıdım.

@29 olum yeminle cevap vermeye elim gitmiyor. kıvırma yok ortada gerçekleri syleyince işinize gelmiyor. neden çelişki iddiama cevap veremiyorsun ? yalan mı ? kurana allaha inanma,ama islama saldırma fırsatı bulunca peygamberin söylediği iddia edilen yada ordan burdan duyulduğu ve asırlardır kualktan kulağa aktarılıp hiiç değişmediği iddia edilen hadislere sazanlama atlayıp islama saldırıyorsun ? :D geç bunları. tartışmaya değmezsin. isteiğini söyle. huri gibeceksin, ohh şarap içeceksin diye istediğin kadar dalga geç. belki içindeki tanrı inancını böyle yok ediyorsundur bilemem *

ulan ben zaten ateistimde hristiyanlıkta saçma dıbına koyayım

dini başlık açtım özele geldi konu açmaz olaydım

edit: @34 neresi saçma bir şey biliyorsan söyle

@32 ahaha hangi cümlemden sinirlendiğimi çıkardın çook merak ediyorum. hayal mi görüyorsun kardeşim sen :D dinden çıkanın öldürülmesi olayını da çarpıtın. müslümanlarla inançsızların arasında anlaşma var ve bu anlaşmayı bozan inançsızlar. bunlar müslümanların arasına giirp sonra diğer inançsızlara katılmıştır ve savaşta müslümanlarla savaşmıştır. yani ortada bir savaş durumu vardır. fakat bunlar aman dilerse yada başka bir topluma sığınırsa öldürülemezler.

hala oryantal diyorsun ve güzel bir şekilde uyguluyorsun. çelişkiler içinde rahatsız olmuyor musun ? hadisçilerden daha hadisçiniz be kardeşim :D

dıbına boşaldığımın idiotu hz.isanın benden sonra peygamber gelmiyecek diye bir lafı yok incilde bunla alakalı tek kelime bile geçmez uydurmaktan vazgeçin artık.
hz.ayşede 9 yaşında değildi 18 veya 19 yaşındaydı sizin gibilerin uydurmasıdır 9 yaşında olması git biraz araştırma yap azınlığın dediği kabul edilmez çoğunluğun dediği kabul edilir bunu unutmayasın hayatın boyunca unutma birgün dibe çakıldığında hatırlarsın sevgilerimle.

aynı taksun olum sen de

allah yok olum , olay bitmiştir

birbirinden farklı farklı olan 4 tane kutsal kitabın var sen ne anlatıyorsun dıbına kodumunun ?

la bi gibtirgit dıbına koduumun malı

hastroloji basta olmak üzere müslüman panpalarıma verdim sukularını. bana söylecek sey bırakmayıp, gerceklerle yüzlesmek istemeyen korkakları kacırtmıssınız.

@41 çocuk musun lan sen ? bana şunları bul

müslümanların durduk yere savaş açmasına izin veren ayetleri

ve dinden çıkanın koşulsuz şartsız öldüürlmesi gerektiğini. ve şu hadise inanıp kurana inanmama çelişkisin mantıklı izah et

işte o zaman senin tartışılacak bilgi birikiminin olduğuna kanaat getireceğim

hristiyan ülkelerinin durumu ortada değil mi oç. zinadan geçilmiyor be.haftada bir kilisede günah çıkartırsınız bu kadar. sonra gibişe devam vay be yok öyle yağma bilader.

@1 beyler hz. isa benden sonra hiçbir peygamber gelmeyecektir demişti.

isa tanrının bedene girmiş şeklidir .

şimdi burda bi çelişki yok mu tanrı aynı zamanda peygamber miydi .

@41 ah be kardeşim. başından beri sukunetimi korudum fakat ilk olarak sen ağzını bozdun.b durumda senin teorine göre pgibolojik sorunlu olan kim oluyor. sen kendini çok güzel avutuyorsun. bu konuda senden ders alacağım. karşındakinin pgibolojik sorunu olduğunu iddia etmek de yeni moda.

işte sen şurda şöyle dedin demek ki pgibolojik olarak köşeye sıkıştın. şöyle dedin acizsin vs vs
bu da vicdanı rahatlatma yöntemidir
anlıyorum kardeşim. haklısın sonuna kadar : ) hadislere dayanmadığını ,aişenin 9 yaşında evlendiğini öne sürmenden anlamıştım zaten :d

Sonradan mı oldun lan

zeitgeisti izle