/i/Tespit

  1. 1.
    +19
    Hocam fikir güzel ama yemezler
    ···
  2. 2.
    +13 -4
    Annenle baban seni yaparkende görmedin. Nerden biliyosun annen veya baban oldugunu?
    ···
    1. 1.
      +5
      Ama ben annemle babamın beni yaptığına şahitlik ettiğimi söylemedim hiçbir zaman.

      Sorun olup olmaması değil, şahitliğin geçersizliği.
      ···
    2. 2.
      0
      Ozaman sen görmediğn hiçbir şeye inanmazsın kardeşim. Dini konularda ozaman kimse bişeye şahitlik edemez. Ozaman napacaz inanç nolacak?
      ···
      1. 1.
        0
        Beynin varmi sahit olmadim BBC
        ···
    3. 3.
      0
      Panpa şöyle anlatayım. Bak Bilal'e anlatır gibi anlatıyorum.

      izmir'de 1992 yılında Ahmet adlı şahıs, Mehmet adlı şahsı vurmuş olsun.
      1993 yılında Ankara'da Osman isimli bir çocuk dünyaya gelsin.

      Ahmet'le Mehmet'in davası 19 yıl sürsün. Osman da 18 yaşına bastığında davaya dahil olarak "Evet, ben şahidim, Ahmet Mehmet'i vurdu" desin.

      Olay doğru bile olsa, Osman'ın olaya şahit olmasına imkan olmadığından Osman'ın şahitliği geçersiz sayılır ve Osman yalancı şahitlikten hüküm giyer.

      Ben allah var ya da yok demiyorum önce bi bunu anla. Şahitliğiniz geçersiz diyorum.
      ···
      1. 1.
        +1
        işin dinsel kısmına tamamen katılıyorum fakat bir noktaya yartık dondan çıkar gibi çıkmak istiyorum.
        yapılan bilimsel araştırmalar bazı insanların bebekliğin erken dönemlerini dahi hatırlayabildiklerini raporladı.
        eyyallamam bu gadar
        ···
      2. 2.
        0
        Onu düşündüm de ondan araya bi sene fark koydum mehehe
        ···
      3. diğerleri 0
    4. diğerleri 1
  3. 3.
    +6
    çok ciddi söylüyorum babanın ev adresini gönder bana, ben ona bir paket prezervatif göndericem (ciddiyim)
    ···
    1. 1.
      -2
      Bilmiyom ki panpa. Ama iş adresini verebilirim istersen.
      ···
  4. 4.
    +6 -1
    Adı üstünde inanç
    ···
  5. 5.
    +2
    Panpalar şöyle anlatayım. Bakın Bilal'e anlatır gibi anlatıyorum.

    izmir'de 1992 yılında Ahmet adlı şahıs, Mehmet adlı şahsı vurmuş olsun.
    1993 yılında Ankara'da Osman isimli bir çocuk dünyaya gelsin.

    Ahmet'le Mehmet'in davası 19 yıl sürsün. Osman da 18 yaşına bastığında davaya dahil olarak "Evet, ben şahidim, Ahmet Mehmet'i vurdu" desin.

    Olay doğru bile olsa, Osman'ın olaya şahit olmasına imkan olmadığından Osman'ın şahitliği geçersiz sayılır ve Osman yalancı şahitlikten hüküm giyer.

    Ben allah var ya da yok demiyorum önce bi bunu anlayın amk. Şahitliğiniz geçersiz diyorum.
    ···
  6. 6.
    +1
    Olm böyle şeyler yazıyosunuz sonra millet ateiz oluyo
    ···
  7. 7.
    +1
    O zamanda yer çekimi veya kaldirma kuvveti var dedigin anda yalancı şahitlik yapmismi oluyorsun
    ···
    1. 1.
      0
      yer cekimini veya kaldirma kuvvetini gormuyorsun diye yok sayamazsin tipku tanrida oldugu gibi peki
      ···
  8. 8.
    +1
    ahahahahaha, ne içtin lan sen gece gece... neyse kap şukunu...
    ···
  9. 9.
    +1
    Allah'tan başka ilah olup olmaması mahkemelik bi durum değil ki panpa o yüzden ceza verilemez
    ···
  10. 10.
    0
    Okuduğun mektebin mk
    ···
  11. 11.
    0
    (bkz: nice try kid)
    ···
  12. 12.
    0
    Vay amk.

    Ben bunu ne ara yazdım ya.

    Gerci aynen katılıyorum ama Nazmiye Çam'ı kim öldürdü?
    ···
  13. 13.
    0
    şukunu kaptın liseli
    ···
  14. 14.
    0
    Evet kürt çok haklısın.
    (Ben oyalıyorum siz kaçın beyler.)
    ···
    1. 1.
      0
      Aynen israilli kardeşim.
      ···
  15. 15.
    0
    @1 prezervatifsiz bir hayat kadınıyla yattığı için babanı hapse atmaları gerekiyor.
    ···
    1. 1.
      0
      Ben de aynı şeyi dedim dedim ama dinletemedim amk.
      ···
  16. 16.
    0
    Sen ne diyon amk akşam akşam
    ···
  17. 17.
    0
    @13 Su akar yolunu bulu pnp.
    ···
  18. 18.
    0
    @11 Sen konuyu çok yanlış anladın.
    ···
    1. 1.
      +1
      bu kadar delil, varken ,delil
      yetersizliğenden teist olmaktan iyidi
      ···
  19. 19.
    0
    Rezzervatuar
    ···
  20. 20.
    -1
    Karşm inancimizdan dolayi 3 hapis yiyecek sek yiyelim 632 den beri inanilan inanci sen nasil yok sayarsin ornegin kutle cekim kanunu sen bunu 2 buyuk gezegenin birbirini cekmesi olarak biliyosun (ya da bilmiyosun) belkide bole deil (ki tam olarak bolede deil) sende veya oretmenlerin bunu anlatiyo o zaman onlarda yalanci sahit anlatabiliyomuyum boylece butun dunya hapse girdi ve cikartacak anahtarlar da disari da kaldi. OK?
    ···