-
1.
+2 -3hatasını açıklıyorum.
şimdi beyler madem ki her şey bir kitapta var hadislerde var bütün yaşama nedeni , gelecek geçmiş her şey var.
o zaman müslümanlar neden öbür dünya için pek de getirisi olmayan şeylere hayatlarını harcıyorlar?
otur evinde sadece kitapta yazanları yap sonra sonsuz mutlu yaşam?
neden bunu yapmayıp hayatın peşinden koşuyorlar? -
2.
0up up up
-
3.
0@4 neyi okumadım mı panpa?
-
4.
-2okudum . okumak zaten ateist yapan şey değil mi insanı?
-
5.
0@8 önemli olan okuduğumuzun da arkasındaki yapıyı görebilmek değil mi ?
-
6.
0@10 varoluşun bir amaç uğruna olduğuna inanmıyorum zaten ? demek istediğim buydu.
her okuduğunu hayatının merkezine koymakla , bir şeyi okumak arasında fark yok mu sence panpa? -
7.
0@11 en iyisini yapıyorlar panpa hayatlarını bu şeylere göre belirlememeliler tabi ki.
-
8.
0@14 canın sağolsun panpa .
incisözlük dinlerin antropolojik , sosyolojik ve felsefi yapılarını inceleyen başlıklar bulmayı beklemiyorsundur umarım. -
9.
0@17 bu da ateistlerin yaşamındaki mantık hatası olabilir panpa iyi noktaya değindin.
amacım sidik yarıştırmak değil soruma cevap arıyorum sadece. -
10.
0@16 bunu düşünmemiştim ben aydınlattın.
demek istediğim bu değildi tabi ki. -
11.
0@22 al şukunu da konuyu dağıtma panpa
-
12.
0@26 ama toplumsal ahlakı dine mal etmek yanlış bir düşünce değil mi ?
yani günümüz düzeni dinlerle oluşmuş bir şey değildir son bir kaç yüzyıldır vardır?
@27 güzel nokta şuku -
13.
+1@31 şukuladım
-
14.
0@36 olayı dini kullanan iktidarın halkı kontrol etmesine getirdin panpa ? iyice saptı konu ilkokul atışmalarına dönecek.
-
15.
0@39 peki bizi sebze meyve , it köpek , goril ayı öküzden farklı kılan ne sence ?
bunu sormalıydım. -
16.
0@40 ayrıca yukarda söylenen ahlakın da dine bağlanması sorunu var. din topluma her yönden işlemiş panpa.
işletmişler temizlenmesi zor gibi görünüyor. -
17.
0@42 zaten dinin bu ceza ödül sistemine girişinin nedeni kanun tarzı şeylerden yoksun toplumların hizaya gelmesini sağlamak. bu konuda yararlı olması yadsınamaz. ama bu asla cennet için iyilik yapanın cennete gideceği anldıbına da gelmez.
her toplumun kendine göre bu tür ahlak düzenini oturtma mekanizması vardır ve sen kendi toplumundaki mekanizmayı mutlak doğru sayamazsın. tabi ki diğer konularda da bir şeye inanmak işe yarar bunu kabul ederim. ama ben gerçeklerle ilgileniyorum yararlılıklarıyla değil. -
18.
0@46 bilincin yüksek primatlarda da ilkel olarak varolduğuyla ilgili yazılar okumadın mı hiç panpa?
şempanzelerin özfarkındalık özelliğine sahip olduğunu falan?
bizim sadece biraz daha gelişmiş olmamızın bu konuda tek fark olduğunu? -
19.
0@52 insanın inanması kadar saçma olurdu panpa
e o zaman farksızız yani? -
20.
0@54 benim kafam sanırım sadece metaryalist bir şekilde çalışıyor. maneviyat yönüm zayıf kalıyor. o yüzden farklı bakıyoruz herhalde.
ama ben hayatın bana diğer insanlardan farklı davrandığını düşünmüyorum. benim görüşüm "isyan" ve ya "inkar" olarak nitelenemez. şüphecilik ve mutlak gerçeği aramak denebilir belki. ve bu arayışta evrensel olmayan hiç bir kabul edilmiş "gerçek" diye nitelenen şey benim için gerçek değildir.
o hiçe karşı huzursuzluk herkeste vardır emin ol ama düşünsel yapındaki sorunlar seni dışarda olmayan bir şeyleri aramaya mı itiyor yoksa olan bir şey senin huzursuzluğunu mu gideriyor. bunu düşünmek lazım bence.
-
vinovat li ya selamm ne habeerr
-
entiriye resim ekleme
-
saksocektiren
-
acayip ve tuhafin nicki mi degismiz
-
sevdiklerinize bir çicek alın
-
acayip tuhaf ve yamuk
-
kadın milli voleybol takımı oyuncusu
-
saç serumu kullanmak lazım abi
-
emel1971
-
aşk sizin icin ne demek
-
en sonunda dayanamayıp bıçaklıyordu
-
aziz sokie penisi
-
beyler maaştan maaşa yasıyorum
-
cilalı ibonun
-
yerli ve milli vaciş
-
memati femboy musun
-
sözlüğü timarhaneye döndürdüm
-
lan bu ozgur ozel her gun bagiriyor
-
yangınlar gerçek değilmiş
-
vikings caliyo ama yapıyor abi
-
sözlüğe femboy getirin abi
- / 1