1. 1.
    0
    not: bu başlığı şuku almak için açmadım, onun içinde eksi yiyince kaçacak değilim

    bu başlığı açmak artık "farz" oldu beyler. sanki toplumda ateist olan birey namussuz, riyakar, dolandırıcı ve ahlaki kurallardan yoksunmuş gibi gösteriliyor. halbuki richard dawkins reyizin de dediği gibi insanlar din olmadan da akıl yoluyla kendi kurallarını koyabilirler.

    üstelik devletler din kisvesi altında bireyleri ve diğer devletleri sömüremez. işi başka boyutlara çekmeden özetleyecek olursak:

    bir ateistten müslümanlara, islama saygı bekleniyorsa, ateist olan birey ve ya topluluğa karşı aynı saygı gösterilmelidir.

    madem ki toplumda, dinde hoşgörü var deniliyor. bunu biraz gerçek yaşamda da görmek isteriz. bırsaksanız toplumda ciddi ciddi katliam yapacak insanlar var. sorsan din adına yapıyordur. "e pekekent madem o adam yanlış yolda, bırakta kendi cezasını kendisi çeksin. cehennemde yansın ya da senin yaratıcın cezasını bizzat versin."

    bir de şu var:

    -kardeşim madem inanmıyorsun "ataistsin" o zaman aç kuran oku bilgilen gerçeği gör.

    lan sığır lan davar sana sorsam 1 sayfa bile okumamışsındır okuduğunu da anlamamışsındır arapça bilmediğin için. sen kimsin ki gelmiş insanlara doğru yolu göstermeye çalışıyosun. senni haddine mi kavat!
    ···
  2. 2.
    0
    toplumda gördüğüm aşırı ön yargıya karşı bu başlığı açmayı bir borç bilirim
    ···
  3. 3.
    0
    ve kimsenin dinine karşı saygısızlık yapmadığımı, bana karşı nasıl davranılıyorsa size de aynısını yansıtacağımı söylemekten kendimi alamıyorum (vaaaay kitap okuyunca cümlelerim düzelmiş amk)
    ···
  4. 4.
    0
    @3 amk çocuğu okumadan niye geliyosun ekşiyosun başlığa
    ···
  5. 5.
    0
    @3 emeğe karşı hiçmi saygın yok bin
    ···
  6. 6.
    0
    @5 seninde amk, sanki caps paylaştım amk sığırı
    ···
  7. 7.
    0
    bende böyle öküzlere laf anlatmaya çalışıyorum
    ···
  8. 8.
    0
    @11 panpa anlatmak istediğim insanlardaki ön yargıyı kırmak
    ···
  9. 9.
    0
    @12 eyvallah panpa adamsın, yazdıklarımı da okursan sevinirim
    ···
  10. 10.
    0
    @13 eyvallah panpa
    ···
  11. 11.
    0
    @15 ahahahah kedini çok güzel avlatacaksın şimdi (:

    senin kutsal kitabında ne yazıyor?

    "-dine inanmayanları onu inkar edenleri allah yolunda öldürebilirsiniz, hiç şüphesiz ki allah size günah yazmayacaktır."

    hadi kitaptaki nefret içerikli şeylerdi bir nevi göz ardı edebiliriz. bugün en basit örneği ile sanal ortamda ateistlerin uğradıkları baskıya şahit olmuşsundur.

    "bunları yakmak lazım!!"

    "şerefsiz kafirler"

    "benzin döküp yakacaksın bu huur çocuklarını"

    şimdi bana böyle yaklaşan birilerine ben saygı duyamam. ne ekersen onu biçersin. sırf sizin gibi olmayan insanları farklı olduğu için yargılıyorsanız o sizin şerefsizliğiniz ve dar görüşlülüğünüzdür. ayrıca ateizm tartışmaya kapalı bir konu değildir. tam tersine tartışmaya açık, üstünde konuşulan ve sürekli gelişen bir düşünce akımıdır. dinde bu var mıdır? soruyorum sana. dinde eleştirdiğin anda kafir ilan edilirsin. önüne sunulana inanmak zorundasındır
    ···
  12. 12.
    0
    @23 sana şukular feda olsun panpa
    ···
  13. 13.
    0
    @25 senin o bahsettiğin hoş görü sadece binde birlik bir müslümanda var maalesef.
    ···
  14. 14.
    0
    @30 panpa onlara değinmiyorum bile. çünkü saygı duymak zorundayız bize göre yalan olabilir. bunu karşılıklıda tartışabiliriz eyvallah. ama karşılıklı saygı olması lazım

    fikir ayrılığına düşünce vatan haini muamelesi yapmalarına kıl oluyorum amk
    ···
  15. 15.
    0
    @33 şukular feda olsun sana panpa. çok güzel görüp yorumlamışsın helal olsun
    ···
  16. 16.
    0
    @34 eksini verdim karşim tartışmaya girmiyorum bile
    ···
  17. 17.
    0
    @36 panpa bende elimi kolumu bağlayıp gelen hakaretlere göz yumamam yani kusura bakmayın. eleştiriye karşı eleştiri, saygısızlığa karşı saygısızlık. sen objektif birine benziyosun. tam bu iki zıt düşüncenin ortasında gör kendini ve söyle. sence hangi taraf baskıcı, diğerini sindiremeyen bir tutum içinde, hangi taraf diğerini alçak ve kişiliksiz görüyor?

    açıkça söyle
    ···
  18. 18.
    0
    @40 şukunu verdim panpa
    ···
  19. 19.
    0
    @42 neyin? tarafını belli et panpa
    ···
  20. 20.
    0
    @45 benim @40 a şuku vermem kendi fikrimdir. çünkü temelde dinin olmadığı toplumda aldatmada olmaz, eğitim seviyeside yüksek olur buna inanıyorum. tıpkı dine bağlı birinin, din dünyanın her yerine her birye yayıldığında yani cihat yağıldığında dünyanın daha güzel bir yer olacağına inanmaları gibi.

    benim bu düşüncemi amacı asmak kesmek yakmak olan şeriatçılarla karıştırmaman lazım. zaten aynı kefeye koyarsan burada yanlış yapmış olursun.

    zaten dinin olmamasını da kendim için değil yine sömürülen, ezilen halkın yararı için isteerim. o zaman sömürülmezler. kadınlar hayvan muamelesi görmez. insanlar kendi kurallarını koyabilirler. tıpkı devletin anayasa kuralları olması gibi.
    ···