müslümanları ateist yapacak entryim beyler

Anani evrim le gibtim. Bekir bozdag

@18 ulan kaşaro git okula yazıl cahil pekekent daha temel fizik ibilmiyosun gelmişsin caka satmaya çalışıyorsun ayrıca ezberimle giberim seni atmık...

@9 kardeşim, benim olayım bilgi alışverişi değil.

burada bariz bi şekilde, "benim inancım senin inancını döver." şeklinde anasınıfı bebeleri gibi kavga ediyoruz.

ateist gözüyle:

bilimi benimseyen insan, bi gözlemden yola çıkıp ortaya bi sav atar, bunu deneyle destekler, antitezleri başarıyla savunmaya bakar ve en son bi kuram oluşturur.

dini benimseyen insan, binlerce yıl önce ortaya atılmış düşünceleri savunur da savunur.

dindar gözüyle:

bilimi benimseyen insan, dini reddeder. yaratıcıyı reddeder. amaç öbür dünya iken, insanlığa fayda sağlamakken (!) yok işte evrimmiş, bilmem neymiş...

dini benimseyen insan candır. evet, dışarıdan bakınca din, binlerce yıllık dogmatik bilgiler olarak kabul edilmiştir. biz de buna gönülden inanırız...

sonuç:

iki taraf da birbirini yanlışlayamaz.

din ile bilim nereye birleşiyor... zor. tarafsız bi gözle, dinsel bilgi, felsefi bilgiyle eşdeğerdir. şöyle ki, tamam sizi zengin etmez, ama mutlu eder. rahat bi hayat sürmenize yardım eder. yaşamla ilgili birtakım ilkeler serisi oluşturur. peygamberliğin kaynağı her zaman tartışmaya açıktır ama sen peygamberi, salt iyi bir insan diye de örnek alabilirsin. ama bunun için de "geçerli" nedenlerin olması lazım.

ya da yine tarafsız gözle bakacak olursak, bilimsel bilgi de "neden" sorusuna yanıt vermez çünkü sonuçlar ilgisizdir. büyük patlamadan önce ne olduğu sorusunun yanıtı, bugün içinde yaşadığımız evreni fazla ilgilendirmez çünkü bizden bağımsız bir olaydır. ya da, evrenin bir yaratıcısı varsa, bu, gözlemlenebilir doğa kanunlarıyla ilişkili değildir (yani, çok açık bi şekilde olamaz. belki dolaylı yoldan... )

@20 fikirlerimizi carpistiralim

Bu ülkede en fazla müslüman olduğu için onlara karşı konuşur türkiyedeki ateistler. Adamlar hristiyanlığı sana yalanlasa nolur ki dıbınakoyim zaten gibinde değil senin diğer dinler

big bang sırasında patlayan madde nerden oluşmuş açıkla inanalım sana amk
edit: fizik kuralları allah'ın yokuğunu kanıtlamaz biraz büyüyün

@1 anti madde ve maddeyi oraya kim koydu panpa

aslına bakarsan insanlığın ilk ortaya çıkışı 130.000 yıl kadar öncedir

@30 birinci madde
@25 elbette big bangi biliyorum lakin yazdiklarima ters olan kismi neresi ?
@

örneğin:

@30 ve @31 kardeşlerimiz, sorularının yanıtını aldığında, bunu kim deneyerek doğrulayabilir?

parçacık fiziğini tartışmayı seviyorum. ama işte işin kaynağına baktığımız zaman, doğru soruları sormadığımızı anlamamız da önemli.

bir noktadan sonra, ne söylersek söyleyelim, bu, spekülasyondan öteye gitmeyecektir. tarafsız bir gözle hem bilimsel, hem dinsel anlamda.

düzelt: yazım kuralları.

@33 aslında 2 milyon yıl biraz kıllı ve kamburduk sadece

Amk issiz bunlar ya. Amk cahilleri ciddi ciddi evrim denen sacmaliga inaniyorlar. Beyninize sokayim sizin. Ha bu arada nasil olustu. ?

ya öldüğümüzde öteki dünya yoksa napcaz lan o zaman?

@1 imam hatipli

Karşıt görüşler her zaman olacaktır ve olmalıdır da evrime inanan bir müslûmanım inanıp inanmamam beni ikgilendirir her koyun kendi bacağından asılır beyler

MÜSLÜMANDIM DAHADA MÜSLÜMAN OLDUM SAYENDE

@34 einstein arkadaşım benim kıvırma ilk madde nerden geldi onu söyle

@42 senin üstadın şunu göremicek kadar kör o da şu: fizik kuralları allah ihtiyacını ortadan kaldırmaz bizim dünya ve evren hakkında bir şeyler öğrenebilmemizi ve gelişebilmemizi sağlar. hiç bi doğa kanunu olmadan şak diye önünde ağaç bitseydi hala mağarada yaşıyo olurdun

@27 çok doğru tespitler
@35 bilimsel olarak şuan için kanıtlanamayacak şeyler var. Ekgib kısımlar tahmin/teorilerle dolduruluyor. ileride bu boşlukları bilimsel verilerle dolduracağımızı düşünüyorum

@30 allahın yokluğunun kanıtı demişsin ama birşeyin var olduğunu kanıtlaman gerekir bir şeyin olmadığını kimse kanıtlamaz amk salağı :d