müslümanlara iki tane sorum var

@43 tanrının somut olduğunu iddia etmedim.iki soru sordum."tanrının varlığı" iddiası ile "her şeyin tesadüften ibaret olması" iddiası arasında nasıl bir alaka var?
kur'an'ın değiştirilmediğinden nasıl bu kadar eminsin?
bu sorulara cevap bekliyorum. ayrıca tanrının somut bir şey olmadığını iddia ediyorsan, tanrının soyut bir şey olduğunu iddia ediyorsun demektir. eğer tanrının soyut olduğunu iddia ediyorsan, tanrının bir varlık değil,bir kavram olduğunu iddia ediyorsun demektir. eğer tanrının bir varlık olmadığını iddia ediyorsan, tanrının varlığına inanmıyorsun demektir.

@41 kanıtın yokluğu yokluğun kanıtı değildir. Varlığı ispatlanamamış evet ama yokluğu da ispatlanabilmiş değil. Ayrıca varlığı ispatlanabilseydi herkes müslüman olurdu, inanırdı. Sınanma falan kalmazdı. Bu inanç meselesi. Ben şahsen evrene bakınca her şeyin tesadüfen oluştuğuna inanamıyorum. Çevreni biraz incelersen sen de görüceksin. Ama görsen bile inanacağını sanmam çünkü inanmak istemiyosun.

@37 eğer somut bişey olsaydı tanrı herkes kolayca inanırdı bu kadarmı körsün ne bekliyorsun gelipte gökyüzünden tüm insanlığa el sallamasınım
edit:ayrıca tesadüfle evrenin düzeninin ne alakası varmış demişsin eğer bi yaratıcı yoksa herşey kendiliğinden olmuş demektir bir amaç olmadan sadece öylesine eğer buna inanıyorsan yaşamında sana başarılar

@38 anlatmaya çalıştığın şey,"pascal'ın kumarı" olarak bilinen ve teist inancın sonsuz gerekliliğini ispat eden mantıksal çıkarımdır.bu mantıksal çıkarım, teist inancın sonsuz gerekliliğini ispat eder. fakat doğruluğunu ispat etmez.bu yüzden, sadece gerekli olduğu için yanlış bir şeye inanmak doğru mudur?
ayrıca ikinci sorunun cevabını bekliyorum.

@33 zaten konu birinci iddian değil."tanrının varlığı" iddiası yanlıştır ve mantıksızdır. tanrının varlığı iddiası, ispatlanmadığı için reddedilmelidir. ispatı olmayan bir şeye inanmak mantıksızdır.bu yüzden tanrının varlığı iddiası yanlıştır.

dıbına koyayım açacağın başlığın ben bu nasıl bir sorudur amk

@32 evrende düzen yoktur. evrende düzensizlik sürekli artmaktadır. bunun nedeni entropinin sürekli artmasıdır.

ilk olarak risk almamak lazım, tanrı yoksa inansan da inanmasanda sorun yok.ama eğer tanrı varsa inanmayanlar sıçtı amk. islam dininden olmamızda tanrı inancımızdan dolayı kader diyelim mübarek.

@30 evrende düzen yoktur. evrende düzensizlik sürekli artmaktadır. bunun nedeni entropinin sürekli artmasıdır. ayrıca "tanrının varlığı" iddiası ile "her şeyin tesadüften ibaret olması" iddiası arasında nasıl bir alaka var?
ayrıca ayrıca tanrının varlığı iddiası, ispatlanmadığı için reddedilmelidir. ispatı olmayan bir şeye inanmak mantıksızdır.bu yüzden tanrının varlığı iddiası yanlıştır.bu yüzden temeli tanrının varlığı iddiasına dayanan bir inanç mutlaka yanlış olur. ayrıca kur'an'ın değiştirilmediğinden nasıl bu kadar eminsin?

@27 TANRININ VARLIĞINI NASIL HiSSEDiYORSUN?
AYRICA TANRININ VARLIĞI iDDiASI, iSPATLANMADIĞI iÇiN REDDEDiLMELiDiR. iSPATI OLMAYAN BiR ŞEYE iNANMAK MANTIKSIZDIR.bu yüzden tanrının varlığı iddiası yanlıştır.BU YÜZDEN TEMELi TANRININ VARLIĞI iDDiASINA DAYANAN BiR iNANÇ MUTLAKA YANLIŞ OLUR.

@25 eğer inancın nedeni korkuysa,bu inancın nedeni akıl değil duygudur. fakat inancın akla uygun olması gerekir doğru kabul edilmesi için. duygu ile akıl çeliştiğinde kişinin inancı da akıl ile çelişir ve yanlış olur.

@24 insanın acizliği, tanrının varlığını nasıl gerekli kılar?
astroloji bilim değildir.bu yüzden astroloji iddialarını doğru kabul etmem için bir sebep yok. ayrıca kendi çıkarımın nedir?
"tek din islam'dır." iddaasının doğru olduğu çıkarımına nasıl ulaştın?
ayrıca eğer bu çıkarıma ulaştıysan,bu iddiayı doğru kabul ediyorsun demektir.bu iddiayı doğru kabul ediyorsan "inancım bu.ne islam ne hrıstiyanlık." diyerek başka dinlerin de varlığını kabul etmiş oluyorsun. öyleyse bu iki iddian birbiriyle çelişiyor. birinci iddianı kabul ediyorsan, ikinciyi yanlış kabul etmelisin. ikinciyi doğru kabul ediyorsan, birinciyi yanlış kabul etmelisin.

@29 zıt iddialar değil sadece birine inanmak daha mantıklı

lan olum bide şöyle cevaplayım herşeyin bi düzeni var herşey bir düzen içinde mesela güneş dünyaya yakın olsaydı dünya erirdi yüzyıllardır aynı derece ve yörüngede devam ediyor bu düzen gökten neden eritici asit veya ateş yağmıyorda tam tersi bizim ve toprağın ihtiyacı olan yağmur yağıyor neden oksijenle yaşıyosun ve havada bundan bolca var ve bu oksijenin var olmasındada ağaçlar var anlıyacağın herşey bir düzene göre oturmuş tüm bunların tesadüfen var olması çok uçuk gelmiyomu sana

@23 peki öğretilen bu bilginin doğruluğundan neden bu kadar eminsin?
inanman gerektiğine neden inanıyorsun?
din, topraklarda doğmaya bağlı bir şey değildir. senin bulunduğun topraklarda doğup başka bir dine mensup olan (örneğin hrıstiyanlık vb.) kişiler de var.

evrende çok sağlam bir düzen var big bangin gezegenlerin yörüngelerinden kaymamasının insanlık tarihinin ateşin bulunmasının bir göktaşının şuan bize çarpmamasının sadece tesadüften ibaret olduğuna inanmak istemiyorum ve saçma buluyorum bu inanma sebebim islama inanma sebebim ise bir yaratıcıya inanıyorum ve onun kendini insanlara tanıtma nasıl daha iyi yaşayablieceğimizi bize anlatmasını mantıklı buluyorum ve son gönderilen kitabın kuran olması ve diğer kitabların yıllar içinde değiştirildiğini bilmem tabii her din gibi islamında çatır çatır afyon niyetine kullanıldığını biliyorum ama kitapta okuduğum bir ayette dininizi kullanmak isteyenlerde olacaktır onlara izin vermeyin bilim çinde olsa bile alın diyen bu dinin peygamberinden sonra aslında kitabın yanlış anlaşıldığına kanaat getirdim islamiyeti seçme sebebimde bu

@21 "atomların sonsuzlukta çarpıştığı" iddiasının "tanrının varlığı" iddiası ile alakası ne?
bu iki iddia birbirine zıt iddialar mı?
eğer öyleyse, bunun nedeni nedir?
ayrıca ikinci soruya da cevap bekliyorum.

şimdi seni hulki cevizoğlunun aziz nesini züt ettiği gibi züt ederdimde..

@19 yaratmak, yoktan var etmektir. eğer hiçbir şeyin yoktan var olamadığını iddia ediyorsan, yaratanın da varlığını reddediyorsun demektir. yani "allah vardır." iddian ile "hiçbir şey yoktan var olamamıştır (yaratılamamıştır)." iddian birbiriyle çelişiyor.ya ateistsin yada ikinci iddian yanlış. ayrıca soruyu size sordum.kur'an'ı okuduysan sorumu cevaplayabilirsin. okumadıysan,sorunun cevabının kur'an'da olduğunu nereden biliyorsun, buna neden inanıyorsun ve bundan neden bu kadar eminsin?

insanlar var oldugundan beri kendinden ustun bir varlik ihtiyaci hissetmistir bunun sebebi bilinmeyenden doğan korku, sıgınma rahatlama ihtiyacı vb. ( bu yolla bilinmeyen seyi ortadan kaldirarak korkuyu bastrmaya calisirlar)