müslümanlara iki tane sorum var

gibindirik iki atomun sonsuzlukta çarpıştığına inanacağıma bir gücün onları çarpıştırdığına inanırım amk

@18 ayetlerin allah'ın ayetleri olduğuna neden inanıyorsun?
ve ayetlerden kastettiğin kur'an ayetleri mi?

1-çünkü bize inanmamız gerektiği öğretildi
2-çünkü bu topraklarda doğduk. avrupa da doğsaydık hristiyan inancını benimsiyor olacaktık

@20 evet gerekli kılar. aynen öyle mükemmeldir. mükemmel olmasının sebebi astrolojik gerçeklerdir. astroloji ile ilgilen. dün şok oldum gezegenlerin hareketlerine göre her şey belli önceden.

o iddia kuranındır. ali imran suresi ve maide suresi 5. ayet.

bu iddiaya kendi çıkarımım ile inanıyorum. elçilerin her topluma geldiğine tanrının varlığına inanıyorum. bu kadar. tek din tek tanrı. inancım bu. ne islam ne hristiyanlık. ismi tevhiddir.

insanlar var oldugundan beri kendinden ustun bir varlik ihtiyaci hissetmistir bunun sebebi bilinmeyenden doğan korku, sıgınma rahatlama ihtiyacı vb. ( bu yolla bilinmeyen seyi ortadan kaldirarak korkuyu bastrmaya calisirlar)

@19 yaratmak, yoktan var etmektir. eğer hiçbir şeyin yoktan var olamadığını iddia ediyorsan, yaratanın da varlığını reddediyorsun demektir. yani "allah vardır." iddian ile "hiçbir şey yoktan var olamamıştır (yaratılamamıştır)." iddian birbiriyle çelişiyor.ya ateistsin yada ikinci iddian yanlış. ayrıca soruyu size sordum.kur'an'ı okuduysan sorumu cevaplayabilirsin. okumadıysan,sorunun cevabının kur'an'da olduğunu nereden biliyorsun, buna neden inanıyorsun ve bundan neden bu kadar eminsin?

şimdi seni hulki cevizoğlunun aziz nesini züt ettiği gibi züt ederdimde..

@21 "atomların sonsuzlukta çarpıştığı" iddiasının "tanrının varlığı" iddiası ile alakası ne?
bu iki iddia birbirine zıt iddialar mı?
eğer öyleyse, bunun nedeni nedir?
ayrıca ikinci soruya da cevap bekliyorum.

evrende çok sağlam bir düzen var big bangin gezegenlerin yörüngelerinden kaymamasının insanlık tarihinin ateşin bulunmasının bir göktaşının şuan bize çarpmamasının sadece tesadüften ibaret olduğuna inanmak istemiyorum ve saçma buluyorum bu inanma sebebim islama inanma sebebim ise bir yaratıcıya inanıyorum ve onun kendini insanlara tanıtma nasıl daha iyi yaşayablieceğimizi bize anlatmasını mantıklı buluyorum ve son gönderilen kitabın kuran olması ve diğer kitabların yıllar içinde değiştirildiğini bilmem tabii her din gibi islamında çatır çatır afyon niyetine kullanıldığını biliyorum ama kitapta okuduğum bir ayette dininizi kullanmak isteyenlerde olacaktır onlara izin vermeyin bilim çinde olsa bile alın diyen bu dinin peygamberinden sonra aslında kitabın yanlış anlaşıldığına kanaat getirdim islamiyeti seçme sebebimde bu

@23 peki öğretilen bu bilginin doğruluğundan neden bu kadar eminsin?
inanman gerektiğine neden inanıyorsun?
din, topraklarda doğmaya bağlı bir şey değildir. senin bulunduğun topraklarda doğup başka bir dine mensup olan (örneğin hrıstiyanlık vb.) kişiler de var.

lan olum bide şöyle cevaplayım herşeyin bi düzeni var herşey bir düzen içinde mesela güneş dünyaya yakın olsaydı dünya erirdi yüzyıllardır aynı derece ve yörüngede devam ediyor bu düzen gökten neden eritici asit veya ateş yağmıyorda tam tersi bizim ve toprağın ihtiyacı olan yağmur yağıyor neden oksijenle yaşıyosun ve havada bundan bolca var ve bu oksijenin var olmasındada ağaçlar var anlıyacağın herşey bir düzene göre oturmuş tüm bunların tesadüfen var olması çok uçuk gelmiyomu sana

@29 zıt iddialar değil sadece birine inanmak daha mantıklı

@24 insanın acizliği, tanrının varlığını nasıl gerekli kılar?
astroloji bilim değildir.bu yüzden astroloji iddialarını doğru kabul etmem için bir sebep yok. ayrıca kendi çıkarımın nedir?
"tek din islam'dır." iddaasının doğru olduğu çıkarımına nasıl ulaştın?
ayrıca eğer bu çıkarıma ulaştıysan,bu iddiayı doğru kabul ediyorsun demektir.bu iddiayı doğru kabul ediyorsan "inancım bu.ne islam ne hrıstiyanlık." diyerek başka dinlerin de varlığını kabul etmiş oluyorsun. öyleyse bu iki iddian birbiriyle çelişiyor. birinci iddianı kabul ediyorsan, ikinciyi yanlış kabul etmelisin. ikinciyi doğru kabul ediyorsan, birinciyi yanlış kabul etmelisin.

@25 eğer inancın nedeni korkuysa,bu inancın nedeni akıl değil duygudur. fakat inancın akla uygun olması gerekir doğru kabul edilmesi için. duygu ile akıl çeliştiğinde kişinin inancı da akıl ile çelişir ve yanlış olur.

@27 TANRININ VARLIĞINI NASIL HiSSEDiYORSUN?
AYRICA TANRININ VARLIĞI iDDiASI, iSPATLANMADIĞI iÇiN REDDEDiLMELiDiR. iSPATI OLMAYAN BiR ŞEYE iNANMAK MANTIKSIZDIR.bu yüzden tanrının varlığı iddiası yanlıştır.BU YÜZDEN TEMELi TANRININ VARLIĞI iDDiASINA DAYANAN BiR iNANÇ MUTLAKA YANLIŞ OLUR.

@30 evrende düzen yoktur. evrende düzensizlik sürekli artmaktadır. bunun nedeni entropinin sürekli artmasıdır. ayrıca "tanrının varlığı" iddiası ile "her şeyin tesadüften ibaret olması" iddiası arasında nasıl bir alaka var?
ayrıca ayrıca tanrının varlığı iddiası, ispatlanmadığı için reddedilmelidir. ispatı olmayan bir şeye inanmak mantıksızdır.bu yüzden tanrının varlığı iddiası yanlıştır.bu yüzden temeli tanrının varlığı iddiasına dayanan bir inanç mutlaka yanlış olur. ayrıca kur'an'ın değiştirilmediğinden nasıl bu kadar eminsin?

ilk olarak risk almamak lazım, tanrı yoksa inansan da inanmasanda sorun yok.ama eğer tanrı varsa inanmayanlar sıçtı amk. islam dininden olmamızda tanrı inancımızdan dolayı kader diyelim mübarek.

@32 evrende düzen yoktur. evrende düzensizlik sürekli artmaktadır. bunun nedeni entropinin sürekli artmasıdır.

dıbına koyayım açacağın başlığın ben bu nasıl bir sorudur amk

@33 zaten konu birinci iddian değil."tanrının varlığı" iddiası yanlıştır ve mantıksızdır. tanrının varlığı iddiası, ispatlanmadığı için reddedilmelidir. ispatı olmayan bir şeye inanmak mantıksızdır.bu yüzden tanrının varlığı iddiası yanlıştır.