/i/İnanç

İnanç
  1. 1.
    +83 -59
    bırakta biz müslümanlar başımızın çaresine bakalım. inancın farklı ruha ahirete inanmıyorsun

    nasıl olsa toprak olup gideceksin sanane neden kendini yoruyorsun amk

    isteyen istediği gibi yaşasın

    senin insanları ateizme çağırmak gibi bir görevinde yok. görev edinmenin anlamıda yok

    şovenist ateistler sizi
    ···
  2. 2.
    +16 -8
    bi de bu ateistler der ki bilgisayarı ateistler buldu falan. lan elin ateisti bilgissayar ypar siz anca:

    karikateist xd allah yok xd müslümallar xd

    giberim lan sizi
    ···
  3. 3.
    +5
    Küçücük çocuklara dayatma yapmasalar, kendileri gibi düşünmeyen insanlara da saygılı olmayı öğretseler ,öğrenseler.. neden olmasın?
    ···
    1. 1.
      +9 -1
      saygı karşılıklıdır ilk önce önüne gelen her müslümana yobaz geri kafalı dememeyi inançlarla dalga geçmemeyi öğrenin
      ···
  4. 4.
    +4
    Benim burada gelip dinime laf edemezsin. Ateistlik moda mı oldu ne ?

    gibtiğimin Amerika'sı oyunlar oynayacak iSLAM'I kötü gösterecek sizde buna inanın ? Öylemi.
    40 Müslüman'ın 1 Hıristiyan kadına tecavüzü videosu vardı. Birde buna inanıyorlar. 40 Hıristiyan'ın 1 Müslüman kadına tecavüz etmediği ne malum ?
    Avrupa'da git Müslümanlardan korkanlar mı dersin, yoksa üstünde bomba olduğunu söyleyen mi dersin, Türk deyince aklına barbar gelenler mi dersin örnek çok. DEAŞ yüzünden islam'ın kötülenmesi mi dersin, kesilen kafalar mı dersin. Bu Amerika'nın huur çocuğu olduğunu mu dersin. Tarih kendini tekrar eder çünkü kimse ilk seferinde ona inanmaz diye bir söz var. inşallah şimdi tekrar eder amk. Gerçi inandılar ki önümüzü kesiyorlar. Gün gelir yine tarihe altın harflerle yazılır yine bizim hikayemizi yazarlar. iSLAM&TÜRK
    ···
  5. 5.
    +3
    müslümanların ateistlere hoşgörü ile bakması bir bakıma imkansızdır. çünkü ateist olarak bizler, bildiğimiz tüm doğruların yanlış olabileceğini,her şeyin sorgulanması gerektiğini düşünen insanlarız,ve bizden biri müslümanlara kin kusuyorsa bu onun kişiliğinin bir sonucu olarak gerçekleşir ve ateizm ile uzaktan yakından alakası bulunmaz.

    ama bu durum müslümanlarda şöyledir:müslüman adam ne kadar hoşgörülü ve humanist bir i olsa da onun dini inancında, kabul ettiği kitapta bizler kafir olarak geçeriz. müslüman adamın kitabı sorgulanamaz ve yanlışlığı düşünülemez çünkü imanın birinci şartı islama gönül bağıyla bağlı olmak ve inanmaktır.bu durumda müslüman adam yaşadığı sürece kendi dininden olmayanlara bir şekilde negatif bakmaya mecburdur.
    ···
    1. 1.
      +3 -1
      negatif bakış açısı kişiden kişiye değişir

      ben karikateist ergenlerine söyledim daha çok bunu zaten. genelleme yapmadım bizle uğraşanlara bir şaplak attım ki uyansınlar
      ···
    2. 2.
      0
      Din olarak negatif bakabilir ama gerçek bir müslüman yine de insana insan gibi davranır.
      ···
    3. 3.
      0
      Müslümanların negatif bakması onu doğru bulmamasidir yoksa birşey demez o demedikce ancak ateistin bırak hoşgörüyü iyi veya kötüyü bile temellendirilmesi imkansizken (aksiyolojik argüman )millete hoşgörü lafı etmesi çok gariptir
      ···
      1. 1.
        0
        ahlaksal olay yoktur, yalnızca olayların ahlaksal yorumu vardır. Ahlak evrensel değildir.iyi ve kötü ahlakın alt kollarıdır ve özelliklerini taşır. Bunlar insan ile var olmuş insan ürünü kavramlardır ve bu kavramları tekrar insan ürünü bir kavram olan Tanrıyla temellendirmek havaya bir taş koyup onun da üstüne bir taş koyarak, üstteki taşın düşmemesini sağlamaya çalışmak kadar komiktir. Ahlak tanrıdan önce de insan tarafından kullanıldı(sürü içgüdüsü, ahlakın çıkış noktası).Bariz.iyi ve Kötü yorumu için Tanrıya gerek yok.
        ···
      2. 2.
        0
        iste bende onu diyorum sana ateizmde bir bebegin öldürülmesi ile bir kahraman arasında fark yoktur ikiside doğanın verdiği duygulara gore hareket eder bunun için kimseyi suçlayamazsın ve iyi ve kotu is yapman sana bağlıdır bende sen daha bunu bile temellendiremezken bir kişinin iyi veya kotu is yapmasına bir söz söyleyemezsin diyorum çünkü senin bir temelin yok
        ···
      3. diğerleri 0
    4. diğerleri 1
  6. 6.
    +2
    ateistim ama verdim şukunu çünkü giblemiyorum giblememe nedenimi yazmışsın
    ···
  7. 7.
    +31 -29
    Dünyayı kan gölüne çevirmeseler bi huzur verseler kime ne amk
    ···
    1. 1.
      +32 -11
      Sen hiç meraj etme islam olmasa o büyük devletler başka bir bahane bulur yeniden kan gölüne çevirirler.
      ···
      1. 1.
        -1
        islam olmasın mı dedik birader din olarak gine olsun hep beraber inanalım da milletin yazını kışa çevirmeyelim
        ···
      2. 2.
        +2
        Ulan kan gölüne çevirmeseler? Hatırlatırım 95 Srebnitsa katlidıbını yaklaşık 250 bin kişi öldürüldü.Çocuk kadın demeden?2001 Abd'nin Irak'a girişi 1,5 milyon sivil öldürüldüğü söylenir. Afganistan da var. Yani kısaca kardeşim büyükler ne zaman çekilirse ki böyle bir şey mümkün değil gibi gözüküyor oradaki halk o zaman kendince dertleriyle uğraşır ve belki dünyanın müslamana bakış açısı değişir
        ···
      3. 3.
        0
        ABD terörist var diye diye dünyanın anasını gibsin sömürsün , onsan sonra vay efendim" müslümanlar ne kadar cani, şeriat ne kadar canice, katil insanları nasıl idam edersiniz " ulan bu kadar kör olunmaz yahu.. bir iki akıllı da çıkıp demiyor ki hele bakayım islamiyetin emirlerinde masum öldürmek, fitne çıkarmak var mı da bu ırak gibi ülkeler canilik yapıyor..
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      +3 -4
      Benim özgürlüğümün basladığı yerde senin özgürlüğün biter yani siz didiniz adına bunca vahşeti yapıcaksınız bende size dininizin emri olduğu için sessiz kalıcam öylemi uyanın artık müslümanlar dünya sizin etrafınızda dönmüyor diğer insanlarında yaşamaya hakkı var
      ···
      1. 1.
        +2 -2
        Kim ne vahset yapiyo amk bilmesem ne oldugunu gibiceksiniz o haber zannettigin seylerin %99u uydurma amk mal mal yazmayın burda cok merak ediyosan git gör zulm dedigin seyi yapanlar dikta yönetimler cihadcılar değil (işid fln dicen ama onlar kendi dışındaki cihadcılarıda vuruyo ne tak oldukları belli değil kim yardım ediyo nerden besleniyolar anlamadım)
        ···
      2. 2.
        +2 -1
        Madımak otelinin yakılması neydi he
        ···
      3. 3.
        -4
        madımakın yakılması haktır .. bin oğlu binin aziz nesinin orda gebermemesi haksızlıktır .
        ···
      4. 4.
        0
        Sen ne kadar kıt beyinlisin be ozaman sana bi örnek vereyim bi hristiyan içinde senin öldürülmen hak olsa hristiyanın seni öldürmesi doğru mu olcaktı hayır çünkü hiç bir insanın birbirini öldürmesi her ne sebepten olursa olsun yanlıştır ve dinde bu yanlışı doğruymuş gibi insanların beynine yerleştirir islam barış dinidir diybilirsiniz fakat islamda zerre hoşgörü yoktur diğer dine mensup insanlara düşmanca yaklaşır diğer dinlere kin besler ve diğer dinlere mensub insanların ortadan kaldırılmasını cihad olarak tanımlar her ne şekilde olsun ister kafasını keserek ister zorla
        ···
      5. 5.
        0
        @2.2.3 ulan am beyinli gotun oglu afrikadaki pic, oldurmek ne hakki lan, kimin hakki? Aziz nesin'in bir picligini soylesene nefretin cocugu
        ···
      6. diğerleri 3
  8. 8.
    +2
    şu ateistim diyenlerin %90 ı troll zaten kardeş ateist olsalardız zaten ateistim bennn diyip durmazlardı çünkü ateizm onlara normal gelir dir fakat dindar birisine göre ateizm anormal geldiği için ateist taklidi yaparkende inandırıcı olmak için yobaz müslümanlar yobaz hristiyanlar diye abartırlar
    ···
  9. 9.
    +1
    dünya kötü insanlar yüzünden değil, kötülüğe karşı koymayan insanlar yüzünden kötüdür. biz üzerimize düşeni yapmaya çalışıyoruz. bunun din ile bir alakası yok. sizin gibi illa bir dine, bir itene kakana zorlayana ihtiyacımız da yok
    ···
  10. 10.
    +1
    "onlar yobazsa sana ne kardeşim, nasılsa toprak olup gideceksin bari onlar senin kelleni uçursun 30-40 yıl erken ulaş yatacağın yere en azından... "
    ···
    1. 1.
      +1
      algı yönetimi 1 numara

      müslüman=kafa kesen yobaz yaratık

      2 numara

      yobaz=kafa kesen yoz yaratık

      3 numara

      inançlar=koyunluk

      çok güzel yönlendiriyorlar sizi aç bak yobazlığın tanımına selefiler ya da hariciler mi yazıyor
      ···
      1. 1.
        0
        hadi gel de bana müslümanların sadece ateist olduğu için adam öldürmediğini söyle, hadi dininizin bunu emretmediğini söyle.

        herhangi bi dine mensup insan sayısı olmayanlardan katbekat daha fazla. saygı duyması gerekenler dinsizler değil. dindarlar dinsizlere saygı duymak zorunda.

        ayrıca nicke bak fikre bak amk, gerçek bir türk atlısı. eğer nickine uygun düşünmen gerekirse islamın araplardan gelen bi din olduğunu bilmen ve ona göre tavır alman lazım.
        sadece kendinden farklı bir milliyete mensup diye, sahibi olduğunu sandığı topraktan onları sürmek isteyen birine göre fazla davetkarsın.
        ···
      2. 2.
        +1
        hani nerde emrediyor bana uydurma hadis kitaplarından örnek gösterme arkadaşım islamda durup dururken adam öldürmek kafir kesmek yoktur. mecbur kalınırsa cihat yapılır

        çoğunluk saygınlık belirtisi değildir. karşılıklı saygı duyulması esastır

        semavi inançların gereği inancın bir ırkı milliyeti olmaz o yüzden sorun değil bölgesel arap kültürüne ve adetlere tepkiliyim ama mesela kara çarşaf arapça Kuran okunması gibi bazı küçük alışkanlıklar

        din konusunda yumuşağım ırk konusunda değil.iki farklı milletin milliyetçilikleri aynı yerde barınamaz.k*rtlerin sürülmesi gerekmektedir
        ···
      3. 3.
        0
        --spoiler--

        bakara 191. ayeti:

        "onları nerede yakalarsanız öldürün. sizi çıkardıkları yerden (mekke'den) sizde onları çıkarın. zulüm ve baskı adam öldürmekten daha ağırdır. yanlız,mescidi haram yanında, onlar sizinle savaşmadıkça sizde onlarla savaşmayın. sizinle savaşırlarsa (sizde onlarla savaşın) onları öldürün. kafirlerin cezası böyledir."

        nisa 89. ayeti:

        "arzu ettilerki kendileri küfre saptıkları gibi sizde sapasınız beraber olasınız.bu sebeple onlar allah yolunda hicret edinceye kadar içlerinden dost edinmeyin. eğer bundan yüz çevirirlerse yakalayın ve bulduğunuz yerde öldürün. onlardan ne bir dost edinin ne de bir yardımcı."

        nisa 91. ayet:

        "hem sizden hem de kendi toplumlarından emin olmak isteyen başkalarını da bulacaksınız. bunlar her ne zaman fitneye zütürülseler ona baş aşağı dalarlar (daldırılırlar). eğer sizden uzak durmaz, sulh teklif etmez ve ellerini çekmezlerse onları yakalayın, rastladığınız yerde öldürün. işte onlar üzerine sizin için apaçık yetki verdik."

        tevbe 5. ayeti:

        "haram aylar çıkınca müşrikleri bulduğunuz yerde öldürün; onları yakalayın, onları hapsedin ve onları her gözetleme yerinde oturup bekleyin. eğer tevbe eder, namazı dosdoğru kılar, zekâtı da verirlerse artık yollarını serbest bırakın. allah yarlığayan, esirgeyendir."

        --spoiler--

        hepsi de kuran-ı kerim'den dostum. uydurma hadis kitapları yok.

        bana karıya kıza hava atmak amacıyla değil de, gerçekten araştırıp öğrenerek ateist olanlardan bir tane örnek verir misin, başkalarının inancına laf eden. biz zaten saygı duyuyoruz yani. sorun bizde değil sizde.

        laik devletler, beğenmediğin sosyalist devletler (k. kore - çin sosyalist/komünist yapılanmaya sahip devletler değildir, uzaktan yakından alakası yoktur) halklarının din ve vicdan özgürlüklerini tamamen serbest bırakırken * , şeriat sistemine sahip devletler her gün kafir diye insanları katletmekte, kadınların giyimine dahi karışıp her türlü insan hakkını yoketmektedir.
        "kafirce" yönetilen devletler vatandaşlarına sonuna kadar hizmet edip paraya pula göz koymazken, milletin cebinden vergi adı altında milyarlarca dolarlar kaçırmazken, dinle yönetilen devletler altın saraylarda hüküm sürüyor.

        "sağcılar parayı çok sever"
        bu dediğimi unutma. eğer anlamayı becerirsen her yerde karşına çıkar. anlarsın ne demek olduğunu.

        bu arada empati konusunda en ufak bi fikrin olmadığına son derece eminim.
        türk olman senin için üstün bir özellik olmamalı. kimse bu dünyaya gelmeden önce mensubu olacağı milleti seçme hakkına sahip olamadı.
        senin bir kürt olarak doğmuş olduğunu farzedelim. doğduğun günden itibaren etrafındaki herkes sana türkleri kötülüyor. daha sen 11 yaşındayken, sürekli seninle oyunlar oynayan güzel güzel yaşayıp gittiğin abinin türkler tarafından öldürüldüğünü öğreniyosun. o türkler yüzünden senin abin yok artık.
        olayların nasıl başladığını bu saatten sonra öğrensen de, (senin dediğin gibi olsun) ülkeyi senin ırkının işgal etmiş olduğunu, bu yüzden abinin öldüğünü yani haksız olduğunuzu bilsen de, bu senin acını hafifletir mi ?

        bu 11 yaşındaki bi çocuğun abisini öldüren türke öfkesini dindirir mi ?

        2 not eklemek istiyorum;

        1- yukarıda yazdığım hikaye bi gerçeğe dayanmıyo, ve sadece örneklik bir hikaye. bunun dışında çoook daha fazla örnek verebilirim. bu sadece biri.

        2- ırk muhabbetine, ırkçılığa sonuna dek karşı olsam da, teknik olarak soyum tamamen, tamamen türk. yani muhabbetimin sebebi kürt milliyetçiliğinden türeyen bi sosyalizm falan değil, bunu belirtmek istedim.
        Tümünü Göster
        ···
      4. 4.
        +2 -1
        ciddi güzel bir arkadaşsın saygım var çünkü uzun uzun yazmışsın

        Kuran ayetlerini parça parça seçmek olmaz çünkü Kuranın mantığı a+b dir yani hem a numaralı ayet hem b numaralı ayet uygulanır çelişme yoktur

        ilk gösterdiğin ayette sana karşı savaşmadıkça savaşma diyor zaten nitekim de mekkenin fethinde pek kimse ölmüyor zaten

        diğer gösterdiğin ayetlerin ise tefsiri var kısa bir araştırma ile bulabilirsin.o dediğin ayetlerin açıklamasını okumuştum ama aklımdan uçup gitmiş bağışla

        sorun bizde değil deme çok islam düşmanı pekekentler var iki tarafta belli oranda haksızdır. kimse %100 haklı olamaz

        saray konusunda ise çok genel konuştun orda nasıl bir dinin ele alındığı(islam ama 124 farklı islam anlayışı var şimdi)ve devletin yönetimi çok önemlidir. bizde de müslüman geçinen münafıklar var orda olamaz mı

        ırkçılık konusunda ise sonra cevap vereceğim konumuz o değil hem sabah oldu

        fakat şunu söyleyeyim tesadüf diye bir şey yoktur üstünlük meselesi ise aranan ideal tiptir dünyada algılanan üstünlük kavramı vardır. ayrıca her kavmin meziyeti aynı olmaz kimileri çok daha soyludur büyük işler başarır kutlu bir soydandır.her millet farklıdır ve birbirlerine düşmandır. bunu değiştiremezsin milletleri ortadan kaldırmadığın sürece

        kendimi başka bir kavmide doğduğumu farzetmenin bir manası yok beni ben yapan milletimdir hani olası bir durumda o ben o ben olmamış olurdu. çünkü toplum terbiyesi dil kültür her şey farklı

        empati bu sözlük gerekli gereksiz her yerde kullanılıyor. insanı hamlaştırmaması lazım yaptığın empatinin düşman ırk sana arkadan gülüp hehehe enayi türko diyecek sen ise canım kardeşim falan diyeceksin olmaz böyle iş

        dediğin örnek milletlerin birbirlerine düşman olduğunu kanıtlıyor zaten
        ···
      5. 5.
        0
        nası bi örnek bu diğer kominist örneklere gerçek bu değil diye yaklaşırken islam devleti dediklerini esas alıyosun kusura bakma tam bi yobazsın + Kur'an gibi edebi değeri yüksek kitaplarda anlam illa ki açık değil hatta açık zannedilen yerlerde bile başka anlamlar olabilir. Meal okuyup ateist vs. olduysan hiç şaşırmam

        Ve bana seni öldüremeyeceğim hakkında bir dayanak sun senin kendi kabullerinden öte hatta insan hakları diye sihirli kelime olmadan
        ···
      6. 6.
        0
        @sulumaninhurremi o ayetlerin hepsi de açıklandı siz Kur'an'ı bütün olarak okumadığınızdan yanlışa düştünüz ve bunların hepsini açıkladım biraz araştırın cahil kalmayın bu konularda.
        ···
      7. 7.
        0
        @26.1.5 ve @26.1.6 önce size yazayım ondan sonra gerçek bir türk atlısı'na dönücem ona daha uzun yazmam gerekebilir.

        @26.1.5 yıllardır gerçek islam diye saçmalayıp durdunuz ama bize bi gerçek islam örneği veremediniz. varsa yoksa "bu gerçek islam değil" , "bu da değil" , "bu hiç değil" diyip durdunuz.
        lütfen bana şeriat sistemiyle yönetilip insan haklarının çiğnenmediği, baştaki yöneticinin para içinde yüzmediği bir devlet göster.
        kuran-ı kerim'i anlamak için onu arapça okuyacak halim yok, tabi ki anadilimdeki halini okuyacağım anlamak için.
        ek olarak sadece meal okumaktan ötürü ateist olmadım. durumu ve şartları değerlendirip, gerekli araştırmayı yaptıktan sonra tanrı'nın varlığı için yeterli kanıt olmadığını farkettim ve tanrı'nın varolmasını imkansız buldum.

        işin en önemli kısmı da burada yatıyor dostum. ne bu biliyo musun ?
        senin beni öldürüp öldürmemen için dinine, allahına ihtiyacın yok. insan olmak için, doğru-yanlışı (sadece cinayet değil, her konuda) ayırt edebilmen için dinine ihtiyacın yok.
        ama illa da insanları doğruya sevk etmek için yazılmış bir şey arıyosan, bence insan hakları evrensel beyannamesi sana bu konuda yeterince yardımcı olabilir.

        @26.1.6 ben ayetlerin açıklanmasıyla ilgilenmiyorum. fakat ayetlerin açıklanışı, bahsettiğiniz tanrı kavrdıbının üstün bir zekayla size anlayamayacağınız ifadeler göndermesi, bunun üzerine aranızdan "dur ben anladım" diyen herkesin kafasına göre anladığı şeyi yazmasıdır.
        kuran'ı okudum. bütün olarak okumak derken kasıtın nedir anlayamadım ama dediğin gibi bütün olarak okuduğumu düşünüyorum. ve sana göre yanlış yola düşmemin, bana göre ateist olmamın sebebi durumu ve şartları değerlendirip, gerekli araştırmayı yaptıktan sonra tanrı'nın varlığı için yeterli delil olmadığını farketmem ve tanrı'nın varolmasını imkansız bulmamdır. kuran'ı bütün olarak okumamam değil.

        (yine uzun yazdım anasını satayım yoruluyorum bak.)
        ···
      8. 8.
        0
        @gerçek bir türk atlısı
        sağol dostum.

        senin uydurma hadis kitapları dediğin gibi ben de uydurma kuran tefsirleri diyebilirim şu an mesela.
        bak, tefsir dediğin tefsir'i ortaya atan müfessir'in kendine ait yorumudur.
        eğer tanrınız geçmişin geleceğin, her zamanın hükmüne sahipse, belli bir zaman dilimi içerisinde bulunmayıp her şeyi yönetebiliyorsa, o zaman gönderdiği kuran-ı kerim'i yazmadan önce sizin anlamayıp tefsire ihtiyaç duyacağınızı da bilirdi. peki neden daha anlaşılır yazmadı ? madem amacı insanları doğruya sevketmek olan bir kitap var ortada, neden bir takım pürüzlerle anlaşılması ve inanılması zor kılınıyor. bu, kitabın ve yazarın amacına ters düşmez mi ?
        sonuç olarak orada kafirleri öldürün diyor. bu da etraflıca düşündüğünde hiç bir şekilde senin hakkın olamaz. çünkü aynı kuran kan akıtmanın da haram olduğundan bahsediyor.

        "bana karıya kıza hava atmak amacıyla değil de, gerçekten araştırıp öğrenerek ateist olanlardan bir tane örnek verir misin, başkalarının inancına laf eden." diye belirtmiştim zaten. aklı başında olup ateist olan insanlar, yani bunu hava atmak-ilgi çekmek için değil, harbiden imkansız olduğunu düşünüp araştıran insanlar zaten islam düşmanı, yahudi düşmanı, hristiyan düşmanı, budist düşmanı vs. olamaz. şüphesiz ki onlar -din düşmanı ateistler- ad kirletmekten başka işle uğraşmazlar.
        şaka bi yana, kuran'ın gerçek olmadığını ve muhafazid tarafından yazıldığını sana bir çok şekilde kanıtlayabilirim. deneme sürümü olarak şunu bırakayım ;

        "şüphesiz allah ve melekleri peygamber'e salât ediyorlar. ey iman edenler! siz de ona salât edin, selam edin." (ahzab 56)

        ben yüce bir yaratıcı olucam, her şeye ben hükmedicem, ama tutup kendi yarattığım güçsüz bir yaratığa salat edicem, yok daha neler.

        lütfen bana islamla yönetilip doğru şekilde yönetilen bir devlet örneği ver.
        çok sevdiğiniz osmanlı'dan bahsedeceksen, osmanlı sizin yaptığınız gibi azınlıkları aşağılamayan, sürmeye kalkmayan, üstüne onlara belli haklar veren ve ayrımcılık yapılmasına izin vermeyen bir devlet anlayışına sahipti.
        ek olarak osmanlı kesinlikle doğru yönetilmiş bir devlet değildir. doğru yönetilmiş olsa şu an batmış olmazdı.
        mesela sen şu anda 8-10 kuşak öncesinden bir dedenin kürt olup olmadığını bilmiyosan, bu osmanlı yüzündendir. zira türkiye'de secere ya da soyağacı çıkartmak istediğinde cumhuriyet öncesi döneme ulaşman (hanedan mensubu değilsen) çooooook zordur, hatta imkansızdır.
        fakat ingilizler şu an en kötü ihtimalle 1400'lerdeki dedelerine kadar ulaşabiliyor. çünkü her türlü doğum, ölüm kayda alınmış.

        tekrar sorayım, bana islamla, şeriatla yönetilip doğru yönetilebilen bir devlet söyler misin ?

        senin şu an türk olarak varolmuş olman tamamen tesadüftür, ingiliz, fransız, somalili ya da kürt olabilirdin. unutma bunu sen tercih etmedin, tercih etme hakkına sahip bir kimse de yok.
        her ırk soyludur. soylu kelime anlamı olarak bir soydan gelen demektir, ve her soydan iyi işler başarmış müthiş insanlar çıkar. sadece senin soyundan insanlar güzel işler başarmış diye senin klimalı evinde bilgisayar başında oturup oyun oynayıp inciye takılman (yanlış yapıyosun demiyorum, örneklendirme sadece, hayatın hakkında bir fikrim yok) soylu bir davranış olamaz.
        üstelik sen bu şekilde rahat rahat yaşarken diğer ırktan bir kimse bu sıcakta bütün gün senin girmeye korkacağın yerlerde yok pahasına tüm iş gücünü sarfederek çalışıp, ailesine bakmaya çalışırken onun soysuz bir pislik, seninse soylu muhteşem insan olman hiç mantıklı bir düşünce olamaz.(tekrar belirtiyorum sana laf atmak için değil ama senin görüşündeki insanların %70'i böyle, kusura bakma. bana kalırsa artık türklüğünüz haricinde farklı bir özelliğinizle ön plana çıkmalısınız. çünkü emin olun bir insanın kendi becerileriyle kazandığı bir yeteneğiyle ön plana çıkması, onun doğuştan sahip olduğu özelliğiyle ön plana çıkmasından bin kat daha asil bir harekettir.)

        milletlerin birbirine düşmanlık etmesi bize ölümden başka ne kazandırır ?
        milletleri ortadan kaldırıp insanları sadece nasıl insanlar olduğuna göre yargılamak daha mantıklı olmaz mı ?
        seni sen yapan milletin değil, insanlığın olsun. karşındakinin tıpkı senin gibi bi insan olduğunun farkına var ve millet kavrdıbının ne kadarda aptalca olduğunu hisset. karşındakini milletine göre yargılama, insanlığına göre yargıla.

        empati insanı hamlaştırmaz, tam tersine geliştirir.
        bu türk- kürt kavgasının devam etmesinin engellenmesi gerektiği kesin. ırkçılığın yanlış olduğunu sadece sana değil, her iki tarafa da söylüyorum.

        (ekgibler-yanlışlar ve imla hataları olabilir. editlersem yanlış anlama)
        Tümünü Göster
        ···
      9. 9.
        0
        Öncelikle Kuran bizim sorgulamamızı düşünmemizi emreder yani tefsirler doğal olarak olacaktır. Kuran bize tefsir çıkarma dememiştir. Kuranın bütününe ana fikrine bakılır düz selefi mantığı ile bakarsan mesela gördüğünüz yerde öldürün kelimesini alıp sadece ona göre davranırsan pek doğru olmaz.ona bakılırsa Allah'ın eli var o mantığa göre

        Kuran her şeyi açıklayan bir angiblopedi değildir arkadaşım.o zaman sınav mantığının bir anlamı kalmazdı. ancak Kuran rehberdir. Allah istese hiç yanlış anlaşılmaya mahal vermeyecek şekilde indirirdi. dediğim gibi o zaman hak ile batıl ayrımı oluşmazdı. realite de münafıklar müminler ve kafirler vardır

        islamla yönetilen gelişin medeniyetler vardı mesela Hz.muhafazid zamanı ve 4 halife zamanı Selçuklu Endülüs Devletleri gibi

        sonradan islamın içine yabancı unsurlar sokularak yozlaştırıldı. bozuklukların sebeplerinden biri de budur

        ayrıca sizin gibi derken ne demek istiyorsun. azınlıklara ayrıcalık verdiğimiz için yıkıldık zaten. şeriat sadece kafa kesmek kol koparmak demek değildir

        soy ağacı konusunda durum o kadar da umutsuz değil bildiğim kadarıyla Osmanlının arvişleri var

        tesadüf diye de bir şey yoktur sadece sebep sonuç ilişkisi vardır. tercih etmedik diye boşverecek değiliz aileni de boşver o zaman.şu olsaydın bu olsaydın gibi argümanlar çok gereksiz

        atalar toplumsal meziyet kültür dil bunlar çok önemlidir şimdi yavşak olabilirsin normaldir modernizm insanların çoğunu huur çocuğu yapmıştır fakat bu insanların dedeleri büyük işler başardı çok çalıştı oluk oluk kan akıttık bu kutlu topraklar için

        10 larca devlet kuran kutlu bir milletle devlet kuramamış sürekli isyan çıkaran bir milletle kıyaslama yapmak mantıksızdır çünkü kulvar farkı var

        insanın kendiyle övünmesi egoist felsefeye dayanır. kibirden başka bir şey değil ferdiyetçi övünme değil fedakarlığa dayanan kolektif bilinç ve atalarımızın kıymetini bilmek lazımdır

        70 yıl yaşayıp ölen bir insanın 2-3 kuruşluk beşeri kazancı ve başarısı ile övünmesi küçüklüğün bir göstergesidir büyük insan işi değildir

        esas olan bir kişinin çıkarı değil milletimizin dirliğidir

        yetenek meziyet sahibi olup Türklüğü yaşatmaya çalışırsın orası ayrı insanlar sen istemesende sana saygı duyacaktır kutlu insanlar zincirinde yer alıyorsun çünkü tarihimiz böyle fedakar insanlarla dolu olduğu için minnettarım atalarımıza layık olmak için fikren sonra da teknik olarak çalışmak esastır. neden ecnebilerden iyi olmayalım ki bir zamanlar her türlü üstündük şimdi de gayemiz budur

        insanlar ölmesin diye milliyeti silip atacak değilim böyle bir dünya yok. hadi diyelim sen sildin karşındaki silmeyecektir üstüne çullanırlar

        dünyaya toz pembe bakmayın
        Tümünü Göster
        ···
      10. diğerleri 7
  11. 11.
    +2 -1
    Dünyayı dogmalardan uzak, din üzerine değil akıl ve bilim üzerine kurulu bir yer yapmaya çalışıyoruz da ondan.
    ···
    1. 1.
      +2
      dünyayı değiştirmek sizin ne haddinize nasıl olsa ortalama 60 yıl sonra portakalda vitamin olacaksın

      ayrıca ateizmde bir dogmadır
      ···
      1. 1.
        0
        Sanmam. Yani dogma olarak göreni de vardır tabi ama ateizm öyle tanrıyı gözümle görsem inanmam tarzı bir düşünce değil pek
        ···
  12. 12.
    +1
    lan gerizekalı ucu bize dokunmasa birbirinizi gibin istediğiniz kadar. madem söyle gerizekalı dindaşlarına müslüman olmayanları öldürmesinler, sadece birbirinizin kafasını kesin. eline pala alan, satır alan gayrimüslim kafası kesiyor.
    ···
  13. 13.
    0
    Niye müslüman lik dışın da öldürme yok niye Budist budizime inanmıyor diye birini öldurmuyor niye Hıristiyan incil inanmıyorsun diye birilerini taslamiyor niye geri kalan ülkelerin çoğu müslüman
    ···
    1. 1.
      0
      hristiyanlıkta ve yahudilikte vardır

      çinlilerin birbirlerine yaptığı katliamları araştır
      ···
    2. 2.
      +1
      Meyve veren ağaç taşlanır da ondan gerizekalı
      ···
      1. 1.
        0
        Amk sorun müslüman müslüman daha fazla katlediyor
        ···
      2. 2.
        0
        Bu güne kadarki katliamları topla kimnki ağır basacak bugüne kadarti katledilenleri topla kimindki arağ basacak tarih dalgalıdır şu an ki durumu esas alamazsın bi gün değişir değiştiği zaman diyecekmisin şunlar daha fazla katlediyo o zmn onların dini katillik dini neden katlediyolar tarih değişir de o yüzden. Eğer samimi isen bugüne kadarki katledenlerle katiilleri topla hadi bakalalım
        ···
  14. 14.
    0
    NASIL BANANE https://tr.wikipedia.org/wiki/Sivas_Katliam%C4%B1
    ···
    1. 1.
      0
      onu yapan bir iki eleman belki de gizli servisten falandır. genelleme yapma o yüzden

      yobazlar bile böyle değil(selefi ve hariciler hariç bunlar zaten ülkemizde yok)

      yanlış anlama savunmuyorum bunu fakat siz yobazlığın tanımını karıştırıyorsunuz algılarınız bulanmış
      ···
  15. 15.
    0
    bilimsel olarak açıklıyorum:

    her insanda süper ego vardır

    süper ego "ne yaparsma doğru ne yaparsam yanlış olur" düşüncesidir
    ···
  16. 16.
    +2 -2
    Amk müslüman yobazsa sanane yazıyorsun da müslümanlık islam demiyor mu benim dinimi yayacaksın diye herkese anlatacaksın diye. Sonra yobaz geliyor ya benim dinimin yolunu seçersin ya da ben senin öldürürüm örneğin işid. Yobazın sonu işid amk anlayın şunu artık.

    hadis-i şerif Sahih-i Müslim’de; “Öyle ki Yahudiler taşların ve ağaçların arkasına saklanacak ama ağaç ve taş dile gelerek ‘Ya Müslim! Ey Allah (c.c.) kulu! Gel, bak benim arkamda Yahudi var, buraya gizlendi, benim arkamda, gel onu cezalandır. diyecek. Sadece ‘gargat’ ağacı bunu söylemeyecek çünkü o Yahudi ağacıdır” buyuruluyor. (Kitab-ul Fiten H. 2239).
    Bu gibi saçma şeylere dayanıp ufak kafalarınca insanları cezanlandırmaya kalkıyor yobazlar.
    ···
    1. 1.
      +1
      bir müslüman tebliğ etmeyle yükümlüdür. kimse kimseyi haksız yere ve durup dururken öldüremez

      islamda müslüman olmayan kişinin ya mürtedin öldürülmesi yoktur. yapanlar münafıktır
      ···
      1. 1.
        +1
        yobazla müslümanı karıştırma. yobaz ayrı müslüman ayrı. yobaz dediğin adamın gözü zaten kör olmuş
        ···
      2. 2.
        0
        o zaman müdahale edilir fakat siz bunu tüm islama mal edemezsiniz sapık itikatlar diye belirteceksiniz selefi harici sufistler gibi

        biraz anlayışlı olun
        ···
      3. 3.
        -1
        olan biteni ben islama değil insanlara bağlıyorum. Ancak dinin şöyle bir eksiği var tüm insanlık anlasın diye yollanan kitap açık net değil. Bir de bu iyi bir şeymiş gibi övüç kaynağı. Bu kadar ağır bir dille yazılmış kitaptan bu kargaşanın çıkması gayet normal.

        Refah içinde olan bir tane bile müslüman topluluk olmaz arkadaş.
        insanlar dünyada savaş olan bölgelere bakıyor mevzuyu tüm islama ve müslümanlığa bağlıyor haklı olarak.

        Ancak asıl sıkıntı bana göre fanatik müslümanlardadır yani yobazlarda beyinlerini kullanmıyorlar ve sürüklenmesi kolay insanları kendileri gibi yobazlığa sürüklüyorlar.
        ···
      4. 4.
        +1
        demek ki sorun insanda ve içinde ki fesatlık duygusundanmış dinde değil. nefret nefreti doğurur

        bir inançsızın sahası sadece müslümanlarsa o karikateist ergenidir tutarlı değildir

        mesela amerika ve diğer muhafazakar liberal ülkeler. dinle yönetilmelerine hristiyan olmalarına rağmen gayet cepleri dolu. yahudiler en zenginlerden zaten(ki bu inanç sistemleri çok büyük tahribata uğradı)

        demek ki sorun semavi dinlerde değil. dinin ele alınışında

        ayrıca ortadoğuda ki mezhep çatışmasına ve lobilerin müdahalelerini de eklemek isterim kuru kuruya geri kalma değildir bu.bak dubaiye irana çok zengin neden finans kaynakları orda sermaye orda çünkü. demek ki islami devletler geri olmak zorunda değil.bu iş ekonomiye diplomasiye dayanan bir takım unsurlardır. lobiler arkadan olursa uçarsın zaten amerika da olduğu gibi
        ···
      5. diğerleri 2
  17. 17.
    0
    Dünyada çok uluslu her devlette görülen sıkıntıları yaşamaktayız. Bi ara sağcı solcu vardı. Şimdi kürt türk. Zaman neler getirir bilinmez ama bu böyle devam edecektir.
    ···
  18. 18.
    0
    Ulan dalyarak inancınıza karışmıyoruz inancınızı doğru dürüst yapın diyoruz. Kuranı oku orda yazanı uygula diyoruz. Şeyhlere din hocaların alimlere inanma Allaha ve kitabına inan diyoruz. Kücükken inandığın şey din değil aç kuranı oku kuranda ne yazıyorsa uygula şu an Türkiyenin %90ından fazlası dinini bilmiyor çünkü açıp Kuran-ı kerimin Türkçe mealini okumamış Kuranda hristiyan bile olsan allaha inanıyorsan cennete gidiceksin yazıyor müslüman olmayanları kesin diye yannantan bir şey yok. madem müslümansın dinine kitabına sahip çık öğren.
    ···
    1. 1.
      0
      ben öyle diyen ateist pek görmedim genelde hehehehe yobaz diye aşağılama yapılmaktadır

      ama öyle diyene tabi ki saygı duyarım. çünkü bende öyle yapıyorum

      ne demişler

      şeyh uçmaz mürit uçurur
      ···
    2. 2.
      0
      ya kardeşim bizim apartmandaki oç şunu diyor '' yahu kardeşim tövbe etmek istiyorsan şeyh'e gidiceksin yanına biraz parayla gidiceksin o allaha senin için yalvarıcak ve tövben kabul olucak '' bide hacca gitmiş yuh ya bu nasıl beyin yıkanmadır kardeşim ? hani sen inandın mı böyle birşeyin olabileceğine ?

      Geçen bi ramazan proğramında adam soruyor maaşım iyi çalışıyorum ama iş zor diye oruç tutamıyorum adam diyo ki aa olur mu öyle maaşı ucuz olsun ama oruc tut. ulan oruç tutucaz diye adam çocuklarının rıskını mı azaltsın ?

      Tamam ateistim ve dinsizliğimin gereği hiçbir dine inanmıyorum ( saygı duymuyorum demedim inanmıyorum dedim ). ama inananlar olarak gerçek bildiğiniz şeye inanın. 5 vakit namaz diyorsun bak bakiyim Kuran-ı kerim de 5 vakit mi diyor 3 vakit mi ? eğer kuranda 3 vakit diyorsa sen 3 vakit kılıcaksın. diğerleri sadece gelenek ve cahillik
      ···
      1. 1.
        0
        doğru söylüyorsun bende senin gibi düşünüyorum

        ilk paragraf zaten sapık sufist itikadı islamda yeri yoktur. tasavvufta ilerleyenlere müslüman bile denemez panteistlerin pananteistlerin müslüman olduğu nerde görülmüştür. pagan dindir hristiyanlığın yobaz putperestliğe batırılmış haline benzer kiliselerde günah çıkarma gibi maskaralıklar
        ···
      2. 2.
        0
        http://www.mynet.com/habe...sa-hazirlaniyor-1906279-1

        Şu haberi iyi oku kardeşim. Irakda ki şii Türkmenlere ırakın dini lideri Ayetullah Ali Sistani'nin 3 ay tatilde ilkokul lise ve üni öğrencilerine askeri ders verin işidle savaşsınlar demiş bak bak Türklere kürt düşmanı işid ile savaştırıyor ulan bide ortaokul lise öğrencileri lan çocuklar da mal tabi giriyorlar işidle savaşmaya. giberim kürtünü arabını işidini giberim ayetullah ne yarramsa hepsinin anasını gibeyim şu haber canımı sıktı
        ···
  19. 19.
    0
    Gerçek ateist giblemez zaten çünkü has ateist için hıristiyanlık musevilik budizm falan hepsi aynı taktur onun gözünde. Burda karikateistciler kendilerini aydın tak sanır.

    Gerçek koyun sürüsü
    ···
  20. 20.
    0
    + Neden bütün dinler içinde özellikle islâma karşısın?
    - Çünkü Allah katında din islâmdır xD
    ···