1. 26.
    0
    şu ana kadar 5 olumlu 1 olumsuz(şaibeli) görüş sunuldu. hepinize teşekkür ederim.
    ···
  2. 27.
    0
    tıp fakültesinin ilk yılında hep böyle yarak kürek sorular soruyorlar. müslümanım konuyu alakasız buluyorum.
    ···
  3. 28.
    0
    kendinden alınıp onla bir başkasına can vermek günahsa ben günahkarım
    edit:karşı değilim
    ···
  4. 29.
    0
    @22 3. dönemim panpa halka anket yapıp sonuçları sunum şeklinde hocalara sunacağım. sana göre önemsiz olabilir ama inanç tıbbı ne kadar etkiliyor bir araştır. mesela hristiyanlar tanrının verdiği bedene yapılan en ufak bir müdahaleyi günah saymışlardır, otaçağda onlara göre düşüp ölmek tanrının adaletiydi. islamiyette durum her zaman daha olumlu oldu, bunu takdir etmek gerek. zaten avrupalıların ibni sina kitabını yıllarca okuması bunun en temel kanıtı.
    neyse sonuçta tartışmalı bir konu. benim mesleğimi de son derece ilgilendiriyor, organ bağışı çok önemli. senin de görüşün varsa çekinme?
    ···
  5. 30.
    0
    @18 tabiki de karşıyım. Sana verilen bedeni aynı şekilde teslim etmelisin.
    ···
  6. 31.
    0
    @25 teşekkür ederim
    ···
  7. 32.
    0
    herşey halka sorulmaz.
    ···
  8. 33.
    0
    bence hiçbir sakıncası yoktur, aksine en büyük sevaplardan birisidir. bir veya birden fazla kişinin hayatını kurtarıyorsun. var mı daha ötesi? zaten aklını kullanan, koyun olmayan bir insan bu sonuca ulaşacaktır.
    edit: müslümanlıkta herşeyin başı niyettir. organ bağışı da herhalde iyi niyetli bir davranıştır.
    ···
  9. 34.
    0
    @27 halk olmadan tıp olmaz panpa o yüzden yaşadığımız toplumu anlamalıyız.
    ···
  10. 35.
    0
    @28 peki panpa
    ···
  11. 36.
    0
    @24 tanrısal doktor kardeşlerim sosyal bilimleri bile bizden iyi biliyorlar elbet * ben bu tip araştırmaları sağlıklı bulmuyorum. halk sağlığı adı altında halkın inançlarını, sanki inançları bilime engelmiş gibi taraflı çalışmalar yapıyorlar. din ile organ bağışının alakası vicdan ile dinin alakası kadardır. toplumun dinini değiştirmeyi bırak tamamen dinsiz bir toplum bile yaratsan organ bağışı oranlarında bir değişiklik görmen imkansız. yani anlayacağın bu dinden ziyade bilinç meselesi. toplumsal pgibolojiyi şekillendiren şey toplumun cinsel eğilimleri ve ciksüel seçilimleridir. Söylemeye çalıştığım yanlış yere bakarak doğru sonuçlara ulaşamazsınız. benim konuyla ilgili görüşüm böyle hocalarına iletirsen sevinirim.
    ···
  12. 37.
    0
    @31 o da bir görüş. bilimsel metodla bir sonuca varmaya çalışıyorum. haa hazır sen böyle demişken anketime ekleyeyim dinin bu konuda size etkisi nedir diye? senin freudian görüşüne göre herhalde dışa vurumu:"etkiliyor etkilemez olur mu" şeklinde olur, ama bilinç altında dini hiç salladan iç güdüleriyle karar verir. hmm konumuzun bunla alakası yok aslında önceden insanların doğruyu söylediğini kabul etmek zorundayım ki bir sonuca ulaşabileyim, nitekim böyle açık sorulara felsefi sorular gibi yaklaşmayı ne felsefeye ne de tıbba yakıştırıyorum. görüşünü hocalarıma iletebileceğime söz veremem daha çok zaman var unuturum herhalde. ama merak etme seni anladım.
    ···
  13. 38.
    0
    anlasan da koyyim anlamasan da

    her gördüğün cinsel kelimesi freudyan zaten amk te ellam
    ···
  14. 39.
    0
    @27 ve @31 noktayı net bir şekilde koymuşlar. bence de insanlar dini kurallara uymaz, yaptıklarını dini kılıflar bulmaya çalışırlar. faizin haram olduğu bir dinin hakim olduğu ülkede bankalar coşmuş gidiyor örneğin. ama organ naklinde dinen haram diye birşey demek çok kolay.

    ya da şöyle bak. herkes domuz eti konusunda çok hassasken, zina, içki vs. konularda bu hassasiyerti göremezsin. zira domuz eti yemeyi gerektircek bir durum yok.
    ···