1. 1.
    0
    olum her ayeti tartışırsınız her şeye yorum yaparsınız falan tmm da lan bu nuh tufanı tam komedi amk. nasıl açıklıyorsunuz bunu?

    bilmeyenler için: hz nuh, inanlarla birlikte her hayvandan bir dişi bir erkek alarak bir gemiye koyuyor. gemiyi de o yapıyor. daha sonra tufan başlıyor bütün dünya sular altında kalıyor bir tek nuh ve inananlar yaşıyor. sonra o hayvanları tekrar doğaya salıyorlar. kendileri de hayatta kalıyorlar işte. koskoca allah inanmayanlar için bütün dünyayı su altında bırakıyor nuhun gemisini kurtarıyor bir tek

    ayet göster diyenler olursa ayetleri de yazarım

    Edit: yeter sıkıldım gidiyorum. ağır agnostiğim ben. farkındalık bana göre aktarılamaz. hiçbirinizin düşüncesinin değişmeyeceğini benimkinin bu egoyla zaten değişmeyeceğini biliyorum.

    inancınızda kusur bulmamak için bu saçmalığı açıklıycam, inancımı mantığa sığdırıcam diye zütünüzü yırtışınızı izlemek istedim.

    en son, o zaman teknolojinin çok ileri olduğunu dnaları falan aldıklarını söyledi biri iyi güldüm.

    şu dünyadaki bütün suları bir yerde toplamak falan da iyiydi.

    sağolun müslüman panpalarım. güldürdünüz beni hoş vakit geçirdim. kolay gelsin hadi akşam namazını aksatmayın bak girdi vakit burda.
    ···
  2. 2.
    -1
    aşırı dar bir görüşü olan dünyadan haberi olmayan cahil bir köylü tarafından uydurulduğu aşikar bir şey lan bu. nasıl inanıyorsunuz buna? şimdi tufandan sonra evrim oldu falan diyenler çıkmasın bak vururum ağzınıza
    ···
  3. 3.
    0
    @6 diyelim ki yanlış anladık ayeti. sen haklısın. büyük bir karayı su altında bırakan bölgesel bir tufandı bu tmm,

    sen 1 adada kaç tür canlı yaşıyor biliyor musun? ben bilmiyorum. sadece çoook fazla olduğunu biliyorum. o hayvanların arasında etçil hayvanlar da olduğunu biliyorum. her canlıdan 2 çift alınınca etçilleri neyle besleyecekler?
    ···
  4. 4.
    -1
    @9 olum o canlıların arasında etçiller yok mu? sadece otçulların yaşadığı bir bölge yok dünyada
    ···
  5. 5.
    0
    amk koşulsuz şartsız önce inanıyorsunuz sonra mantığa sığdırmaya çalışıyorsunuz. önce mantığa sığdırıp sonra inanmanız gerekir halbuki!

    gel gelelim bu örneğin mantığa sığan hiçbir ama hiçbir yanı yok. sadece saçma sapan inanma çabanızı gösteriyor *
    ···
  6. 6.
    0
    @12 her canlıdan bir çift alıyor bir bölgede sana göre şimdi

    etçiller için yiyecek stoklamak? yani etçil bir hayvan için fazladan otçul hayvanlar öyle mi? o zaman her canlıdan bir çift almış olmaz ki bazılarından daha fazla almış olur? o hayvanları cansızken aldığını varsayalım. e kokarlar ve çok ciddi bir stok gerekir. bir bögleyi su altında bırakacak bir tufan 1 hafta sürmeyecek sonuçta.
    ···
  7. 7.
    0
    Allah tarafından denildi ki: “Ey yeryüzü suyunu yut! Ey gökyüzü sen de suyunu kes! Ve sular çekildi. Emir yerine gelmiş oldu. Gemi de Cudi dağı üzerine oturdu. O zalim kavme böylece dünyadan uzak olun denildi. (Hud: 36-44)

    bir dağı yutacak kadar büyük bir tufanda o canlıların beslenmesini de geçelim hadi suların çekilmesinin en mantıklı yolu suyun buharlaşması olurdu. çünkü yer altına zaten tufan sırasında çok fazla su gidecekti. yeryüzü suyunu yut şeklinde yazılması bile bir cehalet göstergesi bana göre
    ···
  8. 8.
    0
    @21 belli bir bölgede olması da kurtarmaz inancını. ayette cudi dağı diyor. yorum değil cu cudiyyen diye mi ne cidden cudi diyor. günümüzdeki cudi dağının olduğunu varsayalım ada aflan yok orda yine bayaaaa bir büyük bölge olucak. hadi diyelim tam senin istediğin gibi ideal bir ada olsun. bir dağın sığabileceği bir adada yine 100lerce canlı türü olucaktır
    ···
  9. 9.
    0
    @26 yani o zamanlar işler fizikle değil tanrının ol git gel demesiyle oluyordu öyle mi? ne değişti günümüzde?
    ···
  10. 10.
    0
    @23 ya gemiye başka canlılar alırsın ya da daha önce canlı olan, kesilmiş etleri alırsın. her türlü sıkıntı çıkıyor beslenme konusunda
    ···
  11. 11.
    0
    @32 inançlı bir insan da bir şeyleri tanrıya bağlarken bunu bizim fizik dediğimiz olguyla yapar. yani ben yağmuru fizikle açıklarken o allah düş der düşer şeklinde söyler. ikimizde yağmurun yukarıdan düşerek geldiğini söyleriz ama. burda suyun gidişi işinde bir terslik söz konusu. bir müslüman olsaydım ey yer! buharlaştır suyunu! gibi bir şey beklerdim
    ···
  12. 12.
    -1
    hakaretler başladı * olum ne anlattınız da anladım? ben soruyorum ben konuşuyorum bir tak anlatmıyorsunuz sonra diyorsunuz ki ben anlayamıyor muşum. ya açıklayın da anlayalım amk. madem siz haklısınız niye mahrum ediyorsunuz bizi böyle bir ilimden, mucizeden?

    hanginiz açıkladı kafama takılan sorunları? sorunları mı açıklıyorsunuz inancınızı kaybetmemek için kabuller üzerinden olayları mantığınıza mı sığdırmaya çalışıyorsunuz!

    samimi olun lan amk veletleri
    ···
  13. 13.
    0
    @38 yok bilmem. e o zaman ehr şey mucize her şey olduğu gibi bunların günümüzdeki mantık algısının yanında hiçbir mantıksal yanı yok. bunu söylüyorsun sen o zaman? yani o zamanlar tanrının değişik değişik mucizelerle yönettiği bir dünya vardı şuan işler fizik yasalarına ve mantığa göre işliyor diyorsun yani?
    ···
  14. 14.
    0
    @40 bir kap düşün. içinde odun toprak parçaları falan var. ordaki en yüksek şey bir dağ. dağı su altında kalıcak kadar su doluyor o kaba, sonra o su alttan gidiyor. üstten değil. naısl oluyor bu iş?

    yani tufan sırasınad o yer altına giden su çoktan gitmiştir zaten. tabi sen tanrı onu mucizeleriyle ol demesiyle tutuyordu. gitmesine mani oluyordu. hatta yer altında acaip delikler yarattı su yer altına inerken yko oluyordu şeklinde falan açıklamak istersen ben susarım carl saganın bir sözünü yazar giderim
    ···
  15. 15.
    0
    @46 ben anlamaya çalışıyorum. sen anlatamıyorsun.

    @42 ve 45 yani ben buna koşulsuz şartsız bir şekilde inanıcam mantığıma sığdırmaya çalışmıycam, sorgulamıycam. bu benim hayal edemeyeceğim bir şekilde gerçekleşmiş olabilir.

    eee o zaman şu soruyu sormalıyım. bana dayatılmış bir şeye neden inanmalıyım? görüyorum ki sorgulayıp mantığa yatırmak size göre yanlış yol. bizim o yazanları tam olarak anlayabilmemiz mantığımıza yatırmamız mümkün değil. yani sen neden inanıyorsun kurana?

    ben yer çekimine inanıyorum mesela. çünkü adamlar iyi açıklamış. tutarlılar. mantıklı geliyor bana.
    ···
  16. 16.
    0
    @52 dünyadaki bütün suları nasıl bir yerde toplıycak? ol diyecek olacak o şekilde mi? çok masal gibi durmuyor mu? günümüzde müslüman olmayan hangi insanı buna inandırabilirsin?

    @53 dnaları varmış he? vay amk. millet dnaları falan almış. sonra o dnalardan tekrar canlılar çıkartacaklar yeni bir yaşam kuracaklar falan ama nuh gemi yapıyor. olmadı hacı o şimdi gemi olmamalıydı o. uzay gemisi falan dese anlarım bak

    ahaha şaka yapıyorum @53 seninle konuşamam bile. ne saçmalıyorsun amk iyice uçtun sen
    ···
  17. 17.
    0
    @60 sen de az komik değilsin

    _______________________________________________________________________________________________________________________________

    @1 e edit yaptım okuyun

    _______________________________________________________________________________________________________________________________
    ···
  18. 18.
    0
    @63 ben tufan olmasına değil her canlıdan bir çift olayına taktım. birine yobaz ateist diyip ezme tavrı takınmak için zütünden anlama beni.

    @62 ben asosyalin tekiyim. hiç kız arkadaşım olmadı. kimseye hava atma derdim yok. çok düşünen okuyan araştıran sorgulayan birisiyim. çok ironik bir entry olmuş bana göre

    @64 ciddi bir konuşma yapmaya değil alay etmeye geldim. bunu da belirttim zaten
    ···