müslümanlar her türlü sorunuzu yanıtlıyorum

buna da cevap ver de göreyim amk

ateist cevaplayamadığı soruyu kaldırabilir mi?

merak eden kim bin

kuran'da sadece kıyamet alametleri yazmıyor. kuran'ı hz muhafazid yazdı diyorsan nasıl yazdığını da açıkla çünkü kahin, ileri görüşlü bir lider falan filan muhabbetleri çok yetersiz. çünkü kuran'da coğrafya, tarih, astronomi, matematik, tıp, edebiyat vs... aklına gelebilecek her türlü bilimden örnekler mevcut. örnekse, dünyanın güneşin ve kendi etrafında döndüğünü kuran belirtir ki o dönemde herkes dünyanın yuvarlak olduğunu bile bilemiyordu... ya da alamet demeyelim de çok çeşitli bilgiler yazar kuranda, gerçekliği sonradan ispatlanan... bunları neyle nasıl açıklayacaksın?

hadi onu da geçtim, bilinç kavrdıbını nasıl açıklayacaksın? günümüzdeki teknolojiler, elinde var olan güç yeni bir bilinç yapmaya yeterli mi? ya da gelmiş geçmiş en büyük teknoloji olarak atlantis'i varsayarız ya da ne bileyim mayaları, eski mısırlıları falan, onların döneminde insanlar telepati yoluyla anlaşabilmiş ancak bilinç oluşuturabilmiş mi? bilinç kavrdıbını açıkla bana kısacası... ne olduğunu, nasıl var olduğunu, robot yapabiliyor insanlar ama bilinç var edebiliyor mu?

gerçekten ama gerçekten huur çocuğusun @1, ateist falan değilsin yani... hassın has... hani annen o mesleği yapıyor diye söylemiyorum bunu, var böyle insanlar her yerde, sen de onlardan birisin. annen huur değil ama sen huur çocuğusun.

@41'e cevap ver, veremiyosan evet kardeşim de cevap veremedim de sonra gibtir git ne tak yersen ye. ama görmemezlikten gelip, "aaa şu tercüman oldu, bu böyle yaptı" safsatalarıyla gelme karşıma! biz sana soruyoruz ona buna değil. çünkü sen soru sormamızı, cevaplayacağını söyledin ki şimdiye kadar hiç bir soruya cevap veremedin, veremezsin. sana soru sormak kabahat aslında ama birisinin senin gibileri gibmesi lazımdı. neyse umarım insan olduğunu bir gün hatırlarsın.

öptüm by

lan döner bıçaklı nick i olan zütoş öncelikle o bıçak zütüne girsin sonra şuna cevap ver: bilimin açıkladıklarıyla dinin (dinden kastım; kuran, peygamber, allah, peder, müezzin vs.) açıkladıklarını toplasan hangisi daha ağır gelir. ya da şöyle sorayım kendini ezilmiş hissetme: allah kendisini alt edebilecek bi bilim adamı yaratabilir mi?

@99 güzel konuşuyon hoş konuşuyon, tasavvuf temelin de varmış da, bu söylediklerinin benim için binlerce hint mitinden, eski yunan tanrılarından, sümer, babil, mısır inançlarından bi farkı yok. çünkü diğerleriyle aynı temel özelliği paylaşıyor: inanç. yani kanıtsız. yani dayanaksız. yani temenni.

o bir sürü islam alimi dediğin adamlar eski yunan ve eski mısırdan aldıkları matematik ve felsefeyi işlediler, üzerine bir şeyler koydular, islam medeniyetinin altın çağında. peki 500 senedir nerede bu islam alimleri? müslümanlar kuran okumayı mı bıraktılar? neden beş yüz senedir müslümanlar "evrenin sırrını içeren" kuran'ı sabah akşam okudukları halde tek bir adam akıllı şey bulamamışlar? neden dünya çapında bütün bilimadamlarının %80'i dinsiz?

@25
aahhaahahahahhaahahahahahahaahahahahahahahahahahaahahah millete cahil diyene bak yarıldım amk o küçük beyninde yıllardır hazırladığın cevap bu muydu puahahhhahahahhaahhahaa

@96 allahın beyinsizi, kuran'da doğrudan doğruya orucu gün ağardıktan gün batana kadar tutucan diyor mu demiyor mu? sana şu kadar saat tutacaksın mı demiş, şurdaki saate göre mi hesapla demiş, yoksa doğrudan doğruya her şeyi bilen her şeye gücü yeten allah tarafından gönderilmiş olduğunu iddia ettiğiniz kuran'da, gün doğumundan gün batımına mı demiş? hadi şimdi allah'ın emrini uygula bakalım uygulayabiliyosan kutuplarda. gündoğumundan günbatımına aç dur bakalım. koskoca allah o şekilde emretmiş. dıbına kodumun gerizekalıları.

evet hristiyanlar ikiyüz sene öncesine kadar çok gibkoydu, hala gibkolar, ve bu islam'ın pid0filiye izin vermesini haklılaştırır öyle mi? yalnız beynini değil, erdemini ahlağını da gibeyim senin.

@77 ye katılıyorum başlık sahibi yetersiz geldi bana da. beyler benim de ortaya sorum olacak cevaplayan cevaplasın.

ben şu ana kadar din ve ya inanç konusunda kesin yargıda bulunmadım. Çünkü hala ortada şüphe duyduğum çok şey var. bu yüzden kesin yargı için erken dedim.

beyler öncelikle şunu sormak istiyorum. düşündüm. islam hristiyanlık gibi tek tanrılı dinlerdeki sistemde şöyle ters bir şey gördüm. sana belli şeyleri yasaklayan, yaparsan seni yakacağını, öyle yapacağını böyle yapacağını söyleyen bir tanrı var. belli şeyleri de yapmanı zorunlu kılan, yapmasan tekrar aynı şekilde cezalandırılacağını söyleyen bir tanrı var. daha sonra bu yapmamızı zorunlu kıldığı şeyleri yaptığımız takdirde bize ödül vereceğini söylüyor. zaten bizi yapmaya zorunlu bırakıyor ve aksi takdirde bize ceza verecekse neden yaptığımız için ödül veriyor. samimi konuşuyorum beyler bu sistem bana çok gibimsonik geliyor.

ayrıca tanrının şüpheciliği konusunda bazı düşüncelerim var. şimdi birçok inananın da öne sürdüğü kanıtlar var. ama ciddi anlamda objektif yaklaşırsak bu kanıtlardan hiçbiri "kesin" ibaresini koyabileceğimiz şekilde değil. içlerinde hep bir şüphecilik, bir belirsizlik var. bunu söylediğim bazı müslüman çevrem tanrının kendini mucizevi şekillerde ortaya koyarsa zaten herkes inanır ve sınav amacı kalmaz dedi. bbunun yanında bu sınav sistemi de bana saçma geliyor. neden böyle bir sınava ihtiyaç duyuyor, elemesi gerekir miydi, gerekirse bunu sınavsız yapamaz mı?

şimdilik bu kadar aklıma geldikçe toparlayarak yazarım. kusura bakmayın biraz karışık oldu tam toparlayamadım cümleleri. umarım anlaşılır olmuştur.

@34 4 insandan birisi ateist . evet maalesef genelde azınlık haklı çoğunluk koyun olur .

Gitmem gerekiyor uyucam amk kaçmak değil...

@72 te işte aptal adam, dedik aptal. kademe kademe gelişmek için illa insanların önce böbreksiz olması, böbreğin sonradan oluşması mı gerekiyor? a beyinsiz? senin etrafında gördüğün "hayvanların" çok büyük çoğunluğu aynı şablonları kullanır. genetik olarak da kanıtlanmış, fosil kayıtlarından da kanıtlanmış. kaldı ki şu kadarını düşünemeyip de şu soruyu sormak için bile beyinsiz olmak gerekiyor. sana kalkıp evrim anlatmıcam şimdi beş saat, öbür yazdığım başlıklara bak, oralarda anlattım çok.

ayrıca tesadüfen oluştukya. bir canlınım tesadüfen oluşması ne demek biliyor musun.

bir fırtına hurdalığa giriyor ve fırtına dindiğinde tesadüfen son model bir ferrari oluşuyor.
bundan bile daha düşük ihtimaldir.

sen bana bunun olacağını ıspatla, değil allaha inanmamak sana taparım ben.

ataistler bana şunun bi cevabını versin. bir iğne topsuz olmaz bir padişah devletsiz olmaz koca bir dünya nasıl başsız olur?

okuma yazma geyiğini geçin muhafazid biliyordu okuma yazma bu kanıtlanır

@1 şunu düşün. bir gün moskovaya gittin. kremlin sarayını gördün ve dedin ki arkadaş o koskoca dağ nasıl olmuşta hiç kimse müdahele etmeden kendi kendine saray olmuş.yanındaki de dedi ki arkadaş sydneyde bi opera binası varmış o binanın yerinde vatki zamanında bi taş varmış. deniz dalgayla o taşları yonta yonta bu hale gelmiş işte senin bu dediğin bana bu kadar saçma bile gelmiyor. o saçmalık ki bu dediğim atomu parçalamak gibi bi şey dediğinin yanında
ayrıca hz. muhafazid okuma yazma bile bilmiyordu. nasıl olur acaba böyle bi kitap yazmak

ayrıca http://inci.ca/u8yised5cy

@102 inanan için allah'ın kullarına uygulanması imkansız emirler vermiş olması sorun yaratmıyor olabilir, adam zaten inanmış, o kısmını sorgulamayacak, vardır bi bildiği deyip geçecek. ha ama her şeyi bilen, her şeye gücü yeten allah'tan gelmiş olduğuna inandığınız kitapta, uygulayabilmenizin imkansız olduğu bir emir var mı, var. bunu görmezden gelmeye çalışarak, bunu örtbas etmeye çalışarak, ağzını eğip bükerek, "sen önce 6 saat orucunu tut da, kutupa sonra bakarsın" dediğin zaman, bu iki yüzlülüğü, bu riyakarlığı, bu yavşaklığı yaptığın zaman, karşındakini salak yerine koyduğunu zannederek, aslında kendi kendini aşağıladığın zaman sorun yok değil mi? nasıl olsa yatağa yatınca allah'ım sana şükürler olsun deyip mutlu mesut uyuyacaksın. halbuki rüyalarda yaşayan bir yavşak olduğunu, kendin bilmediğin sürece mesele yok değil mi?

bunlar yapılınca ahlaksızlık değil de, biz islam'da ta muhafazid'den beri var olan pid0filiye, var dediğimiz zaman ahlaksızlık öyle mi? ben sizinle ahlak yarıştıramam, kusura bakmayın.

@73 mesele etiket yapıştırmak değil her soruya cevap vermek.
inanırsın inanmazsın ama kurana sorduğun her sorunun cevabını alırsın.

araştırdım, inanıyorum. aşırı değilim şakirt hiç değilim kendimce yapabildigim kadarı. sizlere küfür etmiyorum allah doğru yoldan şaşırtmasın ! ( çok duygusala bağladım )