-
26.
0@20 wikipedia yerine buharinin kitaplarını okuyup şafii ilmihalini okuyup yada risale okuyup gelip eleştirsen birşey demeyecem ulan oraya şimdi girip orda istediğim şeyleri yazabilirim amk malı ayetleri cımbızla seçip alarak burda ahkam kesme.
-
27.
0@24 huur cocugu o adamlar yorum katarak yazıyo cünki. Dini mantıklı ve şimdiki yüzyıla uyarlıyolar ayrıca huur cocugu ben said nursi okuyup da deist olmuş bi insanım şuan elimde gençlik rehberi risale-i nur var amk gibtir git ya vikipedi dekiler diyanetten alıntıdır bunuda belirteyim amk malı
-
28.
0e dıbına koyduğumun meymenetsizi bunları böyle yazmışsın ama dinini adam gibi yaşayana şakirt diyor pis cemaatçi diyosunuz, sözlükte her gün en az 7-8 tane müslümanlara hakaret içerikli başlıklar görüyoruz, gibtirin gidin dini falan değil önce kendinizi sorgulayın bi "napıyom lan ben?" diyin
-
29.
0@26 'ben müslümanım bana saygı duy' diyen insanın dininin gerektirdiklerinden rahatsızım giberim beynini senin zütünle mi okudun yazıyı
-
30.
0@24 wikipedia bilginin kaynağı belirtilmeden bilgiyi resmi olarak insanlara sunmuyor
-
31.
0@17 hç bir şeyi allayıp pullamadım. asıl yaptığınız ,olmayanı olmuş gibi göstermektir. recme kırbaç demedim. recm diye bir ifade kuranda geçmez.o sonradan uydurulan bir şey. kuranda zinanın cezası recm değildir ve 100 değnek cezası vardır.Tümünü Göster
hırsızlık konusunda saçmaladın kardeşim. bebek olacak tabiki herks geçmişte.ne yanı adam katil,ama o önceden bebekti yeaa,o masum bir bebekti mi dye yargılayacağız.bu nasıl bir ceza yöntemi ? o adalet sistemini getirenleri seçen sizin yüzde 60-70 iniz ne demek ? bu da gereksiz bir çıkarım. çünkü raşşan affını şuanki mevcut iktidar getirmedi. raşşan affıyla bir çok suç cezası hafifledi.ama sorun oda değil, sen nerdeyse bütün suçlular için "ama o bebekti ,masum " kavramlarını kullanacaksın :D bak bak bak.enn uç örneği vermiş adam. hayatta kalam iç güdüsüyle diyor. bütün hırsızlıkları toplasan kaç tane çıkar içinden. yüzde 5 veya 10. diğerleri hep hakkı gaspa girer. o hayatat kalmak için hırsızlık yapanlara da başka bir ceza verilir,mal sahibi bağışlarsa salıverilir. tövbe ederse bağışlanır.ama yüzde 90 ı b,ldiğin hırsızlık ,iç güdüyle falan alaksı yok. adam senin hakkını gasp ediyor.
bak hala daha mürted dyor. bizim için kaynak kurandır. kuranda dinden dönen öldürülmez. o müslüman olup ,sonra müşriklerin yanına geçen topluluk için "savaş anında öldüürn diyor.o ayeti okumadan vikipedi bilgiis verme. vikipedi mi insanların kutsal kaynağı. kurandır referasn. hala bana vikipedi üzerinden kuran eleştiisi,sin eleştiris yapıyor adam
bu arada @20 çok boş konuşmussun. kuranı okumayan sizlersiniz. mürted mürted diyip yırtınmadan önce "objektif" olup kuranı okuyun
zina konusunda dediklerinde maqntıksız. müslüman ülkelerin genelinde zina oranı düşük. hepsinde değil .genel olarak zina ,avrupa toplumlarına yada ileri batı toplumlarına göre düşük. bunun bilinç altına sokmakla bir ilgisi yok. bir insan bilinç altına sokuldu diye adam öldürmez, hırsızlık yapmaz, yada bi yerleri havaya uçurmaz. bunların oluşumunu tetikleyen süreçler vardır. birde zina gibi, keyfi suçlar vardır. işte islam dinine göre bu suç, allah katında büyük günahtır ve kişinin ahiret hayatı için çok tehlikelidir. bu yüzden burdaki çekeceği ceza ,ahiret için bir kurtuluş sebebidir.ki zaten bu dünyada çile çekip ahirette rahata kavuşmaktır işin özü, çile derken bi tarafımıza çiviler sokup acı çekmk değil. anladın sen onu )
yani zina keyfi bir suç yada günahtır. bilinç altıyla alakası yok. olsa bile insanın o an onu değiştirmesi elindedir. zaten burda esas olan, bu işi yapmaya kafasına koymuş olanlara engel olmaktır. kimse elini ateşe bile bile sokmaz. çünkü canı çok fena yanar. ama bile bile sokanda ,sorunludur. elinin yanmasını göze almalıdır.
kafa kesme kafa kesme. hiç bir müslüman hadi kafa keselim demedi. demeyecektir asla. çünkü ayetlerde apaçık belirtiliyor. size saldırmadıkça kimseye saldırmayın ,sizle savaşmadıkça kimseyle savaşmayın. bu ne demek ? kıvırmadan cvp verin bu ayette ne diyor allah. gidin kafalarını uçurun mu diyor, çat çat çat kelle kesin mi diyor. savaş için saldırırlarsa elbette bir topluluğun kendisini savunması en doğal hakkıdır.sen bu haklarından vazgeçmelrini mi istiyorsun müslümanların. hiç bir savaşta müslümanlar saldırmadı peygambr zamanında. 3 savaş da savunma savaşıydı.ve karşı taraf sopalarla değil kılıçla savaşıyordu panpa. yani onlarda " kafa avcısı".. ya olayı objektif bakış açısıyla bakmayı bir bilseniz.
arakanda binlerce çocuk katledildi.bir ateistten bile arakandaki insanlık vahşeti ile ilgili bir cümle duymadım. neden ? çünkü ölenler müslüman. çünkü ölenler yobaz ,akılsız cahil insanlar değil mi ?... -
32.
0yukarı
-
su bunak silinse sozluk ne kaybeder
-
nobetten selamlar
-
konstant dayı ve ramo
-
ben michael inci sözlüğün arslanı
-
ucan kedi aksam napıyorsun
-
bu sahte mikropcan yazim stilinden
-
biz burda başlık açarken ispanya 6 yaptı
-
bu grubun uyeleriyle
-
pedri çıkmasa on atarlardı
-
ölüsü olan bir günnn
-
uyumayin la amg
-
tehdit edikdigim seye bak amg
-
mikropcan sen kimsin amg
-
sahte mikropcan anayi
-
sözlükte travesti olmaması sorunsalı
-
bende insta twitter hepsine giriyor
-
4 aydır ağır depresif yaşıyorum
-
dedem rabıta yaparken bi tekme koydum
-
ucan kedi yemek öner la
-
youtube ve instaya girilmiyo
-
minik huurlarim benim
-
helix nerede la
-
en iyi yöntem kestirme yöntemi
-
geçenlerde balili bir kıza fitre zekat verdim
-
osmanlıda içki içen 10 padişah
-
6 0 ne amg
-
ucan kedinin osuruk sesi
-
padişahlar neden kardeşlerini boğdurmuş
-
beyler makatıma bir aparat taktıracam
-
5 ay omceki sakalim amg
- / 2