müslümanlar din tartışırken bir şeyi atlıyo

@41 ben islamı değil sadece varlıkları savundum , yoktur diyemezsin ben açık bir şekilde ispatlamaya davet ediyorum , ancak insanların pgibolojileri kaldırmayabiliyor.
Bkz : http://ccc.incisozluk.cc/e/130658297/

@42 ben dersem ki varlıkları algılıyor olmamız,onu kanıtlayamaz, Ya da düşüncelerimizi oluşturan nöronların varlığı kesin değildir, ikimizin de konuşması, tamamen boştur. Ne ben haklıyımdır,ne de sen. Çünkü ortada doğru veya yanlış olan bir gerçeklik yoktur ki aksini idda edelim? Buyur, ispatla sen.

@43 varlıkları algılaman , iletişime , görmen onların varlığını kanıtlamaz mı ?

@5 günlük şartlarla, bugün varolan insanların değer yargılarıyla
değerlendirme yap; düşünmeyenler biz olalım. Çelişki yok. Kafanın
almadığı her noktada yok bu çelişki dersen ben de sana akılsız derim.

Sürekli bir beyni kullanmama, araştırmama muhabbeti. Bi sıyrılın artık amk
şundan. Sizden sittin sene fazla düşünmüş, daha bilgili teistler var.
Einstein bir deistti. Montaigne bir hristiyan'dı.
Tabi bunlar teizim doğru demek değildir. Sadece düşünenler de bu sonuca
varabiliyorumuş. Einstein konusunda okursan görürsün yok ateist yok bilmem
ne diye yazmayın boş yere .

Son konu olarak ahlaksızlık. Ahlak nedir lan. Senin değer yargıların, bu
günün değer yargıları mı ahlaktır. Kendi fikrine karşı olanı görünce hemen
yaftayı yapıştır, düşünmüyo de, beyni yok de, ahlaksız de sonra inananlara
laf at. yok öyle şey kevaşe yok öyle dünya.

not:seri eksiledim amk akılsızı

@27 o adamlara ingilizce mi indirilecekti ?

@26 sorun burda zaten. islam araplara inmeseydi demişsin. Neden islam ın inmesi gerekiyor ki? Niye dinlerden bir tanesi doğru olmak zorunda? Niye tanrının varlığının yada yokluğunun kanıtlanamadığı dünyada ateizm asla gerçek olamıyor?

care darwin

allahusifayn

sizi buraya alalım (bkz: türk kürt müslüman alevi ateist deist)

care ucan spagetti canavari

pastafaryanizm giber, akilli olun

tartışmanın ön koşulu düşünebilmektir. bunun içinde tartışmayı gerçekleştirecek organizmada beyin olması gerekir. başlık komple yanlış.

çare aziz nesin

@1 entry nick

okulların tatile girdiği belli oluyor

@19 ateizm, farklı olduğunu kanıtlamak için uydurulmuş bir akım mıdır?

@5 panpa o iş genel kanının aksine daha farklı olabilir. hz.peygamber ile evlendiği zaman yaşı 14-15 civarında olabilir. bu da o dönemde gayet normal bir yaşmış.

bu arada @1 en zor dil dediğin , o zamanın en çok kullanılan diliydi.

@1 eğer islam araplara indirilmeseydi her şey daha iyi olabilirdi islamın hali araplar yüzüden böyle kafalarına göre düzenlemişler islam'ı.
ateistlerin çoğuda islam'ı tartışıyor tanrının varlığını yada yokluğunu değil.

@24 dıbınakodumun oğluna bak arabistanda en çok kullanılan dilin arapça olması ne kadar şaşırtıcı dimi

@23 kuran evrenseldir derken sorun yok,bir dilin başka bir dile tamamen çevrilemediğinden dolayı, dilin yapısına, dilin ve alfabenin yaygınlığına da bağlı olarak bir dilin zorluğundan ve evrensel olmayışından bahsederken, sorun var. işte inanç budur. Kanıtları reddetmek ya da kendi mutlak doğrularına göre yorumlamak.