müslümanlar din tartışırken bir şeyi atlıyo

@1 eğer islam araplara indirilmeseydi her şey daha iyi olabilirdi islamın hali araplar yüzüden böyle kafalarına göre düzenlemişler islam'ı.
ateistlerin çoğuda islam'ı tartışıyor tanrının varlığını yada yokluğunu değil.

@24 dıbınakodumun oğluna bak arabistanda en çok kullanılan dilin arapça olması ne kadar şaşırtıcı dimi

@23 kuran evrenseldir derken sorun yok,bir dilin başka bir dile tamamen çevrilemediğinden dolayı, dilin yapısına, dilin ve alfabenin yaygınlığına da bağlı olarak bir dilin zorluğundan ve evrensel olmayışından bahsederken, sorun var. işte inanç budur. Kanıtları reddetmek ya da kendi mutlak doğrularına göre yorumlamak.

@26 sorun burda zaten. islam araplara inmeseydi demişsin. Neden islam ın inmesi gerekiyor ki? Niye dinlerden bir tanesi doğru olmak zorunda? Niye tanrının varlığının yada yokluğunun kanıtlanamadığı dünyada ateizm asla gerçek olamıyor?

@27 o adamlara ingilizce mi indirilecekti ?

@5 günlük şartlarla, bugün varolan insanların değer yargılarıyla
değerlendirme yap; düşünmeyenler biz olalım. Çelişki yok. Kafanın
almadığı her noktada yok bu çelişki dersen ben de sana akılsız derim.

Sürekli bir beyni kullanmama, araştırmama muhabbeti. Bi sıyrılın artık amk
şundan. Sizden sittin sene fazla düşünmüş, daha bilgili teistler var.
Einstein bir deistti. Montaigne bir hristiyan'dı.
Tabi bunlar teizim doğru demek değildir. Sadece düşünenler de bu sonuca
varabiliyorumuş. Einstein konusunda okursan görürsün yok ateist yok bilmem
ne diye yazmayın boş yere .

Son konu olarak ahlaksızlık. Ahlak nedir lan. Senin değer yargıların, bu
günün değer yargıları mı ahlaktır. Kendi fikrine karşı olanı görünce hemen
yaftayı yapıştır, düşünmüyo de, beyni yok de, ahlaksız de sonra inananlara
laf at. yok öyle şey kevaşe yok öyle dünya.

not:seri eksiledim amk akılsızı

@30 tanrının değil ancak varlıkların varlığı kanıtlayabilirim. tabi tatmin olursan.

ccc evrim ccc

@33 agnostisizm diye bir fikir akımı duydun mu hiç?

@35 varlıkları ya da yoklukları umrunuzda değil , sadece yaşıyorsunuz ?

inanırsan bu çelişkileri aşıp anlamaya çalışırsın belki bir ömür sürer inanmassanda inanmassın amk ne varlığı ne yokluğu kesin değil

ahaha ergenken ben de böyleyim. kardeşim dinciyi değiştiremezsin. mac bilgisayara windows yükleyebilir misin?

@30 ben bir tanesi doğru olmalı demedim keşke hepsi doğru olsa değişmemiş olarak günümüze kadar gelebilse.
tanrının varlığı ve yokluğunun kanıtlanamadığı bir dünya demişsin dünya bile tanrının varlığının en büyük delilerinden bir tanesi tabi görmek ve anlamak isteyenlere.

panpa bunların mantıgı bu kadar şey tesadüf olamaz yapılan zulümler karşılıksız kalamaz adalet olmalı vs o zaman allahuakbar peki neden hristiyan olmuyosun peki neden tanrının din göndermemiş olabileceği ihtimalini göz ardı ediyosun

@36 ben agnostiğim demedim. Konuyu varlıklar var mı yok mu ya getirirsek işin içinden çıkamayız dedim. Ayrıca, tanrı yı kanıtlamış olsak bile, neden islam? Bunu kanıtlamanız, sistemi paradoksa sokar.
1- kanıtlansa herkes inanır.
2-kanıtlanmayan bir fikir, gerçek ya da yanlış değildir.
Buna göre, spagetti tanrısını kanıtlasam, hepiniz inanırsınız. O yüzden kanıtlamıyorum. Ama var ?
Ayrıca, islamda bi çok kanıtlama çabası vardır. Mesela ay bölündü mucizesi. Neden kanıtlama çabası var? Kanıtlansa herkes inanır?
Niyeyse, dünyanın yarısının gördüğü ay bölünüyor,ama hiçbir bilimsel makale bundan söz etmiyor, sadece 4 tane arap görüyor. inanmaya devam tabiki. En iyiyi kuran bilir. Bizim aklımız yetmez.

@41 ben islamı değil sadece varlıkları savundum , yoktur diyemezsin ben açık bir şekilde ispatlamaya davet ediyorum , ancak insanların pgibolojileri kaldırmayabiliyor.
Bkz : http://ccc.incisozluk.cc/e/130658297/

@42 ben dersem ki varlıkları algılıyor olmamız,onu kanıtlayamaz, Ya da düşüncelerimizi oluşturan nöronların varlığı kesin değildir, ikimizin de konuşması, tamamen boştur. Ne ben haklıyımdır,ne de sen. Çünkü ortada doğru veya yanlış olan bir gerçeklik yoktur ki aksini idda edelim? Buyur, ispatla sen.

@43 varlıkları algılaman , iletişime , görmen onların varlığını kanıtlamaz mı ?

arıştırrısan ayşe ile 17 yaşında evlendiğini ve bu ozamanın şartlarına göre normal olduğunu kuran nın indirlmesi uzun bir zaman aldağı için en son ayet önceki ayetlerinin geçerliliğini kaldırdığını

@32 einstein deist değildi, spinoza'nın panteistik tanrısına inandığını defalarca belirtmiştir. aynı zamanda bir bilinemezci olduğunuda defalarca belirtmiştir. deist bir kişi tanrıyı senin anladığın şekilde anlar ancak peygamberleri, vahiyleri ve kitapları kabul etmez. einstein bunların yanı sıra vahiy gönderebilecek akıllı bir tanrı olabileceğinide kabul etmez. einstein'e göre tanrı evrenin kendisidir, işleyişidir. ancak evrenin işleyişini tanrıya değil kozmik kanunlara bağlar ve bu kanunları zaten olmayan bir tanrının yapmadığını savunur.
ahlak konusuna gelince, ahlak temel olarak toplumsal bilinçtir. içinde bulunulan topluma ve toplumun zaman içerisindeki ihtiyaçlarına göre şekillenir. islam ahlakı ve dini arap toplumunun ortak bilincinden ortaya çıkmıştır. araplar gelişme özürlü olduğundan 1400 yıldır değişmeyen ahlak(sızlık) yapısı onları rahatsız etmiyor olabilir. ama sorgulayan her toplumu ve bireyi rahatsız ettiği açık.